Zloy_Zusul писал(а):hakim11 писал(а):-с сд плеера нормального надоть послушать
или, как вариант, с торентов ДВД аудио слить
угу и думать --кабель хдми или комп или цап ресивера врет
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
serg26 писал(а):hakim11 писал(а):при условиии СБАЛАНСИРОВАННОСТИ системы
Это суждение из разряда субъективного восприятия расположения сферических коней в вакууме, я писАл о бренде в котором есть очень неплохие, с точки зрения цена - качество, акустические стерео комплекты (о чем писал ТС).
это суждение чела котрый более 15 лет подбирает комплекты всем друзьям знакомым..
по теме-рес пионер--гамно
акустика--надо слушать
источник гамно
провода на котрые сделал акцент тс--не влияютserg26 писал(а):hakim11
Что значит подбирает? 15 лет? У тех кому он подбирает своих ушей штоль нет? Если так, то естестественно, что все подобранное, просто чудо, а все остальное г-но
По теме, все что дешевое - г- но, все, что чуть подороже, г-но получше, еще подороже, - еще лучшее г-но, все очень дорогое - супер качественное г-но, а качество этого г-на зависит от того, насколько ты в нем разбираешься, ну или насколько ты убедил в этой своей способности остальных, у которых нет своих ушей и мнения.
согласен со всем написаным
поясню--я верю своим ушам и ощущениям..и если саб яма за 1 туе не звучит против саба за 200уе--значит яма гамно и я спокойно это пишу-говорю...
пионеры...благо я их поклонник ..поэтому могу утвержать что любая яма транзисторная за 250-300 уе звучит лучше чем любой пионер до 800уе
просто пионеры за эти деньги-отстой для музыки в общем то..точнее--не очень хорошие...для кино-нормуль
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
как рвет как тузик грелку например обычный отеч. усилок вега 120 или электроника 017 хваленую серию бюджетных ямах и пионеров за 500уе--слышал собственными ушами...
опять же где то рвет(пионер) где то звучит сопоставимо
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
serg26
на память скажете--в этом конкретном пионере директ как организован--байпассом цапа-ацп или нет??
ровно тоже-насколько хламовая микруха стоит на хдми раземе компа..за 1 уе или за 0.1 уе
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
serg26 писал(а):hakim11 писал(а):при условиии СБАЛАНСИРОВАННОСТИ системы
Это суждение из разряда субъективного восприятия расположения сферических коней в вакууме, я писАл о бренде в котором есть очень неплохие, с точки зрения цена - качество, акустические стерео комплекты (о чем писал ТС).
с точки зреня цена качетво лучшие комплекты у свинов и самсунга..но там параметр только цена-качество..а мы ЧУТь ЧУТь о другом пытались говоритьВот это по делу. Но согласись, всеж субъективно, мне пионер на некоторой акусте вполне / себе. Все ж индивидуально, тем более все ограничены определеным бюджетом.
Ме например очень понрвилось бюджетное сочетание 820 пионера и 4 мониторов для muse, depesh, джаза и классики, хотя тот же рамштайн или арию на нем вообще не фонтан слушать. Саба вполне хватило - дешевой 8 - уи полк аудио, а на тыле вообще остались микролабы прошки. Любой кто скажет г-но будет по своему прав, но каждый должен сам подобрать, что ему нужно, иначе, какой смысл все это покупать?
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
hakim11 писал(а):
на память скажете--в этом конкретном пионере директ как организован--байпассом цапа-ацп или нет??
Точно не знаю, но почти наверняка там цап элементарный, это решение будет но по бюджету модели.serg26 писал(а):hakim11 писал(а): ЦАП ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕН
На 1000-ке не знаю, у меня на 820 все в обход...все плюшки вырубаются, кстати
иногда джаз приятно слушать онли в директе, но это только для большой комнаты.
вооот ..я в эту сторону и толкую...
надо сначала в директе услышать на что способна система а уж потом примочками звуковыми настраивать под ушиMoggucci писал(а):
1всегда слушал на директе, новый рес с новыми колонками плохо играет на директе хорошо
2щас в режиме стерео с эквалайзером, выставленным родным микрофоном с автонастройкой автонастройка зло
3тонально все ровно, звук не нра
ни о чем
hakim11
4 у отца лежит электроника 017, ее звук помню, слушал с эстонией трехполосной, не помню точный индекс. звук был шикарный. усь до сих пор жив
а вот тут внимание--имхо 017 конкретно--чисто моё имхо=трактор...громко чисто но некрасиво(правдп ему и приписывают звучание без приукрашиваний)
у мя 3 таких было..все продал..не жалею
5 ты хочешь сказать что пионер за 20 штук отыграет хуже электроники 017? именно...не лучше-точно..при том что мне 017 не нравмится
а нравится элка д1-012 и вега 120
6 и почему ты так хвалишь ямаху, общее сложившееся мнение есть, что в ресиверах рулит пионер и ямаха хуже...
да ну...скорее у ямы спецэффекты киношные хорошие-хорощо звук раскладывает
для српанения имхо 3хх яма звучит не хуже 5хх пиона
кстати..зачастую ресиверы на стк звучат приятнее транзисторных..как н страннно..но эт скорее вопрос убогости некотрых транзисторных
7 вообще странно говорить о влиянии уся/ресивера, он вносит микроскопические ньюансы. глобально акустика решает
решает всё--другой вопрос что акустика в первую очередь или в большнй степени
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
8 попробую по оптике сигнал прогнать прально
9 и попробую с 1 старой выжившей старой колонкой алтимэйт на новом ресе прогнать, чтобы выявить, акустика мозги ипет или рес
еще в наушниках хороших рес послушаю