НЕСТЕР писал(а):Парни спасибо за инфу. Я не потею. Во мне весу 50 кг. Мне тупо холодно.
тогда надо 2-3 комбинезона на себя одетьSprut82 писал(а):Мне тупо холодно.
Какую одежду носишь?
Кальсоны и вверх ХБ. Что то около 1000 к-кт. Шерстяная кофта и джинсы. Пуховик Адидас за 13000. Как то так. Ботинки кожа-подкладка у них шерсть.НЕСТЕР писал(а):Парни спасибо за инфу. Я не потею. Во мне весу 50 кг. Мне тупо холодно.
раком болеешь ? 
НЕСТЕР, а мож Вам аватарку сменить? Сознание оно тем более вполне определяет бытие.
По сабжу - тогда среднее бельё в сад, берите тяжёлое.
Добавлено спустя 45 секунд:
movsi писал(а):займись бегом 
дай крови пробежаться по венам
Дядь, ему врачи всё уже насоветовали наверняка. От резких движений не в кассу при хронических болячках можно и кони двинуть.Otto Frija писал(а):НЕСТЕР, а мож Вам аватарку сменить? Сознание оно тем более вполне определяет бытие
Не поверишь пять минут назад об этом подумал.
movsi писал(а):займись бегом дай крови пробежаться по венам
С дубу рухнул что ли.sveinung писал(а):Otto Frija
при раке один хрен не долго осталось ... так хоть побегать.
Хрюндель, обломайтесь - у него не рак. Вы как всегда не в кассу.Otto Frija писал(а):sveinung писал(а):Otto Frija
при раке один хрен не долго осталось ... так хоть побегать.
обломайтесь - у него не рак.
а мне-то что ?ЕвгеничЪ писал(а):ты же вроде писал, что собираешься опять на операцию? не все так просто или донора нет?
И донора нет. Да и оклематься не могу до сих пор. то одно ,то другое. имуунитет то на нулях. Да и те таблетки которые я жрал после пересадки- здоровья не прибавляют. Если честно и очкую ещё. много народу стало помирать после операции. Правда на диализе тоже не жизнь.НЕСТЕР писал(а):Sprut82 писал(а):Мне тупо холодно.
Какую одежду носишь?
Кальсоны и вверх ХБ.
Ключевая ошибка - ХБ, тебе только кажется что не потеешь, организм выделяет влагу, ХБ влагу не отводит, мокнет сама. Пусть немного, и тебе не заметно, но оно перестает греть и становится холодно. Кальсоны и верх тебе нужно сменить на синтетику. Что бы наверняка, лучше покупать не охотничих/рыболовных магазинах, а в спортмагазине. Купить марку которая специализируется на альпинистском или туристическом снаряжении, поскольку этот рынок жесткий и если будут продавать не качественные вещи, то быстро пойдут ко дну. Я для себя остановился на БАСКЕ, несколько тестирований ее продукции в жестких условиях - в мае в Сибире, и в январе на Северном Тянь-Шане, показало что термобелье, пуховики и прочее на хорошем уровне.
http://baskcompany.ru/
[/URL]
Дальше обувь, хотя она должны быть на первом месте, как бы качественно не был одет, при промокающей или промерзающей обуви все бессмысленно. Обувь лучше брать с гортексовой подкладкой, гортекс это та самая мембрана которая выводит влагу, а сухое тело мерзнет плохо 
В идеале что нибудь типа такого http://www.kant.ru/show_good1.php?t=trekking&id=758448&id_razdel=176
Только нужно убедить что для зимы, поскольку есть и летние варианты
Цитата:Основаная задача термобелья (базового слоя одежды) в условиях Outdoor - отведение испарений от тела и сохранение тепла. Для данных условий традиционным материалом являлись хлопок и шерсть.
Однако, хлопок слишком хорошо впитывает влагу и удерживает ее у тела, что создает ощущение дискомфорта и препятствует терморегуляции. Шерсть лучше хлопка, но все же промокает; мокрая шерсть становится тяжелее и холоднее.
Следующим шагом стало использование для нательного белья тканей из полипропилена. Полипропилен использовался потому, что он обладает хорошими гидрофобными свойствами - по сравнению с шерстью он почти не впитывает влагу; таким образом, полипропилен остается теплым и легким во влажных условиях. И так как плетение подобной ткани весьма неплотное, ее поверхность покрыта сетью пор, через которые свободно отводятся испарения тела.
wasd писал(а):Лучше термобелья из верблюжей шерсти нету
Пардон, конечно, но в термобелье никакой шерсти быть не должно.wasd писал(а):Лучше термобелья из верблюжей шерсти нету
сразу видно знатока 
НЕСТЕР писал(а):Я тоже всегда думал что всё должно быть натуральное. Не ужели это не так?
Это давно не так. Я тоже помню убеждение со времен СССР, что синтетика плоха, лучше натуральное. Может в те времена советская синтетика и была плоха, но сейчас превосходит натуральное по ряду параметров 
НЕСТЕР писал(а):Я тоже всегда думал что всё должно быть натуральное. Не ужели это не так?
Это категорически не так. Химия за эти годы существенно развилась, и если в 60-х синтетической тряпочкой что-то протирать было дохлым номером, то сейчас думаю про микрофибру рассказывать не нужно. А флис это что по-Вашему? 100%-я синтетика, и наиболее правильный свитер. На сегодня ничего натурального ни в белье, ни в носках, ни в свитере-флиске и на дых быть не должно.
Мембраны опять же.
Единственное, с чем пока не справились это пух - его пока не переплюнули по эффективности, но он уже минусуется из-за мегагемора при эксплуатации, а точнее сразу после ней.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
ARC писал(а):НЕСТЕР писал(а):Я тоже всегда думал что всё должно быть натуральное. Не ужели это не так?
Это давно не так. Я тоже помню убеждение со времен СССР, что синтетика плоха, лучше натуральное. Может в те времена советская синтетика и была плоха, но сейчас превосходит натуральное по ряду параметров
В те времена вся синтетика был плоха. Это ж всё разработки конца 70-х и 80-х.