Серго К. писал(а):Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?
узкие 
Люрр писал(а):
у тонких - больше давление в пятне контакта дубина, значит лучше сцепление
Тебя кто-то спрашивал задрот? Сиди в носу копайся и не лезь в умные разговоры. 
Chud писал(а):Darth писал(а): Серго К. писал(а): Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?
узкие
Пачиму?
если расммтривать езду по заснеженной дороге - у узких сопротивление меньше и продавливают снег до твердого основания лучше. если с точки зрения по "улитому всякой куйней мкаду" - кому что нравится Bird64 писал(а):продавливают снег до твердого основания лучше
Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?
Добавлено спустя 31 секунду:
Darth писал(а):а вот тормозить лучше широкими...
Не факт.Darth писал(а):ну, если по летнему судить, то факта так-то да - не факт))
узкие лучше для разгона, широкие для торможения - так на сухой дороге
Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем. Chud писал(а):Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем.
там же дохрена факторов - резина, абс, масса авто, привод... при большой массе, кстати, проще, иначе как же ездят фуры на летней резине ))Яков_Лещ писал(а):Хм... широкие, или узкие? Действительно, вопрос...
странно, что для тебя это вопрос))
в ссср зимняя всегда была уже летней
а щас развелось любителей поставить низкий профиль на зиму, а потом уповать на антибукс 
Chud писал(а):Тебя кто-то спрашивал задрот?
оппа... чудовка с катушек съехала дура 
Darth писал(а):развелось любителей поставить низкий профиль на зиму, а потом уповать на антибукс
225/50...антибукс имеется. Darth писал(а):Chud писал(а):Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем.
там же дохрена факторов - резина, абс, масса авто, привод... при большой массе, кстати, проще, иначе как же ездят фуры на летней резине ))
Но некоторые дальше физики для 6-го класса не заходят.
Да и зачем? Ведь и так все ясно Chud писал(а):225/50...антибукс имеется.
R15 ? антибукс еще на хонду при царе горохе ставили Darth писал(а):
так я тебя профиль выше моего, не тянешь ты на сракера
Сегодня я бы предпочел самарские 175/70 Chud писал(а):Сегодня я бы предпочел самарские 175/70
я бы предпочел 3*50 и за руль не садиться Chud писал(а):Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?
ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь?
ди начало моей той писанины тихо-незаметно "позабыл" 
Bird64 писал(а):ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь?
Тяжело с вами, все пытаетесь буквально понимать. Chud писал(а):Тяжело с вами, все пытаетесь буквально понимать.
"Chudовища" - это вообще сказочные персонажи, им сказочное понятнее Bird64 писал(а):Chud писал(а):Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?
ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь?
ди начало моей той писанины тихо-незаметно "позабыл"
таджиков похоже возит полный салон