Раманыч писал(а):Капитализм - это способ распределения благ внутри государства
У тебя в башке такая каша 
Цитата:Госуда́рство — политико-территориальная организация суверенной власти в обществе, обладающая особым аппаратом принуждения и правом издавать властные предписания, обязательные для всех лиц, проживающих на данной территории.
Капитализм это право на эксплуатацию наемного труда на собственных производствах с единаличным правом распределять прибыль...СССР тоже капитализм , а советское хозяйство самый крупный холдинг в истории , где акционерами были все жители Руси, общая прибыль расходовалась на оборону, науку, образование, лечение всех граждан страны, теперь прибыль расходуется на нужды 10% населения этой страны и все это произошло под молчаливое согласие всех граждан этой страны...
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
asaw писал(а):Раманыч
в общем, ты так и не понял разницы между тем, что пишут на бумажке и называют законом, и тем, что происходит в реальной жизни. с чем тебя и поздравляю.
Закон был, есть и будет, как его применяют дело десятое, в теме уже есть отказавшиеся от своих прав и свобод похерев Конституцию, вместо того , что бы вцепиться в нее зубами и кричать "мое , не отдам"Ашот Бамбук писал(а):а зачем вам свобода? Что вы с ней делать то будете? 
Я б коррупционеров искоренил, бессмысленную бюрократию убрал. В итоге стоимость жилья можно бы ло снизить раз в 10... и строить продавать можно бы ло бы раз в 10 больше.
Собственно это была бы совсем другая страна, с нынешней РФ ничего общего кроме занимаемой территории не имеющая.
Добавлено спустя 57 секунд:
Раманыч писал(а):Вот было у нас государство СССР, там политика была не такая как сейчас.
Практически то же самое.
Разница конечно есть, но не велика.Раманыч писал(а):а он будет тебя в это время фаловать. Дернись и пристрелит.
Ты был когда-нибудь на этом Западе? 
Раманыч писал(а):Формально там тоже одни права у всех. Тоже есть конституция. Но ты сравни какие у них бунты и у нас. Ты себе представляешь, чтобы митингующие там напали бы на полицию?
Это все видели по телеку. А вот чтобы у нас кто-то нападал на полицию - такого не припомню. Путин хотел такой спектакль устроить 6-го мая - загнал народ в узкую кишку и приказал дубасить. Но как-то жиденько получилось, незрелищно 
Да и у "пострадавших" полицейских лишь эмаль на зубах повреждена. Зато у "нападавших" - уже сроки по 4,5 года реальной тюрьмы. Ты мне можешь привести подобный пример из Америки? Раманыч писал(а):Капитализм у вас на одном общем для всех праве основан. Ну и где и когда был или сейчас есть такой волшебный, как это вы себе навоображали, капитализм?
В развитых странах. Собственно они по этому и развитые. Без единых законов и правил для всех получается сомалийский вариант.Алексей 123 писал(а):
Я б коррупционеров искоренил, бессмысленную бюрократию убрал. В итоге стоимость жилья можно бы ло снизить раз в 10... и строить продавать можно бы ло бы раз в 10 больше.
Собственно это была бы совсем другая страна, с нынешней РФ ничего общего кроме занимаемой территории не имеющая.
все страны становились ВЕЛИКИМИ ИМПЕРИЯМИ как только правителю удавалось минимизировать коррупцию...Раманыч
у тебя дислексия? я тебе вопрос задал: ты государственный служащий?
или ты уже слился?
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Раманыч писал(а):Капитализм - это всегда безусловный захват максимума благ успешной элитой. И последующая эксплуатация остального общества и диктат ему своих, удобных только элите, правил существования.
Это ты СССР описал, кретин asaw писал(а):Ашот Бамбук
ты троллить пришел?
меньше знаешь лучше спишь...знаешь такую поговорку?
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
asaw писал(а):Раманыч писал(а):
Капитализм - это всегда безусловный захват максимума благ успешной элитой. И последующая эксплуатация остального общества и диктат ему своих, удобных только элите, правил существования.
Это ты СССР описал, кретин
нет, хотя...
чем законы СССР были лично удобны Брежневу и Сталину?Раманыч писал(а):Если я описал СССР, то почему элите была неудобна политика СССР и ее заменили на политику РФ?
Элите СССР политика СССР была как раз очень удобна, только была проблема: эта политика была несовместима с жизнью. Феодальный способ производства в современном мире неконкурентоспособен в сравнении с капиталистическим. В СССР людей приходилось заставлять всё делать из под палки, наказывать за "тунеядство", в капстранах люди сами ищут работу. В Китае это поняли на более раннем этапе развития и провели успешные реформы. В СССР это поняли при Хрущёве, но не все. И никаких реформ не провели. А потом - при Горбачеве - было уже поздно.asaw писал(а):Раманыч
так вот, никакой ты не госслужащий, а обычный пролетарий с промытыми в зомбоящике мозгами. ничего не знаешь и знать не желаешь. у тебя иммунитет от знаний
прости asaw, но мозги зомбоящиком промыты тебе основательно, промыты настолько серьезно, что ты лишен возможности адекватно мыслить. Приведи примеры нарушения прав и свобод граждан в СССР, которые сейчас не нарушаются? СССР было самой демократичной системой в истории .Ашот Бамбук писал(а):Приведи примеры нарушения прав и свобод граждан в СССР, которые сейчас не нарушаются? СССР было самой демократичной системой в истории .
Право граждан свободно выезжать за пределы СССР, гарантированное не только советской конституцией, но и подписанными СССР международными договорами.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Раманыч писал(а):Асав, я тебе пишу, что к чему в реальном мире. А ты только и можешь, что ответить в стиле "САМ ДУРАК". Эдак не пойдет, надоел ты мне тупостью своей, честное слово. Да и тема твоя, древний баян, ты сам не знаешь чего ты хочешь и все виноваты. Так что... Ну его на, тему ты похоже поддержать не можешь.
Ну и проваливай, скатертью дорога 
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
про "реальный мир" он мне пишет клован. хоть съездил бы в этот реальный мир asaw писал(а):Раманыч писал(а):Если я описал СССР, то почему элите была неудобна политика СССР и ее заменили на политику РФ?
Элите СССР политика СССР была как раз очень удобна, только была проблема: эта политика была несовместима с жизнью. Феодальный способ производства в современном мире неконкурентоспособен в сравнении с капиталистическим. В СССР людей приходилось заставлять всё делать из под палки, наказывать за "тунеядство", в капстранах люди сами ищут работу. В Китае это поняли на более раннем этапе развития и провели успешные реформы. В СССР это поняли при Хрущёве, но не все. И никаких реформ не провели. А потом - при Горбачеве - было уже поздно.
зомбоящик рулит, а голову включать не пробовал?
Человеку нужно кушать, одеваться и место где размножаться, тоесть человек без потребления не может существовать. Для токо, что бы потреблять, человек должен производить, то бишь работать...
Плановая экономика позволяла производить то и в том объеме, в каком необходимо для потребления...советская модель экономики была самая жизнеспособная, но только коррупция и ее победила
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
asaw писал(а):Право граждан свободно выезжать за пределы СССР, гарантированное не только советской конституцией, но и подписанными СССР международными договорами.
и за это право мы платим уничтожение бесплатного образования и медицины, голодными стариками и детской беспризорностью, голодающими рабочими и гастробайтерами? Не велика ли цена свободы передвижения?