Black99 писал(а): будет ли нахождение за линией считаться нарушением?
Камере всё равно.Alexandr008 писал(а):нет. с какого х оно должно считаться нарушением?
Правила освежи в памяти. Если перекрёсток занят не хрен туду перется. И штрафы за стоп линию. По теме бред конечно и пробки станут ещё больше.Black99 писал(а):Пока горит зеленый стоп-линию пересечь можно, но если на перекресток выехать уже не успеваешь, то не должно это считаться нарушением.
Это мы так считаем..А им- власть имущим- похеру! Бабло то качать надо с нас- водителей. Вот знают же они про эти вилки в законе, но молчат пока- бабло в мутной воде тянут. Пока общественность не поднимется, так и будет.НЕСТЕР писал(а):По честному вообще не смотрю на стоп линию-ибо ставили её дебилы. А на некоторых перекрестках дебилы в квадрате!
на светофор хоть смотришь? 
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
меня вот бесит знак стоп. на красном фоне который. на х он вообще нужен 
Цитата:, но остаются те кто уже успел пересечь стоп-линию, но на перекресток еще не выехал,
Мало того. Остаются те кто ее пересек и стоит поперек пешеходного перехода. И что с того это означает остановку на переходе и штраф? Это равноценно ситуации когда ползете в пробке вечерней, машины вроде движутся вы выкатываетесь на переход и вдруг впереди едущие становятся. Начинают двигаться когда уже мигает зеленый и на загорающийся желтый по идее вы не имеете право выкатывыать на перекресток. И остаетесь стоять на переходе.
Да таких ситуаций за вечер тыща на каждой улице. Камеры такое не снимают (что то не видел камер щелкающих перекресток при каждом красном, чтобы заснять там кто как стоит), а если будет снимать подлый гаишник и слать потом письмо задним числом - ну тут надо как то бороться, х.з как. "Как-то" - потому что видеозапись регистратора задним числом не примут как доказательство. По причине "дата видеосъемки недоказуема", если нет каких-то объектов в кадре которые могли бы косвенно указать на время и датуAndrey_AS писал(а):2. Выезжать нельзя на перекресток если ты запрешь поперечных, в остальных случаях можно.
Это где такое написано?
Andrey_AS писал(а):4. Между стоп-линией и перекрестком (если есть зазор) пешпереход, на котором стоять нельзя и потому ехать нельзя если сразу за ним стоят.
На пешеходном переходе и ближе 5м перед ним запрещена стоянка и остановка, но к данному случаю это не относится. Иначе в зоне действия знака "остановка запрещена", нельзя было бы например стоять в пробке 
Andrey_AS писал(а):Между стоп-линией и перекрестком (если есть зазор) пешпереход
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Штирлиц писал(а):
Andrey_AS писал(а):
2. Выезжать нельзя на перекресток если ты запрешь поперечных, в остальных случаях можно.
Это где такое написано?
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.Alexandr008 писал(а):Andrey_AS писал(а):Между стоп-линией и перекрестком (если есть зазор) пешпереход
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
.
Я имел ввиду, что если такой зазор есть, то в нем организовывают пешпер со знаками и зеброй. Иного пока не встречал - да и смысл тогда в этом зазоре зачем?Andrey_AS писал(а):Я имел ввиду, что если такой зазор есть, то в нем организовывают пешпер со знаками и зеброй.
не всегда
Andrey_AS писал(а):да и смысл тогда в этом зазоре зачем?
умом Россию не понять