Концеация ядерных сил. Все (не удержалсо добавить...) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#126:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 18:14
ЗГРЛС. штуки настолько специфичные что почти повывелись, в России только одна осталась да и то незнаю работает она или нет. Во всяком случае точность и разрешающая способность её настолько низкая видят только иознизированный след от нескольких одновременно стартующих ракет.
#127:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 20:36
Сегодня спрашивал у своих по работе сказали лишний подвижной состав столкнут с рельсов нафиг да и все
#128:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 21:35
rezident писал(а):

речь идет именно о воронеже ДМ , Дарья, и прочих.


http://ruforces-com.livejournal.com/14415.html
Цитата:

Карасев также дал понять что «Воронежи» непосредственно связываются с системой А-135 ПРО Москвы. На боевых постах в комнате управления лежали таблицы с типами отслеживаемых целей - причем от БПЛА и крылатых ракет до типов боевых блоков. Интересно, насколько станция хороша в таких непрофильных задачах. Хотя я не думаю что РЛС метрового диапазона может иметь значительный потенциал в вопросах вроде селекции боеголовок от ложных целей, для этого предназначаются высокочастотные станции. Да и не нужно это для СПРН. Ведь универсальных систем не бывает, основная функция лехтусинского локатора - обнаружение стартов баллистических ракет и космических аппаратов. Все остальное, включая обнаружение аэродинамических целей, тем более низколетящих объектов вроде БПЛА или КРМБ / КРВБ большой дальности - в общем-то вспомогаловка. И в этом отношении возможности воздушно-космической обороны будут расширены через ввод в строй ниидаровских загоризонтных РЛС «Контейнер». Мне до недавнего времени казалось что загоризонтная локация у нас в упадке, НИИДАР занимается совершенствованием архитектуры своих дециметровых станций - а вот подиж ты .. . В настоящий момент по информации из годового отчета «РТИ Системы» предсерийный Образец проходит испытания В ВС РФ Да, собственно , что уж там, фотографии с форумов радиосканера: Вероятно объект 5452, в / ч 80158 в г. Городец, ЗГ РЛС пространственной волны «Контейнер». Так же как и в советских «Дугах» имеется две антенные решетки на два поддиапазона - высокочастотный и низкочастотный. Дальность обнаружения по некоторым данным 500-2,5 тыс. км. Принцип действия вкратце: излучение антенны достигает облучаемой цели не по прямой а по ломанной линии переотражений сигнала от ионосферы земли и подстилающей поверхности. Планируется построить 10-12 таких станций, в основном в европейской части России. Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: тот же северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры « Контейнеров », что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг». Именно поэтому кстати не отказываются от Габалы - хотя появился Армавир. Для вящей гармонизации неплохо было бы ещё и X-Band-ы в систему подключить. Впрочем именно такие локаторы сантиметрового диапазона МАРС, поставляющие РЛИ высокого разрешения, будут входить в состав рождающегося в муках комплекса С-500. СПРН страны тесно увязываются со средствами ККП и ПРО, все они разрабатываются как части единого целого. Повод с некоторым оптимизмом смотреть в будущее имеется. Ещё раз хочется отметить позитивность мероприятий от пресс-службой МО РФ и хорошую организацию.

Мне надоело повторять одно и тоже...Может!..С естественными ограничениями естестественно...

#129:  Автор: Мыхалыч СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 22:45
Все будет зер гуд, вот что замполиты пишут:

http://politikus.ru/events/3305-ne-tu-stranu-nazvali-gondurasom-katastroficheskaya-degradaciya-strategicheskih-yadernyh-sil-ssha.html

Букв много, кому лень читать, смысл такой,
что стратегические силы пиндосии полностью вперде, а у нас броня крепка и танки шустры.
Ну и слава президенту и правительству конечно.
Very Happy

#130:  Автор: GENAОткуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 23:04
Мыхалыч писал(а):

Все будет зер гуд, вот что замполиты пишут:

http://politikus.ru/events/3305-ne-tu-stranu-nazvali-gondurasom-katastroficheskaya-degradaciya-strategicheskih-yadernyh-sil-ssha.html

Букв много, кому лень читать, смысл такой,
что стратегические силы пиндосии полностью вперде, а у нас броня крепка и танки шустры.
Ну и слава президенту и правительству конечно.
Very Happy


Все это так Михалыч. НО! Пока СССР ковал молот и молотобойцы ходили в дрявых трусах, американцы нашили трусов со стразами и купили молотобойцев и их хозяев с потрохами. Я понимаю при СССР мы шли разными системами. Соперничали и считали друг друга врагами.
А сейчас? Мы переняли их образ жизни их систему государства их финансовые институты. Мы зависим от цен на их биржах. Лазием по своим говнам в тундре и исправно поставляем жижу и газ. Зачем воевать? Против кого? Против чего? Суверенитета де факто то и нет! Pardon

#131:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 23:42
На последней фотке действительно ЗГРЛС . Но точность как была там никакая так ею и останется. Слишком большая длинна волны.
#132:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 14 Января 2013 23:54
rezident писал(а):

На последней фотке действительно ЗГРЛС . Но точность как была там никакая так ею и останется. Слишком большая длинна волны.


А нафига ей точность то? Ей важнее сам факт зафиксировать.
Для точности надгоризонтные РЛС, спутники и т.д.

#133:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 15 Января 2013 00:24
Раньше они могли отследить лишь массовый пуск баллистических ракет да и то несколько раз давали ложные данные после чего на них стали забивать. КР ракеты они как не видели так и не видят. Да свойство HF. диапазона безобразно низкая помехоустойчивость, кстати НААRP который как говорят был построен чтобы обижать русских людей тоже смахивает на. ЗГРЛС. Говорят японцы подобные штуки тоже пользуются но для определения погоды
#134:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 15 Января 2013 20:26
rezident писал(а):


Раньше они могли отследить лишь массовый пуск баллистических ракет да и то несколько раз давали ложные данные после чего на них стали забивать. КР ракеты они как не видели так и не видят. Да свойство HF. диапазона безобразно низкая помехоустойчивость, кстати НААRP который как говорят был построен чтобы обижать русских людей тоже смахивает на. ЗГРЛС. Говорят японцы подобные штуки тоже пользуются но для определения погоды


Ты явно поешь с древности 60-х....Тогда так было.
Кстати о птичках:
Цитата:

Генеральный директор ОАО "РТИ" Сергей Боев рассказал "Интерфаксу" о деятельности концерна и планах его развития..

- Судя по докладам Войск ВКО о вводе в эксплуатацию то одной, то другой новой станции, работы по их строительству развернуты, как говорится, широким фронтом?

- Да, у нашего концерна сегодня очень серьезная задача. За достаточно короткий промежуток времени мы должны решить масштабную задачу, по сути, речь идет о создании нового наземного сегмента СПРН на основе перспективных РЛС типа "Воронеж", размещенных исключительно на территории нашей страны.
По первоначальным планам на решение этой задачи отводился срок до 2020 года. Решением президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина срок на ее реализацию определен - 2018 год. Это заставило нас не только пересмотреть, но максимально ужесточить графики работ предприятий кооперации.
Теперь об итогах работ в 2012 году. Принята в эксплуатацию и поставлена на боевое дежурство первая РЛС СПРН в Лехтуси Ленинградской области. Проведены государственные испытания первого сектора и продолжается создание второго сектора радиолокационного комплекса в Иркутской области. Проводятся государственные испытания радиолокационного комплекса в Армавире. Решена целевая задача по наращиванию тактико-технических характеристик РЛС в Калининградской области, находящейся на опытно-боевом дежурстве.
На предприятиях кооперации начато производство аппаратуры и оборудования еще для пяти перспективных РЛС СПРН.
Но это еще не все. Обеспечению надежной воздушно-космической обороны отвечает создание в этот же период двух объектов для размещения на них радиолокационных станций загоризонтной локации. Один объект уже создается в Поволжье в районе Ковылкино, второй планируется создать на Дальнем Востоке.

С вводом их в боевой состав будут существенно улучшены характеристики по обнаружению и выдаче информации предупреждения по перспективным средствам воздушно-космического нападения, в первую очередь, по гиперзвуковым летательным аппаратам и стратегическим крылатым ракетам..

Он гонит явно..Резидент точно знает что нельзя... hehe

Добавлено спустя 54 секунды:

Цитата:

- Что значит обеспечить сплошное радиолокационное поле?

- Это значит, что те разрывы, которые еще существуют в радиолокационном поле системы предупреждения о ракетном нападении, будут ликвидированы. На всех ракетоопасных направлениях будет осуществлена разведка воздушно-космического противника техническими средствами, дислоцированными на территории Российской Федерации.
Однозначно повысить качество решения задач, стоящих перед наземным эшелоном СПРН, возможно только во взаимодействии с ее космическим эшелоном, который создан и развивается кооперацией во главе с ЦНПО "Комета".
В настоящее время его коллектив сосредоточил усилия на создании Единой космической системы. Я считаю, что с вводом ее в строй интегрированные возможности СПРН, а, следовательно, и уровень стратегического сдерживания существенно повысятся.



Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Цитата:

По его словам, на базе Саранского научно-производственного комплекса в кооперации с предприятиями Концерна "РТИ Системы" обеспечен замкнутый цикл работ по созданию РЛС высокой заводской готовности. Помимо этого, на заводе осваивается выпуск загоризонтных РЛС и РЛС поверхностной волны. Эти системы являются ключевой частью информационно-разведывательной системы дальнего обнаружения крылатых ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и их носителей.


#135:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 15 Января 2013 20:41
По части точности ЗГРЛС - резидент прав. Длина волны здоровая, да ионосфера штука нестабильная.
По стоящим в н.в. на вооружении Томагавкам - она не отработает.

Но вот других простых средств позволяющих круглосуточно мониторить места запуска МБР - пока нет.
Низкоорбитальных спутников - мало. Но зато точность - изумительная.
Высокорбитальные (геостационарые или геосинхронные) - на большом удалении. Ну и опять же высокоширотные области плохо мониторятся.
Надгоризонтные РЛС - из-за низкого горизонта обнаружат запуск МБР позже. Но точность- превосходная. Дециметровые станции в Калининградской области может полЕвропы отмониторить.
Самолет ДРЛО - опять же висит ограниченное время и мощность у него слабовата. Хотя идеально для обнаружения низколетящих КР подходит.
Поэтому и строят СПРН - комплексно, из разных кирпичиков.

#136:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 01:14
Ну да где то так и есть ,без былинных ТТХ которыми наделяет их замполит.
#137:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 10:13
Nekto писал(а):




По части точности ЗГРЛС - резидент прав.


Ни кто не спорит о ТОЧНОСТИ...Важен само обнаружение ФАКТА запуска КР...
Естественно кирпичики СПРН...О них и писал и приводил новости...
Перехват КР осуществляется на подходе... 40 км. это дальность как раз ПЕРЕХВАТА подобного типа ракет. комплексами С-300 и С-400.
Нам важно вовремя обнаружить старт.

#138:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 12:46
Ничего не фиксирует , глупости все. Ко всему уже. писал что КВ диапазон неустойчив к помехам . Да и ионосфера не всегда стабильна.
#139:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 13:35
rezident писал(а):




Ничего не фиксирует , глупости все.


STAS152005 писал(а):

Генеральный директор ОАО "РТИ" Сергей Боев


STAS152005 писал(а):

С вводом их в боевой состав будут существенно улучшены характеристики по обнаружению и выдаче информации предупреждения по перспективным средствам воздушно-космического нападения, в первую очередь, по гиперзвуковым летательным аппаратам и стратегическим крылатым ракетам


pst ..т.е. Пиндит Гендир не по детски... 63

#140:  Автор: LimonОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 16:12
Цитата:

Ядерный потенциал Америки в настоящее время достаточен, но он приходит в упадок по всем направлениям - от самих ядерных боеголовок и доставляющих их к цели ракет до ученых и инженеров, их создающих. Существуют серьезные недостатки в ядерном арсенале, которые дадут о себе знать в предстоящие годы. Из-за них стратегические ядерные силы США могут оказаться не в состоянии отвечать будущим боевым требованиям.



Цитата:

Соединенные Штаты, между тем, с 1989 года не разрабатывают и не производят никаких новых боезарядов.



http://www.inosmi.ru/usa/20090506/248895.html

#141:  Автор: LambadAОткуда: г. Курск СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 16:25
Да пофиг на эти спутнки и прочее там всё время решает.
У меня начальник охраны служил на ракетоносце АПЛ командиром БЧ-4 вот он рассказал что для того что бы после всплытия отстреляться всеми 18 ракетами надо 24 минуты с момента всплытия в положение для стрельбы. А для получения ответного привета после всплытия надо 18 минут. Так что по сути лодка одноразовая но нанесёт огромный ущёрб противнику.

#142:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 19:46
STAS152005 писал(а):

rezident писал(а):




Ничего не фиксирует , глупости все.


STAS152005 писал(а):

Генеральный директор ОАО "РТИ" Сергей Боев


STAS152005 писал(а):

С вводом их в боевой состав будут существенно улучшены характеристики по обнаружению и выдаче информации предупреждения по перспективным средствам воздушно-космического нападения, в первую очередь, по гиперзвуковым летательным аппаратам и стратегическим крылатым ракетам


pst ..т.е. Пиндит Гендир не по детски... 63


Он то правильно говорит. Это ты просто читать не умеешь.
С каких это пор Томагавки стали гиперзвуковыми? lol1
У них длина меньше 10м и скорость 850 кмч. Не считая малой высоты полета. Хренушки их ЗГРЛС выцепит. Да у нее и задач таких нет.
Томагавки, по сравнению с МБР, к цели целую бесконечность летят и перехватываются стандартной ПВО.
Учи матчасть - она рулез!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

LambadA писал(а):

Да пофиг на эти спутнки и прочее там всё время решает.
У меня начальник охраны служил на ракетоносце АПЛ командиром БЧ-4 вот он рассказал что для того что бы после всплытия отстреляться всеми 18 ракетами надо 24 минуты с момента всплытия в положение для стрельбы. А для получения ответного привета после всплытия надо 18 минут. Так что по сути лодка одноразовая но нанесёт огромный ущёрб противнику.


Современным АПЛ не надо всплывать на поверхность для запуска МБР. Да и вообще, причем тут "пассажиры"?

#143:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 22:17
Nekto
А букву И мы принципально не замечаем? ипер это гипер..КР это КР..Сказано русским языком Гипер и КР....Первые фиксации были еще в конце 60-х...С того времени много воды утекло.
Еще посмотри с какой высоты пускают КР воздушного базирования Б-52.
LambadA писал(а):

У меня начальник охраны служил на ракетоносце АПЛ командиром БЧ-4 вот он рассказал что для того что бы после всплытия отстреляться всеми 18 ракетами надо 24 минуты с момента всплытия в положение для стрельбы. А для получения ответного привета после всплытия надо 18 минут. Так что по сути лодка одноразовая но нанесёт огромный ущёрб противнику.

И чего? С какой стати вы уверенно говорите о 18 минутах? Всплытие надо засечь...определить координаты,завести их в боеголовку ракеты а потом запустить и долететь...

#144:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 22:53
STAS152005 писал(а):

Nekto
А букву И мы принципально не замечаем? ипер это гипер..КР это КР..Сказано русским языком Гипер и КР....Первые фиксации были еще в конце 60-х...С того времени много воды утекло.


Бухгалтера - такие бухгалтера! lol1
Гиперзвуковые (причем еще и "перспективные" в исходном тексте) ЛА и КР. Тебе логический оператор AND может еще объяснить? supercool
Или ты мне расскажешь как ЗГРЛС отфильтрует низкоскоростную фитюльку Томагавка на фоне Земли с учетом длины волны оного РЛС? supercool
Я уж про ионосферу и активные помехи просто молчу.

#145:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 23:30
Nekto писал(а):

Гиперзвуковые (причем еще и "перспективные" в исходном тексте) ЛА и КР. Тебе логический оператор AND может еще объяснить?

Или ты мне расскажешь как ЗГРЛС отфильтрует низкоскоростную фитюльку Томагавка на фоне Земли с учетом длины волны оного РЛС?

Я уж про ионосферу и активные помехи просто молчу.


Вот еще раз..задай этот вопрос директору института. Как и что...или ты умнее его и знаешь больше человека возглавляющего головное предприятие по данной..ЗАКРЫТОЙ промежду прочим тематике.
Можно тогда твой диплом и место работы...а также тематику работы?
а то как-то тускло все...

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

STAS152005 писал(а):

По его словам, на базе Саранского научно-производственного комплекса в кооперации с предприятиями Концерна "РТИ Системы" обеспечен замкнутый цикл работ по созданию РЛС высокой заводской готовности. Помимо этого, на заводе осваивается выпуск загоризонтных РЛС и РЛС поверхностной волны. Эти системы являются ключевой частью информационно-разведывательной системы дальнего обнаружения крылатых ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и их носителей.

Good

#146:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 23:50
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Гиперзвуковые (причем еще и "перспективные" в исходном тексте) ЛА и КР. Тебе логический оператор AND может еще объяснить?

Или ты мне расскажешь как ЗГРЛС отфильтрует низкоскоростную фитюльку Томагавка на фоне Земли с учетом длины волны оного РЛС?

Я уж про ионосферу и активные помехи просто молчу.


Вот еще раз..задай этот вопрос директору института. Как и что...или ты умнее его и знаешь больше человека возглавляющего головное предприятие по данной..ЗАКРЫТОЙ промежду прочим тематике.
Можно тогда твой диплом и место работы...а также тематику работы?
а то как-то тускло все...
:


Бухгалтеру предъявлять? lol1

#147:  Автор: rezidentОткуда: г Щербинка СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 01:36
Nekto писал(а):

Бухгалтеру предъявлять?


Да ничего не спорь это бесполезно он замполит, он у нас еще специалист в ракетных двигателях Михалыча78 знает какой.

#148:  Автор: в123ввОткуда: Похьёла СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 02:35
Цитата:

"Искусство войны" - это сплав философии, искусства и науки ведения войны


А тут даже не "наука ведения", а частные технические подробности вооружений, да и не факт, что достоверные
Интересная тема facepalm Laughing

#149:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 10:23
Nekto писал(а):

Бухгалтеру предъявлять?


Цитата:

С.Ф. Боев проработал двадцать семь лет в Радиотехническом институте имени академика А.Л. Минца. Прошел трудовой путь от ученика слесаря до генерального директора института. Принимал непосредственное участие в организации и управлении разработкой и созданием радиолокационных станций и информационно-управляющих средств Ракетно-космической обороны (РКО) Российской Федерации и стран СНГ. Являлся заместителем главного конструктора МРЛС «Дон-2Н» в период проведения испытаний и постановки РЛС на боевое дежурство.
По инициативе С.Ф. Боева разработана и реализована концепция сохранения и развития основного производственного и научно-технического потенциала ведущих предприятий промышленности по созданию информационных средств РКО

Он то конечно не знает возможности своих изделий лучше тебя....и Резидента....

#150:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 10:28
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Бухгалтеру предъявлять?


Цитата:

С.Ф. Боев проработал двадцать семь лет в Радиотехническом институте имени академика А.Л. Минца. Прошел трудовой путь от ученика слесаря до генерального директора института. Принимал непосредственное участие в организации и управлении разработкой и созданием радиолокационных станций и информационно-управляющих средств Ракетно-космической обороны (РКО) Российской Федерации и стран СНГ. Являлся заместителем главного конструктора МРЛС «Дон-2Н» в период проведения испытаний и постановки РЛС на боевое дежурство.
По инициативе С.Ф. Боева разработана и реализована концепция сохранения и развития основного производственного и научно-технического потенциала ведущих предприятий промышленности по созданию информационных средств РКО

Он то конечно не знает возможности своих изделий лучше тебя....и Резидента....


Ага, он то профи, а вот на ЛОЛе идет пересказ того что он сказал - "от бухгалтера". lol1
"Карузо в перепеве Рабиновича" hehe




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 6 из 7
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU