wonderer писал(а):Пипиську выпахивать правильной формы, чтоб на снимках из космоса было видно,
молодец.вот больше своей пипиське применения и незнаеш 
Сталкер писал(а):...Зачем навигатор за 45тыщ (и тем более за 400т.р.)?
Цитата:Системы спутниковой навигации имеют двойное назначение - военное и гражданское, поэтому излучают два вида сигналов: один с пониженной точностью определения координат (~100 м) для гражданского применения и другой высокой точности (~10-15 м и точнее) для военного применения.
В случае забастовки, например, можно будет стрелять по тракторам ракетами и другими различного рода управляемыми снарядами, как это сделали евреи, первой же ракетой уничтожив палестинского лидера - продали ему бричку, начиненную шпионской аппаратурой, и пустив по наводке и сигналу GPS ракету
Учитывая, что у нас власти ...эээ... это очень опасно, иметь их высокоточный прицел у себя в машине 
А тут вам, условно говоря, продают за ваши деньги прицел-наручники, а вы еще и думатете в чем разводняк 
DAI писал(а):Что бы посевные работы вести, а так же обработку посевов с высокой точностью.
ага.ты в каком рекламном проспекте сие вычитал?
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
тут хоть один механизатор с ПТУ отпишется?хоть както грамотно прижучить офисных всезнаек:rg-45 писал(а):...тут хоть один механизатор с ПТУ отпишется?хоть както грамотно прижучить офисных всезнаек:
Правильно, правильно, по рогам им, да промеж 
в123вв писал(а):Правильно, правильно, по рогам им, да промеж
ты видел как работает комбайн?пущай и на доррожке ледяной?rg-45 писал(а):в123вв писал(а):Правильно, правильно, по рогам им, да промеж
ты видел как работает комбайн?пущай и на доррожке ледяной?
Довелось в детстве. Но ваще я к чему?
Цитата:Единогласие бывает лишь на кладбищах между могильными камнями: не спорят они.
Цитата:- А я читаю, - сказал Ростислав, - не для того, чтоб набраться чужих мыслей, не заучиваю. Я упражняю мысль беседой с далекими людьми. Не соглашаюсь, возражаю, сержусь - и благодарю писавшего за мое несогласие, мои возражения, мой гнев. Ты скажешь, в речи живой есть сок, речь записанная похожа на сухое дерево? Пусть. Но нет возможности выслушать всех людей. А сколько речей мы обязаны выслушать? Какой мудрец обозначил границу, назвал предел, сосчитал живые речи и книги? Нет таких мудрецов...
Но сердится и ожесточаться - вещи разные. ИМХО нам всем нужно немного притормозить в123вв писал(а):Но сердится и ожесточаться -
ты местным об этом расказывал:Вся эта хрень с микрофонами, и местные агенты ГБ будут слушать лояльность комбайнеров и ... как они пукают в кабинах 
Цитата: - В завершающий период службы в армии я был откомандирован в качестве начальника отделения генерал-адъютантской службы в один из Специальных воздушно-десантных полков территориальной армии, где под моим началом проходил службу вот этот молодой человек. - Он кивнул в мою сторону. Теперь и я его вспомнил. Как-то зимой в горах Брекон-Биконс, ночью, под ледяным дождем, он строго отчитал меня за то, что я пукнул на плацу.
DAI писал(а):Что бы посевные работы вести, а так же обработку посевов с высокой точностью. Уже давно с импортной с/х технике используется в хозяйствах.
Вот на форуме фермеры пишут:
Цитата:на любой трактор можно поставить. сначала нужно проехаться по краям поля, что бы определить границы. если в поле есть столбы или другие препятствия ихние координаты тоже нужно внести. при выезде на поле нужно установить ширину захвата агрегата. включаешь навигатор, проезжаеш метров 10 и навигатор сам рулить за тебя. доезжая до границы поля, навигатор подает сигнал что нужно скоро сделать разворот. разворачиваемся, проезжаем 10 метров и снова отпускаем руль и через gprs на телефоне общаемся на форуме фермер.ру
.
это один из элементов технологии точного земледелия, технологии Стриптил.
Также это основной элемент автопилота который устанавливают на трактора, автопилот сам подруливает, тракторист просто сидит и курит бамбук. Но у нас в стране полей для такой системы мало, нужны ровные поля и трактора нужны новые и рулевая чтоб в идеале была.
Можно составлять электронную карту с анализом почвы, трактор с навигационным комплексом и разбрасывателем удобрений будет ездить по полю, и разбрасывать удобрения только там где они нужны.
Самое широкое применение навигаторы нашли в опрыскивании, чтобы небыло огрехов и перекрытия
вот например 
это идет трактор с опрыскивателем, желтым цветом рисуется обработанная земля, на конце поля разворачиваешься и ведешь трактор параллельно обработанной полосе, в итоге получаешь такую картинку 
где видны огрехи.
У знакомого есть опрыскиватель самоходный с системой автопилот, они работали ночью, опрысекиватель катался по полю на автопилоте, а тракторист уснул в кабине. Камаз который подвозил воду подъехал на край поля и встал на пути ,а автопилот то никто не предупредил, он на полном ходу в камаз и въехал
Навигаторы дорогие потому что нужна высокая точность, плюс за программное обеспечение бабки большие дерут. А за 400 тыр это комплексы продаются с системой автопилот и программным обеспечением позволяющем в режиме онлайн наблюдать за ходом работ сидя в кабинете
Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Сталкер писал(а):я просто не понимаю что за навигаторы за 40-450т.р.?
rg-45 писал(а):DAI писал(а):Что бы посевные работы вести, а так же обработку посевов с высокой точностью.
ага.ты в каком рекламном проспекте сие вычитал?
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
тут хоть один механизатор с ПТУ отпишется?хоть както грамотно прижучить офисных всезнаек:
У меня родственник фермер (с его слов, когда то рассказывал. У нас батуринская фирма Интеко их пользует на глазах вроде), да и у самого 2 категории в правах на трактор, хоть и не ПТУ заканчивал!
denis_s писал(а):Эти чуваки пытаются внедрить проведение полевых работ на тракторе без водителя (тракториста). Отсюда и стоимость этих систем управления.
А в поле то кто был из них? Как жпс будет следить за тем, сколько там говна на культиватор намотало?
У буржуев нет говна. У них мягкая земля и удобрения по норме. А у нас да можно и не г@$но, можно и прошлогодгний трактор намотать. Или Т-34 или Юнкерс подбитый. По Сибири, дык все поля на склонах или холмами. Тут деревенсике виртуозы нужны, а не ГПС. А если ливень резко и земля на 50 см -болото?
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
denis_s писал(а):Эти чуваки пытаются внедрить проведение полевых работ на тракторе без водителя (тракториста). Отсюда и стоимость этих систем управления.
А в поле то кто был из них? Как жпс будет следить за тем, сколько там говна на культиватор намотало?
Видеокамера. И оператор. Этакий интеллектуал тракотрист за монитором. Ну и пару практикантов бегать говны снимать с тактора и приблуд его. На мопедах с ГПС.denis_s писал(а):Эти чуваки пытаются внедрить проведение полевых работ на тракторе без водителя (тракториста). Отсюда и стоимость этих систем управления.
А в поле то кто был из них? Как жпс будет следить за тем, сколько там говна на культиватор намотало?
Проведение работ без тракториста никто не пытается внедрить. Система автопилот просто позволяет более точно вести агрегаты без огрехов и перекрытия, необходимость в маркерах при этом отпадает. Когда опрыскиваешь поле агрегат вообще не оставляет видимых следов, очень трудно ориентироваться. Раньше на глаз ориентировались теперь по навигатору. Настраиваешь ширину захвата и в путьdenis_s писал(а):SDRIVER
С опрыскиванием согласен. А вспашка, боронование, культивация и сев - сомнительно_________________
На культивации, севе автопилот будет вести агрегат с точностью +- несколько сантиметров. Когда тракторист сам рулит то всегда или перекрытие сантиметров 50 минимум или огрех, трудно очень точно вести. Чуть отвлекся на культиватор, трактор уже в сторону ушел. И получается если агрегат 6 метров захватом, на каждом круге 1 метр в холостую работает, а с автопилотом вся ширина используется. Но тракторист обязательно в кабине нужен, только у него руки с системой автопилот освобождаются.
А для некоторых технологии наличие навигатора вообще обязательно