rg-45 писал(а):daptechnic писал(а): ващето вопрос в отрыве от нынешней судебно-правоввой системы.
понимаеш в чём всё дело,смертная казнь это УБИЙСТВО. но только узаконенное.и всё отличие подсудимого от судей сводится к законности или нет самого действия .так чем судья лучше преступника?только правом данным ему такимиже.
судья выносящий вышку получает от этого выгоду? удовольствие? и т.д.?
вышка это ограждение общества от опасности рецидива, элемент устрашения для остальных и т.д.Шилов писал(а):вышка это ограждение общества от опасности рецидива, элемент устрашения для остальных и т.д.
тому есть статистические подтверждения?в щтатах где смертная казнь смертоубимйств заметно меньше?rg-45 писал(а):оно взорвёт твой мозг расширеный моментом
с чего взял rg-45 писал(а):Adaptechnic писал(а):с чего взял
таки ты уже нехочеш смерти от разярённых родственников?предпочитаеш подождать в застенках?собственно карцер не я придумал.
ооооо... да ты уже на своей волне...
Добавлено спустя 40 минут 21 секунду:
щас чутка пообщался с человеком. Вот говорит в других странах хорошо и пенсионеры могут ездить по странам. А у нас страна г@$но, как можно прожить на 10 кэсов пенсам. Говорю - а это уже от людей наших зависит, гнилых докуйа, придут к власти и пистят бабло всеми способами. Ну это я в общем так, кратко. Он такой - при чём тут люди - страна г@$но XADZZOX писал(а):Так понял, вопрос мне? Если так, то с чего это ты взял , что безнаказанно?
Ну наверное не только тебе. Просто постоянно такие вот перечисления делают, когда нужно равнозначные наказания, не важно в отношении лица какого возраста было совершено преступление или попытка.
Чего ж проще в таких случаях писать так: всех, кроме молодых))
Напоминает, как в метро объявляют: "...уступайте места инвалидам, пожилым, женщинам и пассажирам с детьми".
Чего ж проще объявлять: "уступайте места всем кроме мужчин без детей"
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
КАРАСЬ писал(а):нужно разделить граждан на несколько категорий - высшие, простые и низшие. Исходя из бабла, которое у них имееца. для каждой касты свои наказания.
Например за мелкое преступление типа нажрался и по пьяни пострелял в магазине - для высших штрав, для простых - тюрьма, а для низших сразу казнь.
Так было бы логично, вот
а сейчас примерно так и есть
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
rg-45 писал(а):так чем ты отличаешся от убивца?
это достижение гармонии и равновесия в разумном мире. В любом случае убивание убийцы должно быть осуществлено не лично.
Ну в идеале, каждый потенциальный убийца должен знать, чо как только он станет убийцей, то его неминуемо ждёт смерть. И все должны это знать. И ждать этого момента.BPSNSK писал(а):XADZZOX писал(а):
Так понял, вопрос мне? Если так, то с чего это ты взял , что безнаказанно?
Ну наверное не только тебе. Просто постоянно такие вот перечисления делают, когда нужно равнозначные наказания, не важно в отношении лица какого возраста было совершено преступление или попытка.
Ну вот как ты себе представляешь одинаковое наказание? - для:
1. Мужик нагрубил мужику, тот взял и зверски молотком его убил.
2. Пятилетний ребенок грубо ответил мужику ( по недомыслию и тд) , тот взял и зверски молотком убил ребенка.
Циничность, беспомощность, способность сопротивлятся... тебе что нибудь говорят эти выражения и слова? Это я еще не говорил о том какая разница между изнасилованной взрослой тетей, которая, может к концу акта и примлела слегка, и маленькой девочкой, у которой навсегда останется психологическая травма. XADZZOX писал(а):1. Мужик нагрубил мужику, тот взял и зверски молотком его убил.
2. Пятилетний ребенок грубо ответил мужику ( по недомыслию и тд) , тот взял и зверски молотком убил ребенка.
конечно одинаковое наказание должно быть, ведь Цитата:тот взял и зверски молотком убил
и того и того.
Мужик тоже может быть беспомощным как ребёнок, может быть захвачен врасплох.
Вот ещё проведём аналогию: закон тоже защищает животных за какие либо действия против них, но там нет подразделений, например, на щенков, взрослых особей и старых.
Ни и ещё, если в таком ключе рассуждать, то можно дорассуждаться до обратного, что дети это вовсе возобновляемый "продукт", и за него меньше нужно наказывать, чем за мужика, который дееспособен и всё такое.
Я только за равенство цены жизни среди всех возрастов людей и за пропорциональное наказание.Adaptechnic писал(а): И вот LOZZY в своей теме приводит очередной случай массового расстрела из огнестрельного оружия подростком своих ровестников
Почему то я думаю, что причина не в самом подростке. Уж очень часто в этой стране происходят такие выходки индивидуумов. Может испытывают чё нить? Если так, то и обсуждать нечего. Разве, что тех, кто это придумал и санкционировал это.XADZZOX писал(а):Может испытывают чё нить?
подобная мыслишка промелькнула тоже
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
XADZZOX
а может население мало что уже тупое, так и прозомбированное ящиком, где нормальные фильмы это не то что стрельба как два пальца обасфальт, но и где даже хороший герой по пути во время гонки с перестрелкой не одного человека постороннего косвенно убивает, и всё же герой Adaptechnic писал(а):а может население мало что уже тупое, так и прозомбированное ящиком, где нормальные фильмы это не то что стрельба как два пальца обасфальт, но и где даже хороший герой по пути во время гонки с перестрелкой не одного человека постороннего косвенно убивает, и всё же герой Pardon
Ну делать какие выводы лишь на одних предположениях я бы не стал, а для анализа - материал нужно собирать. Не стоят они, пендосы , этого ИМХО XADZZOX писал(а):Не стоят они, пендосы , этого ИМХО
мы их повторяемAdaptechnic писал(а):... Но стал бы он стрелять, зная что его ждёт ЧЕТВЕРТОВАНИЕ? Если только задумает покончить жизнь самоубийством после свершения злодеяния. Ну что ж, туда ему и дорога. А если не самоубийца? Вряд ли зная какое наказание он понесёт этот молодой человек пошёл бы на такое преступление...
Adaptechnic, Вы в школе 100% истории прогуляли? Львиную долю истории человечества и за куда меньшие преступления была смертная казнь, в том числе с придумками. Не помогало абсолютно, то есть хотя разбойника вешали на ближайшем суку, разбойников и их жертв было как говна в колхозе.
Adaptechnic писал(а):... Пять жизней было бы сохранено. И так много много жизней...
Не надо сказки рассказывать, и тогда не придётся из собственных выдумок делать ошибочные выводы.
Человек, гарантировано имеющий на себе четвертование прекращает тормозить вообще и спокойно убивает вообще всех встречных за исключением друзей и похожих ни них зрительно - ему терять нечего.
Adaptechnic писал(а):... НЕ СТАВЯТ ЛИ НА ВЕСЫ ЧИСТОПЛЮИ ЖИЗНИ СОТНИ УРОДОВ, ПРОСТО ЗАБЛУДШИХ ОВЕЦ, И ЖИЗНИ СОТЕН И СОТЕН НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ ГРАЖДАН??? НЕ КЛАДУТ ЛИ ОНИ РУКУ НА ЧАШУ С ЖИЗНЯМИ ПРЕСТУПНИКОВ В УЩЕРБ ЖИЗНЕЙ НАМНОГО БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ!!!!???
Чего Вы орёте как больной слон? Вы снова со своей уж простите, идиотской идеей о том, что поддерживающие неприменение смертной казни страдают гуманизмом? Вам чуть ли не каждый второй в теме отписался о причине такой позиции, а Вы всё о чистоплюях.
В школу. Среднюю. Учить то что у нас называется историей - там по этому вопросу сведения не очень лживые.Otto Frija писал(а):Не помогало абсолютно, то есть хотя разбойника вешали на ближайшем суку, разбойников и их жертв было как говна в колхозе.
Вы видимо не читали что я писал?
Otto Frija
Отто, выпейте пифка, успокойтесь Adaptechnic писал(а):...XADZZOX
а может население мало что уже тупое, так и прозомбированное ящиком, где нормальные фильмы это не то что стрельба как два пальца обасфальт, но и где даже хороший герой по пути во время гонки с перестрелкой не одного человека постороннего косвенно убивает, и всё же герой
Снова .
Писал уж сколько раз - в масскульте ужастики и реки крови в первую очередь являются заказом военных. Нормальный человек, выросший в нормальной стране на Тургеневе, Пушкине, Иссе при попадании на фронт едет крышей и теряет боеспособность в несколько часов, максимум пару дней. Человек, в процессе становления личности потребивший н-ное количество ужастиков или вещей аналогичных "Эльфен Лид" да "Светлячки" на уровне подсознания уже психологически может выдержать забрасывание его кишками друзей.
Без этого возможно и на спуск нажать не сможет, что приведёт к смерти и его и окружающих.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Adaptechnic писал(а):Otto Frija писал(а):Не помогало абсолютно, то есть хотя разбойника вешали на ближайшем суку, разбойников и их жертв было как говна в колхозе.
Вы видимо не читали что я писал? ...
Читал.
Вкратце "Если четвертовать, то все смертники так испугаются, что не станут убивать. А если сжигать заживо, то испугаются ещё сильнее и даже думать про убийство не станут" - не так, что ли?
Полностью не согласен.
Adaptechnic писал(а):...Otto Frija
Отто, выпейте пифка, успокойтесь
?
Это я что ли бегаю который день по ЛОЛ с мутными идеями, обосравшимися уж сколько тысяч лет как? Кому успокоиться-то надо?Adaptechnic писал(а):Otto Frija
ну конечно же ты скажешь что кол-во преступлений не изменилось бы если бы не вешали на суку, а сажали бы на несколько лет в тюрягу со вполне сносными условиями. Ну да, такого можно ожидать от такого теоретега как вы
Adaptechnic, Вы у нас стал быть практиком в области смертной казни являетесь? Гм.
Только что приводили примеры и США, где казнь есть, и преступлений до жопы и ЕС где казни нет, а преступлений исчезающе мало относительно США. Мало влияет наличие казни на уровень преступности.
Отдельный прикол, меня сильно порадовавший - тут хоть большая половина и молчит в тряпочку по религиозным вопросам, но сильно подозреваю, в церковь покреститься сгоняла и со старым евреем поторговаться на том свете надеется. Так вот приятно, что 30 проголосововавших на практике ни на грош ломаный не верят в старого еврея на облаке и считают "Не убий", "Не суди", "Люби врагов", "Не тверди госпадя-госпадя, а соблюдай" бредом собачьим. Не голосовал есичо, моего варианта в опросе нет.