Вести про пьянку [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Вести про пьянку Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:19
Интереснейшая ситуация сложилась вокруг перспективного закона об ужесточении наказания за «пьяное вождение». Такой клубок интересов, доводов и контрдоводов, законопроектов и обсуждений! Поскольку это касается всех водителей (даже совершенно не пьющих, как ни странно), стоит разобраться, что же происходит, и чем это нам грозит.

В двух словах, ситуация следующая — готовится серьезнейшее ужесточение наказаний по этой статье. Если раньше самой страшной мерой пресечения было лишение прав, то в проекте добавлены штрафы до 200 тысяч (!) рублей, а за ДТП «под градусом» можно будет сесть в тюрьму лет на десять или даже 15. Главным инициатором и активной движущей силой проекта является премьер-министр Дмитрий Медведев, который прямо призывает депутатов проголосовать за него как можно скорее. Он же, не мелочась, предлагал штраф сразу в полмиллиона, но потом опомнился. Сам же законопроект идет под авторством депутата ЕР Ирины Яровой.
Разумеется, садится за руль пьяным — категорически недопустимо, и ужесточение норм можно было бы только приветствовать — если бы была гарантия, что пострадают от этого только виноватые. Существующая сейчас абсурдная норма определения трезвости «0 промилле» (тоже буквально продавленная Медведевым)относится к области «шарообразного в вакууме» и оставляет широчайшее поле для злоупотреблений. При штрафе в 50 тысяч рублей, для значительно части населения страны являющегося неподъемным в принципе, предложение гаишника «разойтись на месте» становится безальтернативным. Коррупционная привлекательность нового закона настолько велика, что злоупотребления просто неминуемы.

Между тем, одновременно категорически был отвергнуты нормы, защищающие водителя от несправедливого наказания — так, например, предлагавшаяся норма «видеофиксации медицинского освидетельствования потенциально нетрезвых водителей» была отклонена под предлогом «дополнительных затрат из бюджета».

Лоббистские возможности Медведева неоспоримы, однако неожиданно взбрыкнул Верховный суд, дав отрицательное заключение по законопроекту. В нем оказалось множество ляпов и несогласованности частей — так, например, водители, севшие за руль в нетрезвом виде будучи лишенными прав, заплатят штраф в 200 000 рублей, либо сядут в тюрьму на полгода, либо будут привлечены к исправительным работам на два года. А вот если у пьяного водителя никогда и не было прав, он отделается сравнительно небольшим штрафом. Также значительно меньшая ответственность получается, если пьяный водитель, сбив, например, пешехода, скрывается с места ДТП, а не ждет ГАИ, чтобы сесть на десять лет. Не останавливаться по требованию ГАИ и пытаться скрыться тоже выходит гораздо привлекательнее, чем альтернатива. Ну и сам факт, что за ДТП будут давать столько же, сколько за преднамеренное убийство с отягчающими, может и привлекателен с популистской точки зрения, но не соответствует УК. Впрочем, Ирина Яровая уже заявила, что Верховный суд ей не указ, а замечания его «технические».

Между тем, в правительстве находятся еще два конкурирующих между собой законопроекта на эту тему, среди которых, например, проект Лысакова, в котором предусмотрено менее радикальное повышение штрафов и одновременно ведение разумной нормы определяющей состояние опьянения в 0,3 промилле. Однако он не допущен до рассмотрения в Госдуме, поскольку правительство России просто не дает по нему заключения * нужно заключение Кабмина, чтобы закон могли рассмотреть в Госдуме).

Во что выльется это противостояние пока непонятно. Очевидно, что идет мощно давление с целью протолкнуть через думу самый жесткий, Медведевский вариант. Поневоле начинаешь думать на тему «кому это выгодно». Понятно, что не нам.

#2:  Автор: Vlad BОткуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:31
Мишка совсем со своими айфонами и музыкальными центрами ипанулся на ум.

А эта яровая всего лишь карьеристка, её подставляют как щит перед мошиахом.

Цитата:

По словам Яровой, прокурором она хотела быть с детства.[9]



Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Цитата:

Яровая, по словам одного из авторов доклада «Анализ лоббистской борьбы вокруг принятия закона „О государственном регулировании торговой деятельности в Российской Федерации“», политолога и эксперта по вопросам лоббизма Е. Минченко, стала лидером по количеству негативных оценок со стороны работавших над докладом экспертов, среди которых были государственные чиновники, депутаты Госдумы, представители конкурирующих бизнес-структур, специалисты в сфере экономики и права. Эксперты, в частности, отмечали, что законопроект депутата содержал в себе значительное количество норм, ограничивающих свободу торговли и прямо противоречащих Конституции.[54] Позднее вместе с В. Звагельским стала инициатором внесения в Кодекс об административных правонарушениях поправок, вводящих ответственность за нарушение закона о торговле в виде оборотных штрафов, что вызвало острую критику со стороны ритейлеров и обвинения инициаторов законопроекта в лоббировании интересов «крупного продовольственного производства и крупнейших торговых сетей», после чего депутаты отозвали свой законопроект.[57][58]



Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

63

Цитата:

Несколько раз была замужем. Второй супруг — Виктор Александрович Алексеенко, предприниматель, являлся совладельцем одного из камчатских рыбных заводов, учредителем компании «Камакфес».[3][87] Алексеенко одновременно с Яровой являлся депутатом Совета народных депутатов Камчатской области.[88] В прессе появлялась информация о связи мужа Яровой с криминальным бизнесом.[3] По сведениям о доходах и имуществе за 2011 год, Яровая получила годовой доход в размере 2,4 млн рублей, её супруг заработал за год 419 тыс. рублей. Недвижимостью и транспортными средствами семья не владеет.[89]
Воспитывает двух детей — дочь Екатерину и сына Сергея.[5][4] По сведениям прессы, брат Яровой, Анатолий Черняховский, возглавляет отделение Федеральной службы безопасности РФ в Геленджике.[2]
Любит смотреть «мыльные оперы», развлекательные телепередачи «КВН» и «Аншлаг».[5]


#3:  Автор: ЧапайОткуда: Гаражный кооператив № 69 СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:41
Hexff писал(а):

Во что выльется это противостояние пока непонятно. Очевидно, что идет мощно давление с целью протолкнуть через думу самый жесткий, Медведевский вариант. Поневоле начинаешь думать на тему «кому это выгодно». Понятно, что не нам.


с одной стороны закон нужен, но с другой, вырисовывается картина что этот закон будут применять по отношению к неугодным власти, и вообще как меру устрашения для народа, на случай неповиновения.

Я уже предлагал вместо некоторых частей этого закона, применить технические меры по недопущению водителей в состоянии опьянения за руль, это электронные системы блокировки двигателя.

Но сомневаюсь что власть рассмотрит это предложение, ибо им нужно не защитить пешеходов и добропорядочных водителей от пьяных, а напугать народ страшным законом

это еще раз доказывает что правительство у нас работает не в интересах русского народа facepalm

#4:  Автор: Vlad BОткуда: Южная сторона Невы СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:42
Кароч понятно, у этой гражданки, проникшей в политику через ГОСДЕП, оно же "Партия Яблоко", в голове сильный ветер, как и у Региночки Дубовицкой, с которой она собственно и берет свой имидж.

Ну а фееричные заявления про то, что ВС РФ ей не указ - это вообще нонсенс, это прямое оскорбление ВС РФ.

Добавлено спустя 52 секунды:

Чапай писал(а):

это электронные системы блокировки двигателя.



Ты се на жопу блокировку не можешь прикрутить, а тут на авотмобиль чото заявляешь. 63

#5:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:51
Чапай писал(а):



это еще раз доказывает что правительство у нас работает не в интересах русского народа facepalm


+ 146

Допустим софинансировать, совместно с гос-вом, установку алкогольного блокиратора в авто. Всё. Проблема решена.
Другое дело, если водитель намеренно обошёл эту блокировку, дав дунуть ребенку. Тогда уж по всей строгости lol1

#6:  Автор: ШульцОткуда: г.Оренбург СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 10:56
Дмитрий С-Пб писал(а):

Допустим софинансировать, совместно с гос-вом, установку алкогольного блокиратора в авто. Всё. Проблема решена.



а как ты решишь проблему пьяного пассажирского тела? или несколько тел? Надуют так, что неделю блокиратор не разблокируется!

Дуть только водятлу в специальную дырочку - так можно из груши жмакнуть туда и усё!

#7:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:02
Дмитрий С-Пб писал(а):

Чапай писал(а):



это еще раз доказывает что правительство у нас работает не в интересах русского народа facepalm


+ 146

Допустим софинансировать, совместно с гос-вом, установку алкогольного блокиратора в авто. Всё. Проблема решена.
Другое дело, если водитель намеренно обошёл эту блокировку, дав дунуть ребенку. Тогда уж по всей строгости lol1


Владельцы авто с автозапуском плевать хотели на этот блокиратор! lol1

#8:  Автор: Meffex СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:06
Вопрос: что нового нам открыл ТС?
#9:  Автор: ШульцОткуда: г.Оренбург СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:14
Meffex писал(а):

Вопрос: что нового нам открыл ТС?



Что типа он - над схваткой! Smile

#10:  Автор: Дмитрий С-ПбОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:30
Nekto писал(а):


Владельцы авто с автозапуском плевать хотели на этот блокиратор! lol1


Да я и говорю, что за обход блокиратора - строго наказывать.
Тут важна ответственность водителя.
Я сам себя, с удовольствием протестирую перед поездкой, но покупать профессиональный тестер - дорого, а свистульки за 5-8 тыр. рублей, думаю не покажут пресловутый 0,01 пром. nea

#11:  Автор: gkbestОткуда: 37 -> 50 СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:37
Vlad B писал(а):

и «Аншлаг»


вот он - корень бед facepalm

#12:  Автор: anykey СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 11:50
если ввидут буду участвовать во всероссийском коллапсе! Встану посреди М4
#13:  Автор: Косолапый СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 12:37
Куда столько букаф? Хоть бы важное выделил, а так - нунах читать.
#14:  Автор: MIK1982Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 12:45
Когда этому опездолу (Диме) на айфоне родительскй контроль включат, что бы не писал всякую фигню
#15:  Автор: КАРАСЬ СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 13:14
в любом случае вы просто будите больше платить, смысл всех законф в этом
#16:  Автор: DarthОткуда: Бланкоград СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 14:43
Косолапый писал(а):

Куда столько букаф? Хоть бы важное выделил, а так - нунах читать.



А ты прочитал бы, полезно иногда

#17:  Автор: GregrОткуда: Подольск СообщениеДобавлено: 23 Января 2013 14:45
КАРАСЬ писал(а):

в любом случае вы просто будите больше платить, смысл всех законф в этом

А чё это мы? А ВЫ??




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU