Al_Dimich писал(а):Было изъято 50 миллионов гектаров кулацкой земли, перешедшей бедноте и середнякам, конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты.
Толстый жуй получила беднота, а не землю. Их попользовали при перевороте и бросили.Цитата: Голод был частым явлением в России и до, и после революции, после раскулачивания - голода уже никогда не было
Как раз после раскулачивания он и начался, что заполонили все районные центры, и умирали на улицах под дверями, вдоль дорог и на жд станциях. Умирали целыми семьями и селамиdmitr033 писал(а): после раскулачивания - голода уже никогда не было
А голод 1947?dmitr033 писал(а):Если кто забыл кулацкое хозяйство это хозяйство использующее батрацкий труд. А для этого сначала нужно было согнать односельчан с земли, забрать ее себе, а для обработки ее нанимать за еду, тех самых безземельных односельчан.
Вроде после революции землю дали крестьянам?А ещё подкулачники были.В них кого хочешь записать можно.Серго К. писал(а):Всё очень неоднозначно.
По сути лозунг - "Грабь награбленное" уже сам по себе преступен...
Пока в стране не будет восстановлено уважение к чужому имуществу, чужой собственности, не будет никакого порядка и справедливости.
Правильно понимаю, что грабить вполне себе можно, а отнимать награбленное - преступно?
PS Гипотетически представим: пришел к тебе дядя и отнял твою собственность, а потом говорит, что давайте де будем уважать чужое имущество("На мой каравай - рот не разевай!"). Как? Будешь уважать?Bom-rus писал(а):Дед был комиссар продотряда и Старый Большевик. Считаю, что продразверстка на тот момент это было тяжелое но верное решение. Раскулачивание - закономерный этап перехода к коммунистическому обществу, и следствие заявленной диктатуры пролетариата.
И как вывод закупка хлеба за рубежомBom-rus писал(а):и следствие заявленной диктатуры пролетариата.
На что влияло мнение пролетариата? 
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
aai писал(а):Серго К. писал(а):Всё очень неоднозначно.
По сути лозунг - "Грабь награбленное" уже сам по себе преступен...
Пока в стране не будет восстановлено уважение к чужому имуществу, чужой собственности, не будет никакого порядка и справедливости.
Правильно понимаю, что грабить вполне себе можно, а отнимать награбленное - преступно?
Отнимать награбленное преступно.
Награбленное должно измазываться на основании решения суда и возвращаться току кого ограбили. Иначе а-ля Сомали.Алексей 123 писал(а):Bom-rus писал(а):и следствие заявленной диктатуры пролетариата.
На что влияло мнение пролетариата?
Диктатура пролетариата.
Это термин, впервые его употребил Карл Маркс, обосновал, а Ленин предварил в жизнь.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Алексей 123 писал(а):Отнимать награбленное преступно.
Награбленное должно измазываться на основании решения суда и возвращаться току кого ограбили. Иначе а-ля Сомали.
Это нормальный процесс передела собственности. От него никуда не деться, ни тогда, ни сейчас.Bom-rus писал(а):Считаю, что продразверстка на тот момент это было тяжелое но верное решение
Потому что так сказал дед? Но он ничего другого и не мог сказать, поскольку был
Bom-rus писал(а):комиссар продотряда и Старый Большевик
[quote="Bom-rus"]Алексей 123 писал(а):Bom-rus писал(а):и следствие заявленной диктатуры пролетариата.
На что влияло мнение пролетариата?
Диктатура пролетариата.
Это термин, впервые его употребил Карл Маркс, обосновал, а Ленин предварил в жизнь.
Ленин только звиздил об этом, что бы соблазнить дураков на переворот. Как и о многом другом. У пролетариата при царе было больше влияния чем при коммунистах.Chud писал(а):Bom-rus писал(а):Считаю, что продразверстка на тот момент это было тяжелое но верное решение
Потому что так сказал дед? Но он ничего другого и не мог сказать, поскольку был
Bom-rus писал(а):комиссар продотряда и Старый Большевик
Кроме дедовских мемуаров дома присутствует псс Ленина и куча другой литературы, а дед умер, когда я был еще в юном возрасте, и разговоры дальше козы бодатой с ним не заходили 
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Алексей 123 писал(а):Ленин только звиздил об этом, что бы соблазнить дураков на переворот. Как и о многом другом. У пролетариата при царе было больше влияния чем при коммунистах.
Это твое личное мнение, я придерживаюсь другого rover писал(а):Цитата: Голод был частым явлением в России и до, и после революции, после раскулачивания - голода уже никогда не было
Как раз после раскулачивания он и начался, что заполонили все районные центры, и умирали на улицах под дверями, вдоль дорог и на жд станциях. Умирали целыми семьями и селами
Bom-rus писал(а):Это нормальный процесс передела собственности. От него никуда не деться, ни тогда, ни сейчас.
Это не нормальный процесс. Он может вести только деградации общества которое его использует.