Тимыч писал(а):
срачь осмос vs не осмос
Ссылку в студию на баян, почитаю 
Добавлено спустя 58 секунд:
Dmitry82 писал(а):Slava_Voronezh
Ну если тебя не напрягает снимать фильтр каждые 150-300л. То покупай систему.
Так в системе есть отдельный кран для питьевой воды, я ж не всю воду буду пускать через этот кран. И на сколько хватит этих 300 литров?Slava_Voronezh писал(а):Собственно, выбираю фильтр для воды для квартиры. Недавно стал замечать, что в чайнике остается много накипи, приходится его кипятить с лимонной кислотой 2 раза в неделю 
, чтобы убрать накипь.
Выбираю между кувшинными фильтрами либо проточными системами-фильтрами под мойку с 3 кассетами-баллонами. По цене выходит то ж на тож- кассеты к кувшинам надо менять 1 раз в месяц, получается около 2500 р в год, а проточный фильтр стоит 3000 р. Что лучше чистит? Кто что посоветует?
У меня под мойкой трёхступенчатый стоит фильтр. Первый каскад 20 мкм., второй угольник, третий 1 мкм. Ф\элементы меняю раз в полгода (апрель и октябрь).Slava_Voronezh писал(а):Так в системе есть отдельный кран для питьевой воды, я ж не всю воду буду пускать через этот кран. И на сколько хватит этих 300 литров?
У кувшина ресурс 170л. И не 300 литров. А ДО 300. Все от воды зависит.Цитата:Понимаю, что вопрос баянный, но все-таки-проточная система стоит своих денег?
У меня была и проточная, и кувшин сейчас. Проточная имеет смысл, когда вода тебе нужна постоянно и очень много. Сам посуди - посуду им мыть нафиг не надо, использовать для питья только. Нас 4 л кувшина за глаза хватает. Фильтр в кувшине надо менять раз в 2 месяца примерно, но меняем когда воду начинает очень долго пропускать. Фильтр 150 стоит, 2-3 месяца замена, 5 литровый тебе хватит за глаза. Только кувшин нельзя сухим без воды держать, постоянно полный только, иначе там бактерии будут сношаться.
Проточный ставить имеет смысл, когда 2500-5000 тыр в год выкинуть не так ущербно для семейного бюджета. То-есть ты и не заметишь оплаты как таковой, тупо поставил и пофиг. Чистит она лучше засчет того, что в трубе давление есть, и не самотеком, поэтому там мембраны более плотные, по качеству проточный выигрывает. но по стоимости и практичности лучше кувшин. Для кувшина фильтра и более сильные, и не очень есть тожеSlava_Voronezh писал(а):амного лучше чистит или это маркетинговый ход?
ну по идее лучше.
В кувшин ты вставляешь только 1 картридж в который просто насыпан уголь и еще какое то дерьмо.
А в системе у тебя стоит предфильтр (который всегда при смене рыжий и грязный).
Дальше угольный фильтр (как в том самом кувшине).
и фильтр тонкой очистки, который по идее должен улавливать всю оставшуюся гадость.
Вода по вкусу отличается.
от накипи это не спасет.
От накипи нужен модуль для смягчения...от него правда вода горькая(((((Slava_Voronezh писал(а):rover, а менять фильтры в проточном как часто надо? Раз в год? Ты писал, что 2500 р в год - это ведь только стоимость проточного фильтра, а со сменой кассет в год сколько получается?
))) дешевле в банках покупать))Тимыч писал(а):раз в полтора года на семью из 3х чел.
1000р
да где-то так, и то смотря какой фильтр и какие коммуникации и местная вода.Вы чо, народ? Там есть 1 фильтр малоресурсный. Который отмачивать надо. Какие раз в пол года ?
Добавлено спустя 32 секунды:
Тимыч писал(а):раз в полтора года на семью из 3х чел.
1000р
Maratos писал(а):
и фсе. купил 10 бутылей- на неделю хватает. остально шляпа.
воду из крана использую только чтоб помыться.
как полиман решил баклашечным бизнессом заняться?))) 
Tony999io писал(а):Maratos писал(а):
и фсе. купил 10 бутылей- на неделю хватает. остально шляпа.
воду из крана использую только чтоб помыться.
как полиман решил баклашечным бизнессом заняться?)))
у нас на работу приходил хлыст. воду предлагал. супер александр
Slava_Voronezh писал(а):Тимыч писал(а):
срачь осмос vs не осмос
Ссылку в студию на баян, почитаю
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=323441&highlight=%EE%F1%EC%EE%F1
На последней странице - поставил таки. Накипи больше нет и не будет. Можно пить воду из под крана.