Оптика двух видов.Какие предпочтения? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Оптика двух видов.Какие предпочтения? Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 17:54
Ваз 21103 г.в. 2003г Фары проэкционного типа (линза) в данный момент ближний свет не устраивает.Хотел бы услышать мнение тех владельцев чьи машины комплектовались оптикой BOSH без вышеупомянутых линз, хотя о них тоже отзываются двуяко вроде как там нет четкой границы в ближнем свете, есть ли смысл поменять фары? К дальнему свету нареканий нет все путем Лампы использую Филипс Н1 85W.
#2: Re: Оптика двух видов.Какие предпочтения? Автор: Пара & 3 колаОткуда: г.Москва СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 18:04
Николаевич писал(а):

Ваз 21103 г.в. 2003г Фары проэкционного типа (линза) в данный момент ближний свет не устраивает.Хотел бы услышать мнение тех владельцев чьи машины комплектовались оптикой BOSH без вышеупомянутых линз, хотя о них тоже отзываются двуяко вроде как там нет четкой границы в ближнем свете, есть ли смысл поменять фары? К дальнему свету нареканий нет все путем Лампы использую Филипс Н1 85W.



Ни хрена себе народ лампы ставит, да еще жалуется на плохой ближний.

Ну у меня Боши.
А до 90 тыков были не Боши Very Happy

Лампы 55W.
Бош мне больше нравится! :cool:

#3: Re: Оптика двух видов.Какие предпочтения? Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 18:09
Пара & 3 кола писал(а):

Николаевич писал(а):

Ваз 21103 г.в. 2003г Фары проэкционного типа (линза) в данный момент ближний свет не устраивает.Хотел бы услышать мнение тех владельцев чьи машины комплектовались оптикой BOSH без вышеупомянутых линз, хотя о них тоже отзываются двуяко вроде как там нет четкой границы в ближнем свете, есть ли смысл поменять фары? К дальнему свету нареканий нет все путем Лампы использую Филипс Н1 85W.



Ни хрена себе народ лампы ставит, да еще жалуется на плохой ближний.

Ну у меня Боши.
А до 90 тыков были не Боши Very Happy

Лампы 55W.
Бош мне больше нравится! :cool:




Что реально изменилось? 8-) Ксати там секция дальнего света заметно меньше по сранению с оптикой с линзой Confused Ну реально разница есть в лучшую сторону?

#4:  Автор: Sdoba112Откуда: Вологда СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:05
Ближний свет в Bosh лутше зато похуже дальний.
Меня они полностью устраивают и внешне на мой взгляд красивее.

#5:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:09
Drinks or Beer Спасибо, наверное буду менять
#6:  Автор: Vdm113Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:11
Я себе поменял с Боша на Киржач. Для ксенона однозначно Киржач лучше.
#7:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:25
Vdm113 писал(а):

Я себе поменял с Боша на Киржач. Для ксенона однозначно Киржач лучше.


Киржач это с линзой что ли?

Ксенон не планирую, хотя вещь!!! 300 баксов.

#8:  Автор: Vdm113Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:28
Николаевич писал(а):

Vdm113 писал(а):

Я себе поменял с Боша на Киржач. Для ксенона однозначно Киржач лучше.


Киржач это с линзой что ли?

Ксенон не планирую, хотя вещь!!! 300 баксов.



Ага, Киржач это которые с линзами.

#9:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 19:31
Vdm113 писал(а):

Я себе поменял с Боша на Киржач. Для ксенона однозначно Киржач лучше.



Так вы себе ксенон установили?

#10:  Автор: leon112Откуда: Владимирская обл. СообщениеДобавлено: 20 Апреля 2004 23:11
Николаевич писал(а):

Drinks or Beer Спасибо, наверное буду менять


Господа-не парьтесь. ФАРЫ-одно..уйственные.
У Бош-лучше дальний, у Киржач-ближний.
У меня самого на машине Киржач с линзами, не выбирал-такие попались.
Тоже сначала неустраивал свет. При правильно отрегулированном ближнем (а регулировка-то одна) очень близко светит дальний.
Тоже хотел менять фары на Бош, но...
Сделал умнее. Отрегулировал ближний на 2-м положении корректора фар и по городу так и езжу. А на трассе перевожу регулятор в - нулевое положение. И все-Ок.

#11:  Автор: Z СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 02:11
Не знаю почему, но мне свет ксенона нарвится меньше обычных фар...

Фарама бош с лампами филипс блювижн доволен на 90% Еще 10% добавляют грамотные допфары которые дают очень широкий охват обочин.

Ставил 100 лампы - светит оуительно, но дымок из фар идет.

Свет киржача не особо вставляет как дальний так и ближний.

Для меня главный критерий - чтобы мне нарвилось и мне нравится. Рекомендую.

З.Ы. О ксеноне... Не помню как там точно в кельвинах, но то что продают за 300 у.е. мне не нравится как светит. Да и вообще свет ксенона с места водителя мне не нравится почти нигде, равно как и не нравится обычный свет - подсел на филипс.....

#12:  Автор: АрхипОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 07:41
Z писал(а):


З.Ы. О ксеноне... Не помню как там точно в кельвинах, но то что продают за 300 у.е. мне не нравится как светит. Да и вообще свет ксенона с места водителя мне не нравится почти нигде, равно как и не нравится обычный свет - подсел на филипс.....


Видимо это чисто субъективное мнение. Известно, что ксеноновые (металло-галогеновые) лампы дают освещенность в разы превосходящую освещенность обычных ламп. Соответственно и безопасность при этом возрастает, тут даже спорить не о чем. Сам езжу с ксеноном почти полгода, на обычные лампы никогда не вернусь, к хорошему привыкаешь быстро! А комплект ксенона тем и хорош что при продаже старого авто комплект можно снять для установки на следующую машину (любой модели). 8-)

#13: Stani Автор: StaniОткуда: Cанкт-Петербург СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 08:33
У меня с новья были Киржачи с линзой, недавно покупал новые купил такие же т.к. все говорили, что у Киржача ближний лучше, а я дальним очень редко пользуюсь, да и на вид они мне больше нравятся. На ближний поставил лампы Philips +50%, светят точно ярче чем заводские, честно говоря свет теперь вполне устраивает. Думаю это максимум что возможно до ксенона.
#14:  Автор: alevОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 09:58
Поменял Киржач на Бош. Световое пятно по площади раза в два больше.
#15:  Автор: ibОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 10:15
Архип писал(а):

ксеноновые (металло-галогеновые) лампы


Чиво-чиво? Surprised

#16:  Автор: Viktor_21102Откуда: Ханты-Мансийск СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 10:33
leon112 писал(а):

Сделал умнее. Отрегулировал ближний на 2-м положении корректора фар и по городу так и езжу. А на трассе перевожу регулятор в - нулевое положение. И все-Ок.



И одновременно с переключением на ближний переводим регулятор в положение 2? Или беспощадно слепим водителей встречных машин?
Ездить по трассе невозможно ночью ! ! ! ! ! !

#17:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 10:57
У Киржача ближний -- лучше для встречных. Бошик немного слепит встречных. Не зря alev отметил у него бОльшее световое пятно.
#18:  Автор: Vdm113Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 12:12
Николаевич писал(а):

Vdm113 писал(а):

Я себе поменял с Боша на Киржач. Для ксенона однозначно Киржач лучше.



Так вы себе ксенон установили?


Да, сначала ксенон установил, потом уже фары понял, что надо менять.

#19:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 14:09
alev писал(а):

Поменял Киржач на Бош. Световое пятно по площади раза в два больше.



:cool: Вот!!! Чего и хотел услышать,Киржач как то "узковато светит на ближнем, хотя регулировали свет по уму на стенде "BOSCH"
исправляет ситуацию только доп фары "HELLA" в бампере но это полумеры,кстати сегодня поставил "BOSCH" новые ,вечером думаю станет все ясно.

#20:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 14:17
[quote="leon112"]
Николаевич писал(а):

Drinks or Beer Спасибо, наверное буду менять


Господа-не парьтесь. ФАРЫ-одно..уйственные.
У Бош-лучше дальний, у Киржач-ближний.

8-) Боюсь что наоборот... Киржач превосходит по дальнему
А вот БОШ надеюсь покажет себя лучше по ближнему свету

#21:  Автор: АрхипОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 14:18
ib писал(а):

Архип писал(а):

ксеноновые (металло-галогеновые) лампы


Чиво-чиво? Surprised


Прошу пардону, в паспорте на лампы написано "Дуговые ксеноновые металло-галогенные автомобильные лампы" Extra White, цветовая температура 5000К 8-)

#22:  Автор: ibОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 14:33
Архип писал(а):

ib писал(а):

Архип писал(а):

ксеноновые (металло-галогеновые) лампы


Чиво-чиво? Surprised


Прошу пардону, в паспорте на лампы написано "Дуговые ксеноновые металло-галогенные автомобильные лампы" Extra White, цветовая температура 5000К 8-)


Во, так лучше, спасибо. Ключевые слова (дуговые, газоразрядные) не надо пропускать. Very Happy
Потому, что просто галогенные лампы - они и есть "обычные" автомобильные лампы.

#23:  Автор: Z СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 16:58
Вот и про 5000К. Это мало - надо бы 6-8КК. Мне не нравится ЦВЕТ того,что они излучают.
#24:  Автор: НиколаевичОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 17:24
Z писал(а):

Вот и про 5000К. Это мало - надо бы 6-8КК. Мне не нравится ЦВЕТ того,что они излучают.




И менно показатели данных цыфрь влияют на ЦВЕТ ксеноновых ламп? Rolling Eyes

#25:  Автор: АрхипОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 21 Апреля 2004 17:57
Николаевич писал(а):

Z писал(а):

Вот и про 5000К. Это мало - надо бы 6-8КК. Мне не нравится ЦВЕТ того,что они излучают.




И менно показатели данных цыфрь влияют на ЦВЕТ ксеноновых
ламп? Rolling Eyes


При установке спецы мне объяснили что это именно так, и название у них (по крайне мере на этой станции)были:
5000К -Extra White
6000K -Crystal White
7000K -Super White
8000K -Diamond White
Сам цвет изменяется от ослепительно белого до белого с желтым. При выходе из строя одной лампы надо покупать пару (их подбирают опытным путем по спектральным характеристикам). Если купить одну то можно достичь эффекта разных глаз. Иногда такие машины встречаются на дорогах. Вроде и свет ксеноновый, но одна фара ярко-голубая, а другая с желтизной 8-)




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU