sLonic писал(а):
1. Очень динамичный двигаетль 150 сил на автомате.
дальше не стал читать
тс явно пестит
авто оказалось г#$@ом 
Tony999io писал(а):дальше не стал читать
тс явно пестит
БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления.
kanarys писал(а):Жалеет,теперече,что без акпп
нда, это он напрасно, акпп вполне разумна на пыжике.
kanarys писал(а):Понятно дело,что пулять она не может
как все мы тут знаем, пуляют только два ведра - это соап или мощщный седан 
Hexff писал(а):БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления.
не заморачивайтесь, тритрарху бесполезно что то объяснять 
кстати ты 5-ти ступку запостил, а на 3008 идет Aisin с 6 ступенями.Hexff писал(а):Tony999io писал(а):дальше не стал читать
тс явно пестит
БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления.
Да хоть от бугатти с нитросом, 150 сил для такой туши это sLonic писал(а):как все мы тут знаем, пуляют только два ведра - это соап или мощщный седан .
совсем забыл
в ф1 этого сезона не на 3008 гоняют
говорят у него динамика на акпп с его весом в 2 тонны и 150 силами просто ипанешься
http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?conf_comp_tech_id=6391465_8291684_6391476
цыфры разгона до 100 просто поражают
а про улыбку педо пежо моделей с умилением отзывался сам топгир 
Hexff писал(а):БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления
и?
будь он хоть три раза бмв-ный - там все равно 150 силSUNshineNT писал(а):будь он хоть три раза бмв-ный - там все равно 150 сил
А в Октавии 1,8Т сколько? 
Hexff писал(а):А еще Шкода есть, она почему-то валит, а 3008 нет
Шкода валит из-за коробки, в основном. И весит меньше значительно.SUNshineNT писал(а):Hexff писал(а):БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления
и?
будь он хоть три раза бмв-ный - там все равно 150 сил
сдаеться у слоника было до этого еще более моломощное гумно Hexff писал(а):А в Октавии 1,8Т сколько?
а Октавия это типа неипацо спорткар?Kirill111 писал(а):Hexff писал(а):Tony999io писал(а):дальше не стал читать
тс явно пестит
БМВ-шный мотор с прямым впрыском и турбиной высокого давления.
Да хоть от бугатти с нитросом, 150 сил для такой туши это
для какой такой туши? ты считаешь 9,5 секунд это много? или с 1/2 загрузке 10,5 секунд это много?
И сколько же по твоему должно быть? 5 сек? для гражданского автомобиля?TFheavi1 писал(а):Чем разгоном до сотки меряться,лучше привели бы цифры с 80 до 120.
7,6 сек.SUNshineNT писал(а):а Октавия это типа неипацо спорткар?
побыстрей твоего будет
У смамого-то 150 дохлых лощадей а туде же лезет TFheavi1 писал(а):У смамого-то 150 дохлых лощадей а туде же лезет
я не писал про sLonic писал(а):Очень динамичный двигаетль 150 сил на автомате
в том то и дело, что у меня тоже 150 сил на автомате, и я прекрасно понимаю, что ничем очень динамичным там и не пахло
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
это, давайте для полного счастья еще моментом померимся 
SUNshineNT писал(а):в том то и дело, что у меня тоже 150 сил на автомате, и я прекрасно понимаю, что ничем очень динамичным там и не пахло
На возраст и технологии скидку сделеай 
Это ясно что не спрорт-кар,но и не овощ 
TFheavi1 писал(а):На возраст и технологии скидку сделеай
и чем 150 сил образца 97г. отличаются от 150 сил образца 2013 г.?ну кстати оказался прав
что тс ездил на всякой куйне
и как настоящий люмпен купил куету
на которую долго и упорно насасывал.
немудрено что слова пыжо г@$но
вызывает у него челюстные спазмы и чуство обиды
Добавлено спустя 29 секунд:
SUNshineNT писал(а):TFheavi1 писал(а):На возраст и технологии скидку сделеай
и чем 150 сил образца 97г. отличаются от 150 сил образца 2013 г.?
где ты 2013 год увидел
помоечка ужо пропержена в 12 16 лет как бы минуло... Новые технологие и прочее.
Многим твоим кобылам пора на пенсию уже.
SUNshineNT писал(а):и чем 150 сил образца 97г. отличаются от 150 сил образца 2013 г.?
На бумаге это одинаково выглядит.
Но по твоему 150сил полученные в 1930 году равны поедут как 150 сил полученные в 2013 ? То есть технологии такие же ?