Nekto писал(а):И насколько разительно? В чем это выражалось?
выражалось в первую очередь в Цвете белого постельного белья. Из чуток сероватого оно превратилось в Белоснежное. Это отлично заметно просто на глаз. Почему ты разницы не увидел? Тут скорее всего дело в том, что ты изначально пользовался достаточно качественными порошками и разница между ними на самом деле была в основном в "отдушках".OldFeld писал(а):Nekto писал(а):И насколько разительно? В чем это выражалось?
выражалось в первую очередь в Цвете белого постельного белья. Из чуток сероватого оно превратилось в Белоснежное. Это отлично заметно просто на глаз. Почему ты разницы не увидел? Тут скорее всего дело в том, что ты изначально пользовался достаточно качественными порошками и разница между ними на самом деле была в основном в "отдушках".
Ну с ”Лотосом” нонче проблемы, да.Nekto писал(а):Ну с ”Лотосом” нонче проблемы, да.
да их с десяток, минимум, было всяких "Персолей" совеЦких
Все как один гамно, не зря же совЦкие люди бельё Кипятили в здоровенных баках, не отстирывали никакие порошки. Пока.. не появились настоящие буржуйские стиральные порошки. Вот тогда кипячение белья исчезло из обихода, как исчезли пишущие машинки с появлением компьютеров с принтерами hakim11 писал(а):Гомер Симпсон писал(а):hakim11 писал(а):Гомер Симпсон
смешно
ребята котрые чинят видят то что сломалось в абсолютном значении, ане в относительном от объема продаж
на олну миле проданную приходится 20-30 самсунгов-аристонов-индезитов ато и больше
на ремонт миле не пришла но пришли 3 самсуня. какой вывод?
я с таких уникумов делающих выводы о надежности по наполнению сервисов без анализа продаж ржал в 90х
ты видать так и остался в 90-ых, если до сих пор ржёшь такими категориями ))))
мне интересен твой ход мыслей относительно бюджетных марок (Миеле отложим в сторону как статистическую погрешность - не про неё разговор)
я не дрочу на брендовую технику давно тк имею вполне себ представление что в ней
поэтому миле остамим
теперь ещё раз донесу мысль
если ты видишь в сервисе 10 стиралок индезит то это даже не повод думать что они ломучие. просто надо узнавать сколько их было продано и какую долю они составляют от проданных
я принуипиальной разницы по надежности стиралок за 12 и 25 тыр не вижу от слова совсем..плюс минус сервисные функции
Давай рассуждать логически. Если ты видишь, что в ремонте находится большинство бюджетных стиралок какой-либо марки, то учитывая, что в реальности их продают примерно одинаковое количество в каждом ценовом сегменте, то и сделаешь вывод о том, что та марка, которую ты увидел в ремонте - более ломучая.
А вывод о том, что стиралки продают более-менее одинаковое количество каждого бренда можно сделать из того, на что манагеров в сетевых ритейлах всегда мотивируют продавать именно, то, что залеживается на складе (ну, или через какие-либо мотивировочные акции для клиентов) и именно поэтому менеджеры будут с пеной у рта народу впаривать за что они и получают в этом месяце повышенный %%, рассказывая сказки, "что у самого такая же - семь детей обстирала 10 лет без остановки - очень рекомендую!" )))
Давай не будем выпадать из реальности, так как идеального рынка с точки зрения общей экономической теории в России нетOldFeld писал(а):Nekto писал(а):Ну с ”Лотосом” нонче проблемы, да.
да их с десяток, минимум, было всяких "Персолей" совеЦких
Все как один гамно, не зря же совЦкие люди бельё Кипятили в здоровенных баках, не отстирывали никакие порошки. Пока.. не появились
настоящие буржуйские стиральные порошки. Вот тогда кипячение белья исчезло из обихода, как исчезли пишущие машинки с появлением компьютеров с принтерами
На само деле кипятили, потому что в тогдашних советских порошках моющее средство при 90 градусах начинало работать. Еще и хлорку применяли для белизны.
И от паразитов еще кипячение хорошо работает, даже без химии.
Тока с той поры четверть века прошло, химия на месте не стоит,энзимы рулят даже в "Весне" какой-нибудь. И там 40-60 градусов, которую машинки-автоматы вполне могут поддерживать продолжительное время.
Какой смысл сравнивать то? Можно еще методы стирки в проруби вспомнить, которые чутка раньше массово были распространены.
Кстати "Лотосом" стирание я еще застал. Стирали в машинке, полоскали в ванной - та еще процедура. Nekto писал(а):Прямой привод - используется асинхронник, щеток нет, то есть плюс.
В прямом используется синхронный мотор асинхронный там работать не сможет. Асинхроник в стиралке за всю жизнь один видел и тот был с ремнем как обычный любой мотор.rezident писал(а):Nekto писал(а):Прямой привод - используется асинхронник, щеток нет, то есть плюс.
В прямом используется синхронный мотор асинхронный там работать не сможет. Асинхроник в стиралке за всю жизнь один видел и тот был с ремнем как обычный любой мотор.
Это почему? Частотники запретили?Vlad B писал(а):Если сальник потечет, то карачун может придти двиглу и модулю управления, там фактически многополюсный движок как на гироскутерах.
К сожалению так . Только ломается не мотор а небольшой блок который отслеживает положение барабана , он снизу виден около ТЭНа. В нем датчики холла и питаются они от одного стабилизатора который питает микросхему инвертора. Стоит эта микросхема . Когда блок заливает дохнет и инвертор.
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Nekto писал(а):Это почему? Частотники запретили?
Там синхронный мотор он тоже безколлекторный. У асинхронного мотора есть проблема что на малых оборотах не хватает момента потому очень тяжело поддерживать малые обороты . С синхронным мотором таких проблем нет , он тяговит с самого нуля . но нужно устройство которое отслеживало положение вала и передавала данные в инвертор.
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:
Вообще если в колхоз где напряжение в доме поднимают посредством ЛАТРа или на дачу лучше с ременным а в городе все равно какая. А марка не так важна , надо ориентироваться на модель, у всех есть удачные и неудачные модели.hakim11 писал(а):Гомер Симпсон
бред и глупость
потому что увиденное в сервисе надо сопоставлять сколичеством проданных
глядя на сколько впирался народ с аудио видео брендовыми в 90х и как сношал в хвост и гриву фунаи-- математика не впользу брендов
Добавлено спустя 57 секунд:
чел платит 2х 3х 5х тыр в надежде что получит истинно арийское качество и надежноть
фигушки
У меня к тебе главный вопрос: где обыватель возьмёт РЕАЛЬНУЮ цифру по количеству проданных экземпляров той или иной марки/модели стиралок?Holz писал(а):У меня Филипс проработала с 1994 до 2012. С заменой манжеты и конденсатора. Манжета потрескалась от старости конденсатор рванул из за сильного падения напряжения. Цена этой машины в 94-м году была 370 долларов. Самая дешовая в линейке. Так рабочую и отдал узбекам, ибо программ мало, отсрочки нема и многих других современных функций. Но стирала на ура. Вот только отжим был слабый из за небольших оборотов. Щас такую хрен купишь... одни свистелки-перделки...
Ну 370 баксов - это больше 20 тыр. Вполне себе. Чегож тебе от машинки то надо? Чтоб стирала или чтобы знаки внимания особые оказывала? (программ мало, отсрочки нема и многих других современных функций.) Nekto писал(а):Ну 370 баксов - это больше 20 тыр. Вполне себе. Чегож тебе от машинки то надо?
В 1994 году?! Любая более или менее нормальная машина стоила 500 и больше долларей. У меня в тот момент было 2 штуки зелени на кармане и многое хотелось купить. Поэтому и выбрал самую дешовую. Я тогда купил: чайник эл. Мулинекс -50 $. Балалайку панасоник однокасетную -60 $ пылесос голдстар -140$,
Печь СВЧ голдстар 150$ (кажется) музыкальный центр панасоник 300$.стиралку я говорил 370$ холодильник вирпул 350$ утюг мулинекс и много чего еще.Holz писал(а):Nekto писал(а):Ну 370 баксов - это больше 20 тыр. Вполне себе. Чегож тебе от машинки то надо?
В 1994 году?!
Любая более или менее нормальная машина стоила 500 и больше долларей. У меня в тот момент было 2 штуки зелени на кармане и многое хотелось купить. Поэтому и выбрал самую дешовую. Я тогда купил: чайник эл. Мулинекс -50 $. Балалайку панасоник однокасетную -60 $ пылесос голдстар -140$,
Печь СВЧ голдстар 150$ (кажется) музыкальный центр панасоник 300$.стиралку я говорил 370$ холодильник вирпул 350$ утюг мулинекс и много чего еще.
А, так это просто вечер воспоминаний? Nekto писал(а):, так это просто вечер воспоминаний
Скорее день... как будет угодно.... но при этом 370$ не станут 20 тысячами.Holz писал(а):Nekto писал(а):, так это просто вечер воспоминаний
Скорее день... как будет угодно.... но при этом 370$ не станут 20 тысячами.
По курсу ЦБ РФ на сегодняшний день? 56.60?
Станет! Holz писал(а):Nekto писал(а):, так это просто вечер воспоминаний
Скорее день... как будет угодно.... но при этом 370$ не станут 20 тысячами.
2,4 миллиона почти hakim11 писал(а):Гомер Симпсон
а ему зачем это??.....
итд итп
ты уходишь от ответа ))
Я же не пишу тут, что у меня Bosch WMV 1600 с 2002 года трудится верой и правдой. За всё время сам поменял один раз ремень и мастер год назад сменил помпу. Старая сломалась потому, что не все проверяют свои карманы на наличие мелочи, и монеты крыльчатку всё-же доконали
Но эта инфа не имеет никакого отношения к вопросу, от которого ты так старательно увиливаешь:
"Как обыватель узнает количество продаж марок и моделей стиральных машин, чтобы правильно решить уравнение?"
И только не надо снова тут нести чушь про сферического коня в вакуумеkex888 писал(а):У меня Индезит работает с 1994 года , пару лет назад поменял кондер только и все . Как работала так и работает . Блин , это 24 года .
у мамы какая-то Ардо с вертикальной загрузкой с 1997 года работает без каких-либо сторонних вмешательств ))))