Какой основной радиатор двигателя лучше: "мд" или "ал"? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Классика" |

#1: Какой основной радиатор двигателя лучше: "мд" или Автор: NikVEОткуда: г. Омск СообщениеДобавлено: 31 Августа 2013 11:44
Подтекает алюминиевый радиатор двигателя.
Хочку менять на новый.
Что лучше: медный или алюминиевый?
Ремонтопригодность роли не играет - все равно менять на новый в любом случае.
Вопрос в "цена/качество работы". Нужно чтобы эффективно охлаждал, причем даже в жару летом.
Исследовал немного этот вопрос и выяснил:
медный иранский трехрядный стоит в "Трех китах" 4100 р.
медный оренбургский 2-хрядный стоит 3100 р.
Алюминиевый на карбюраторную ласточку - 1300 р.
Что посоветуете? Есть ли у кого опыт: что лучше?

#2: Re: Какой основной радиатор двигателя лучше: "мд" Автор: serg8825Откуда: Воронеж СообщениеДобавлено: 31 Августа 2013 12:59
NikVE писал(а):

Подтекает алюминиевый радиатор двигателя.
Хочку менять на новый.
Что лучше: медный или алюминиевый?
Ремонтопригодность роли не играет - все равно менять на новый в любом случае.



штатный люменевый вполне справляется со своей функцией, рвать жопу и ставить медный не вижу смысла.

#3:  Автор: Nikos102Откуда: Башкирия . Агидель СообщениеДобавлено: 31 Августа 2013 21:10
для стандартного двигателя алюминивого ДААЗ - с головой
#4:  Автор: pcb СообщениеДобавлено: 01 Сентября 2013 22:47
присоединяюсь к вышесказанному
#5:  Автор: Nikos102Откуда: Башкирия . Агидель СообщениеДобавлено: 02 Сентября 2013 16:56
хотя у самого установлен латунь Оренбург ,незнаю скольки рядный, вроде 3-х
брал прошлой осенью за 2100
они у нас лежат , никто не берёт,
одно ушко не подошло, пересверливал тачку facepalm
за 2100 я мог 3 алюминивых купить Very Happy

#6:  Автор: NikVEОткуда: г. Омск СообщениеДобавлено: 03 Сентября 2013 10:32
а как охлаждает- лучше, чем алюминиевый?
#7:  Автор: Dik 2107Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 03 Сентября 2013 22:11
NikVE писал(а):

а как охлаждает- лучше, чем алюминиевый?


Медный лучше охлаждает, проверено лично. Вентилятор включается гораздо реже.

#8:  Автор: RDB232 СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 04:31
Dik 2107 писал(а):

NikVE писал(а):
а как охлаждает- лучше, чем алюминиевый?

Медный лучше охлаждает, проверено лично. Вентилятор включается гораздо реже.


Алюминиевый лучше (быстрее) охлаждает, у него теплоотдача выше.
Медный имеет бОльшую теплоемкость, он лучше держит тепло, поэтому его рекомендуют ставить на печку.

#9:  Автор: БуйныйОткуда: Краснодарский край, Хадыженск СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 06:40
RDB232, а я думал радик печки должен отдавать тепло, а не тихарить его в себе! hehe . В печурку лучше латунную трёхрядку ставить.
#10:  Автор: ferton636Откуда: Россия, 34&77rus СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 10:25
Dik 2107 писал(а):

Медный лучше охлаждает


Это факт. Ибо теплопроводность меди почти в 2 раза больше меди (Al-209,3Вт/(м*град) Cu-389,6Вт/(м*град))

RDB232 писал(а):

Алюминиевый лучше (быстрее) охлаждает, у него теплоотдача выше.


Не соглашусь, т.к. теплоотдача тем выше чем выше теплопроводность, а она выше у меди. Pardon

RDB232 писал(а):

Медный имеет бОльшую теплоемкость


Теплоемкость меди 385 Дж/(кг·К) а алюминия 930 Pardon Дж/(кг·К)
RDB232 писал(а):

он лучше держит тепло, поэтому его рекомендуют ставить на печку.


Так вроде лучше не чтобы держал, а чтобы хорошо проводил и отдавал тепло? не? Pardon

#11:  Автор: RezoОткуда: г.С-Петербург СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 10:32
Dik 2107 писал(а):

Медный лучше охлаждает, проверено лично.

+1
ferton636 писал(а):

Это факт. Ибо теплопроводность меди почти в 2 раза больше алюминия....лучше не чтобы держал, а чтобы хорошо проводил и отдавал тепло...

Совершенно верно!... supercool

#12:  Автор: Алекс@ндрОткуда: Златоуст СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 14:50
А есть уверенность что радиатор именно медный, а не латунный?
У латуни теплопроводность хуже люмения...

#13:  Автор: ferton636Откуда: Россия, 34&77rus СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 15:27
Алекс@ндр писал(а):

А есть уверенность что радиатор именно медный, а не латунный?
У латуни теплопроводность хуже люмения...


А есть уверенность что радиатор алюминиевый, а не силумин и тому подобное? Теплопроводность алюминиевых сплавов гораздо меньше чистого алюминия Pardon

#14:  Автор: Alexandr008Откуда: Воронеж СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 15:33
ставил на 5ку ал с 6ки бу,проблем не было
#15:  Автор: RezoОткуда: г.С-Петербург СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 17:06
Алекс@ндр писал(а):

А есть уверенность что радиатор именно медный, а не латунный?
У латуни теплопроводность хуже люмения...

Замечание в принципе справедливое.
Можно смело говорить и принять то, что теплопроводность алюминиевых и медных сплавов примерно одинакова!
Однако радиатор из алюминиевых сплавов сильно меняет свои свойства (в первую очередь по тепловому сопротивлению) со временем и это начинается очень быстро (довольно быстро поверхность внутри представляет собой уже некую "губку"), что приводит к гораздо худшей отдаче тепла.
Ко всему прочему, радиатор из медных сплавов паяется, а из алюминиевых во многом "термопрессуется", поэтому проблемы с герметичностью у них (алюминевых), при прочих равных условиях, наступают намного-намного раньше и намного-намного чаще - и это неоспоримый факт!.... supercool

#16:  Автор: nestorОткуда: ОМСК СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 17:18
А я устал смотреть на текущий зимой люминь и поставил бы медь.
#17:  Автор: S45RUS СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 20:16
Rezo писал(а):

проблемы с герметичностью у них (алюминевых), при прочих равных условиях, наступают намного-намного раньше и намного-намного чаще - и это неоспоримый факт!....



Я меняю люминь ровно раз в год. При чем в самом начале весны. Как только после зимы температура полезла в плюс - к замене радиатора. Примета такая Smile

Про теплоемкость/теплопроводность/теплоотдачу надоело. Опять двадцать пять. Кулеры для процессоров почему делают с медными "пятаками"? Медь быстро забирает ("впитывает") тепло, а потом, через бОльшую по площади поверхность отдает алюминию, который уже отдает наружу. ИМХО, у нас такое сочетание было бы тоже полезным.

#18:  Автор: БуйныйОткуда: Краснодарский край, Хадыженск СообщениеДобавлено: 04 Сентября 2013 20:46
S45RUS писал(а):

Я меняю люминь ровно раз в год.


Случаем не Лузар пользуешь? Никогда, как и их шланги! Только ДЗР/ДААЗ gpn .

#19:  Автор: S45RUS СообщениеДобавлено: 05 Сентября 2013 09:13
Да, кстати, раньше пользовал лузар. Крайний раз взял ДААЗ.
#20:  Автор: RezoОткуда: г.С-Петербург СообщениеДобавлено: 05 Сентября 2013 13:44
S45RUS писал(а):

Кулеры для процессоров почему делают с медными "пятаками"? Медь быстро забирает ("впитывает") тепло, а потом, через бОльшую по площади поверхность отдает алюминию, который уже отдает наружу.

С кристаллов "камня" нужно как можно быстрее отвести тепло, поэтому и пятаки там медные и теплоотводящий слой имеется (термопаста или термоплёнка). Последующий отвод общей площади через алюминиевый радиатор обусловен только стоимостью металла и весом теплоотвода (радиатора).
S45RUS писал(а):

ИМХО, у нас такое сочетание было бы тоже полезным.

Как раз напротив!
И в нашем случае вначале нужно не как можно быстрее отвести тепло, а напротив как можно быстрее его набрать!
И только потом его (тепло) отводить в разумных пределах!
Общая теплоёмкость ОЖ в системе охлаждения имеет своё значение для стабильности и равномерности поддержания температуры в целом!
На общий темлообмен (отдача тепла в окружающее пространство) это не влияет.... supercool

#21:  Автор: anykey СообщениеДобавлено: 06 Сентября 2013 19:54
алюминий с пластмассовыми "краями" чтоли? 100% подтекать будет, в принципе ничего страшного пол литра в месяц подлить, но все равно неприятно supercool у меня такой Smile
#22:  Автор: БуйныйОткуда: Краснодарский край, Хадыженск СообщениеДобавлено: 06 Сентября 2013 20:12
anykey писал(а):

алюминий с пластмассовыми "краями" чтоли?


А есть другие, типа с чугунными краями? Smile
anykey писал(а):

100% подтекать будет,

Опрометчивое заявление.




AUTOLADA.RU -> "Классика" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU