Alexandr008 писал(а): у нас законы с бодуна пишут и так же принимают.
хрень они пишут, за не пропуск пешехода - 1500 с 1.09.13. Очередная кормушка для гайцев
А на жизнь и здоровье людей- пофигу.Surbet писал(а):Надо просто конфисковать все личные автомобили
у тебя и так нет никакого личного автомобиля.
Не веришь? попробуй неплатить за свой личный автомобиль, посмотришь, какой он, личный или нет 
Победитель Четверга писал(а):не не не как раз кормушку убирают
ну да, я же и писал Rover_61reg писал(а):не надо паники.
sdl2000 писал(а):Ни каких преимуществах биомассы 60-80 кг перед тонной-двумя железа не надо делать!
Если пешеход въедет в авто авто мало пострадает, а вот если авто в пешехода... Тут все логично: средство повышенной опасности - отвечаешь. А то так личный самолет купил, приземлился где захотел, задавил при приземлении пару-тройку пешеходов - ну и что - они же сами под него полезли:))Цитата:Если пешеход въедет в авто авто мало пострадает, а вот если авто в пешехода... Тут все логично: средство повышенной опасности - отвечаешь.
В том-то и дело, что не логично.
По ПДД пешеход - полноправный участник дорожного движения.
А по факту - он нихрена никому не должен. И взять с него нечего. А главное - некому. И плевал он на ПДД с высокой колокольни.
Покалечат его по его же дурости - водитель платит. А за что???
Я проводил аналогию уже. С железнодорожным переездом.
По нашим ПДД - это все равно, чтоб если бы поезд уступал дорогу авто на переезде.
Торомози как хочешь - и нииипёт. Поезд тяжелее авто - значит источник повышенной опасности. Ах труднее остановить чем авто? А кого это волнует.
Авто же тоже труднее остановить, чем придурошной биомассе шаг задержать, и пустую тыкву для наушников от плеера повернуть. Но это же никого не волнует.
А по сути же все просто.
Где действительно надо - светофор с кнопкой.
А где не очень надо - переход. Но! Без всяких преимуществ перед авто! Свободно, убедился что далеко/пропускают - идешь. Задавили - сам себе злобный буратино.
А сейчас что твориться? Пешики где-то по телеку услышали, что они теперь Терминаторы, и машины по новым правилам не давят, а отскакивают от них. И ломяться где надо и где не надо. По всем законам физики их давят. А они лезут...
Дополняют их придурки с нашей (водительской) стороны. Которые тоже слышали, что теперь штрафуют даже за бабушку сидящюю на лавочке возле дома в 50 м. от перехода. И тормозят. Шоб не штрафанули. Другие "одаренные" влетают им в жопу. Потому что никак не ожидают, что на пустой дороге кто-то кого-то решил пропустить.
Это еще относительно безобидно. Страдает железо.
А вот когда на многополоске людей сносят... Вот это уже нихрена не смешноПобедитель Четверга писал(а):Alexandr008
дык ить именно с пешиком на переходе было пропустить(а не уступить) переходящего ПЧ
если меняют на уступить пешику дорогу- алилуйа!
Выписывают за "уступить"
http://www.zakonrf.info/koap/12.18/
Цитата:Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Alexandr008 писал(а):при чем термин ПРОПУСТИТЬ в ПДД вообще отсутствует.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
http://ru.m.wiktionary.org/wiki/пропустить
как видим смысл слова бывает разный.
3й пункт - обязан пропустить (не увидеть) 
Интересно, кто-нибудь на таком выезжал?
А вообще полезно с собой словарь возить 
BPSNSK писал(а):Alexandr008 писал(а):при чем термин ПРОПУСТИТЬ в ПДД вообще отсутствует.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
http://ru.m.wiktionary.org/wiki/пропустить
как видим смысл слова бывает разный.
3й пункт - обязан пропустить (не увидеть)
Интересно, кто-нибудь на таком выезжал?
А вообще полезно с собой словарь возить
думаешь гаишник или суд будет вникать в правовые коллизии? Всем насрать, везде конвейер.Победитель Четверга писал(а):сейчас ты не пропускаешт пеша, а уступаешь ему дорогу, то есть не создаёшь ему препятствий, то есть можешь ехать даже если он на пеш переходе, но не на твоей полосе
Так какая статья стала звучать по другому?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.5. Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
@ПДД несовершенен, как по тексту, так и не дает понятия тормозного пути при экстреннем торможении ТС в метрах. Пешеходы (да и большинство водителей) уверены, что если до машины метров 10 при скорости 40 км/час то она должна остановиться и можно смело шагать?@
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
( Добавить это "Не выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.")
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
КоАП
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.GENA писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Аааааааааа!111! 
Цитата:В тюрьму будут садиться владельцы агрессивных собак, если Госдума примет поправки в Уголовный кодекс
Хозяин, который выгуливал своего кусачего питомца в неположенном месте, без поводка и намордника, и тот кого-то покалечил, может лишиться свободы на два года. Если же он сознательно натравит своего пса, то получит уже три.
http://www.1tv.ru/news/other/241946
В моем случе будет все проще. В ЩИ получит и хозяин и собака.
в случае со снапчиком, хозяин получит по маце
