Putnik77 писал(а):Не стал бы брать.
Putnik77 писал(а):Сейчас качество ДААЗ уже не то.
Putnik77 писал(а):Проходил только одну зиму, на вторую потек
поэтому
плюсую
Сергей151 писал(а):медный
пошла третья зима с ним.
щас ставлю в салон тоже медь.Dranik писал(а):щас ставлю в салон тоже медь.
А кто-то, помниться мне, спорил со мной, что медный в салон ставить нельзя, так как он типа плохо греет. 
Putnik77 когда он с тобой спорил? Dranik писал(а):Зарегистрирован: 22.12.2007
а тыPutnik77 писал(а):Зарегистрирован: 14.11.2013
Extreme писал(а):медь не бюджетно
взял дааз
пока не течёт
Может повезёт 
Putnik77 писал(а):А кто-то, помниться мне, спорил со мной, что медный в салон ставить нельзя, так как он типа плохо греет.
ты ничо не попутал? kazak1102 писал(а):Пару лет назад было такое мнение, помнится.
Петрович я про медь в салон максимум что говорил это то что его установка 50\50 у кого греет а кто жалуется и тут нужно смотреть, не более того,
про
Putnik77 писал(а):что медный в салон ставить нельзя
я никогда такого не говорил 
да и как я такое мог писать если я люминий люто не люблю, они мене с нова мозг парят.Алексей462 писал(а):utnik77 когда он с тобой спорил?
Dranik писал(а):
Зарегистрирован: 22.12.2007
а ты
Putnik77 писал(а):
Зарегистрирован: 14.11.2013
Раньше я выпускался под другим брендом Dranik писал(а):я никогда такого не говорил
Споров было много и было много мнений, что медный греет хуже чем люминий.Putnik77 писал(а):Споров было много и было много мнений, что медный греет хуже чем люминий
Помню помню я эти опусы. И Андрюха в них точно учавствовал 
Но вот что говорил не помню.
да было дело, но опять же про категоричный
Putnik77 писал(а):медный в салон ставить нельзя,
я не писал,
сомнения были да между медью и люминием не более.
в любом случае только пробывать.
gr67 писал(а):Так радиаоторы эти - "чисто медь", или все ж из сплава?
составной, бачки латуневые бачки, рёбра медь.