Extreme писал(а):Перец
получается совсем работать не будут? 
эфемериды с наземной станции передаются на спутник на каждом витке орбиты, чем больше их будет передано на спутник, тем точней будет определение координат и меньше погрешность, именно поэтому наземные станции в идеале должны равномерно распределяться по поверхности планеты, если где будет белое пятно, там будет очень большая погрешность определения координат. Работать наверное будет, но точности уж точно не будет нормальной.Ahmet99 писал(а):надо не так было, надо было чтобы протокол на спутниках поменялся,
и типа приборы устарели - бегом в магазин за новым 
На 4pda за новой прошивкой. 
Сипaтый писал(а):Вы че блондинки тупые, без навигатора в сортир не ходите? Всю жизнь по атласу ездил и не парился)) главное яндекс карты и пробки смотреть, остальное побую
а тут кстати намедни один гопарек питерский усирался...щяс ткну его в егоже дерьмо...если тему найду. поиск тут неищет ничегоСерый110 писал(а):На 4pda за новой прошивкой.
поддержку ГЛОНАСС не прошьешь 
NorthWest писал(а):kotmu
айфон поддерживает глонасс, узбагойся )
фу, мля ... отпустило... спасибо, братуха 
NorthWest писал(а):я чет не понял, трактора нынче автопилотом пашут или как?
да. Есть такие которые автопилотом ходят по GPS Джоники вообще штатно можно заказать с автопилотом
Добавлено спустя 53 секунды:
Перец писал(а):Все правильно делают, небуй буржуйскими сервисами пользоваться, ставт глонасс 
А ты оплатишь и возместишь ущерб? Поставим ГЛОНАСС
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
usv писал(а):SDRIVER
Что за система? Я с Джон Дир Гринстар работал + RTK. Точность до 5мм была на поле. 
А теперь будет точность до 5 км
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Сипaтый писал(а):Вы че блондинки тупые, без навигатора в сортир не ходите? Всю жизнь по атласу ездил и не парился)) главное яндекс карты и пробки смотреть, остальное побую
Сам ты блондинка , тебе говорят для работы нужен навигатор. Отправлю тебя ночью в поле посмотрю как ты по атласу там ориентироваться будешь с 36 метровым опрыскивателем за спинойSDRIVER писал(а):у меня навигатор на опрыскивателе не поддерживает ГЛОНАСС Враги народа
Главное - вот этот вот опрыскиватель ГЛОНАСС поддерживает!
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Серый110 писал(а):Кстати, какими навигаторами оснащены пассажирские самолёты? А международные рейсы?
Здравствуй, штурманская линейка, и трёхчленный экипаж! 
Denis писал(а):работает приемник GPS, и пусть работает. никому не мешает
То есть им можно запретить ставить наши навигационные станции мотивируя, что это снизит их обороноспособность, а нам их станции в ответ выкинуть нельзя? Железная логика.Surbet писал(а):То есть им можно запретить ставить наши навигационные станции мотивируя, что это снизит их обороноспособность, а нам их станции в ответ выкинуть нельзя? Железная логика.
где логика? если присутствие GPS на территории нашей страны вредит обороноспособности, и ранее чиновники разрешили ввоз устройств GPS в нашу страну - то эти чиновники должны быть заключены под стражу, так как подрывают обороноспособность.
опять же, если бы запрет не коснулся граждан... но вон например фермеры тракторов накупили с GPS... и куда теперь с ним, если отрубить GPS?
ясен фиг, что можно и без навигации обойтись. но, блин, есть устройства уже работающие.
почему нельзя сделать по нормальному. сказать, что вот есть косяк с GPS, мы раньше не думали, что он нам вредит. вот вам год-два, потом отрубим нафиг.
а так реальный дурдом. "на зло маме отморожу уши".tapanow писал(а):Давно пора вводить санкции против америки и европы, а населению не поддерживать экономику этих обителей зла!
продай "спортивный кроссовер" и купи обратно ВАЗ. не поддерживай экономику обителей зла.tapanow писал(а):Давно пора вводить санкции против америки и европы, а населению не поддерживать экономику этих обителей зла!
Удали операционку с компа, вводитель санкций. Denis писал(а):где логика? если присутствие GPS на территории нашей страны вредит обороноспособности, и ранее чиновники разрешили ввоз устройств GPS в нашу страну - то эти чиновники должны быть заключены под стражу, так как подрывают обороноспособность.
опять же, если бы запрет не коснулся граждан... но вон например фермеры тракторов накупили с GPS... и куда теперь с ним, если отрубить GPS?
ясен фиг, что можно и без навигации обойтись. но, блин, есть устройства уже работающие.
почему нельзя сделать по нормальному. сказать, что вот есть косяк с GPS, мы раньше не думали, что он нам вредит. вот вам год-два, потом отрубим нафиг.
А зачем вы с больной головы на здоровую переворачиваете? Это штатовское заявление, что это якобы их обороноспособности вредит. Этим мотивируют то, что наши станции поставить нельзя. Вот теперь они получают в ответ то, что их станций здесь тоже не будет. А с какой бы радости кто-то должен думать о частных фирмах, которые используют микросхемы от потенциального противника? Своя навигационная система давно работает, и стоит недорого.Surbet писал(а):То есть им можно запретить ставить наши навигационные станции мотивируя, что это снизит их обороноспособность, а нам их станции в ответ выкинуть нельзя? Железная логика.
А зачем разрешали? детский сад
15 лет значит эти станции обороноспособность не снижали, а теперь вдруг резко стали снижать Denis писал(а):
продай "спортивный кроссовер" и купи обратно ВАЗ. не поддерживай экономику обителей зла.
а как быть с сотовыми?
не одного телефона сотового производства РФ нету.
Предлагаешь выкинуть сони-эрикссон в мусорку?
За три тыщи рубасов всего взят пяток лет назад, но всё равно жалко 
SDRIVER писал(а):А зачем разрешали? детский сад
Еще один путает причинно-следственные связи. Это ОНИ запретили нам ставить наши станции у них. В ответ теряют свои у нас.