2110user
проще говоря сидит дизайнер и делает рекламу, или журналист пишет статью и нужны иллюстрации - он заходит в фотобанк и покупает фотографии.
на том же Лори можно посмотреть, в каких рекламах/статьях и как использовались фото, купленные на этом сайте.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
2110user писал(а):рублей 500 ? или повесомей профит ?
у меня на Лори 4 продажи на 500 рублей. соответственно если хочешь на этом зарабатывать, надо размещать много, качественного (злобная редактура) и угадывать, что надо на рынке.мим писал(а):у меня на Лори 4 продажи на 500 рублей.
а можешь ссылку на свой профиль дать? Посмотреть на кол-во и кач-во фоток, соотнести со своими возможностями )
так в абсолютных цифрах какая-то пичаль 
На кошках больше ))
Добавлено спустя 40 секунд:
2110user писал(а):тут надо всетаки соображать да и фотоаппарат нормальный стоит треть зарплаты 
ну оно всё уже есть и куплено на кровные, не для заработка, а для души.NorthWest писал(а):Посмотреть на кол-во и кач-во фоток, соотнести со своими возможностями )
у меня там 6 фоток всего, я на это дело быстро забил. причем только 2 из них сделаны на зеркалку, а 4 на мыльницы пентакс оптио 555 и fuji fx200exr.
профиль простой http://lori.ru/Mim2110user писал(а):если руки не из жопы как я понимаю пятерку за выходной день как нефиг делать можно сделать
там есть лимит на размещение фотографий и очередь на оценку редактурой (которая очень жестко отсеивает некачественные и не имеющие коммерческий потенциал фото), плюс если на фото есть непубличные люди - нужно оформленное "согласие модели".
поэтому сформировать свой сток и чтобы он приносил тебе прибыль дело не быстрое.
Добавлено спустя 24 секунды:
V1T писал(а):наверно фотки автоваза с высоты
именноNorthWest писал(а):фото УЖЕ есть, осталось решить - стоит ли тратить время на их заливку на сток.
Стоки требовательны к техническому качеству фото. Одно из самых важных требований-малошумность. Артефакты при 100% увеличении самый частый повод для отказа в приеме фото. А значит ISO 100-200.
Деньги можно заработать двумя способами (по собственным наблюдениям):
1) Студийные изображения людей под рекламу, журналы. Нужен хороший свет. В надежде на нечастые продажи, но задорого.
2) Тупо закидывать городской трешак в промышленных масштабах. Громадные количества. В надежде на много продаж по низкой цене.
Первый подход требует максимум работы в редакторе и со светом. Второй подход сжирает все свободное время на однотипные вылазки в город.
Скорее всего, в обоих случая новичку рассчитывать на прибыль не придетсяkulmuk писал(а):мим писал(а):
V1T писал(а):наверно фотки автоваза с высоты
именно
Использование служебного положения в личных,корыстных целях.
учитывая, что деньги так и висят на лори - я их не выводил - корысти никакой и нет 