Перец писал(а):
Погуглил в яндексе, че то они недорогие какие то
Да этого хлама в каждой рассейской семье - как говна за баней.Перец писал(а):Погуглил в яндексе, че то они недорогие какие то
Надо еще 50 лет подождать - по штуке баксов в лёт уйдут.
PS. В СССРе их наклепали миллиарды штук - с чего их цена должна пойти в потолок?KarapuZ писал(а):Надо еще 50 лет подождать - по штуке баксов в лёт уйдут.
kotmu писал(а):У меня есть Зенит. Сохраню.
Угу, У меня есть марки 1941 года. Тираж 2000 экземпляров. по 700 рублей стоят. ПРям состояние
Ждите. KarapuZ писал(а):Кинокамера "Экран-4" - высший пилотаж бытовой механической безбатареечной 8-мм камеры - на Авито по 1тр продают....
Если б вы знали, сколько там надо дрочиться с проявкой плёнки - вы бы и за рупь её не взяли. А так, что б на полке лежала - не тот антиквариат.
Перцу лучше вазы поискать китайской династии Цин
Цитата:
Вазу времен императора Цяньлун из династии Цин продали на аукционе в Лондоне за 51,6 миллиона фунтов стерлингов (83 миллиона долларов). Как сообщает агентство Bloomberg, это рекордная сумма, когда-либо заплаченная за китайские произведения искусства.
40-сантиметровый фарфоровый сосуд, о котором идет речь, был обнаружен в ходе уборки дома в лондонском районе Пиннер. Изучив находку, специалисты установили, что вазу изготовили при дворе императора Цяньлуна в середине 18-го века. При этом специалисты сразу же признали уникальность этого произведения искусства: от других подобных императорских артефактов эту вазу отличает чрезвычайно сложный узор, а также отличное состояние.
Вазу выставили на торги аукционного дома Bainbridges в рамках фестиваля азиатского искусства в Лондоне. Эстимейт лота бы установлен в пределах 800 тысяч - 1,2 миллиона фунтов. Таким образом, покупатель вазы (неназванный аукционный агент из Пекина) заплатил за нее в 50 раз больше оценочной стоимости.
До сих пор ценовой рекорд для произведения классического китайского искусства принадлежал манускрипту поэта Хуана Тинцзяня (Huang Tingjian) времен династии Сун. В июне 2010 года неназванный покупатель заплатил за свиток почти 66 миллионов долларов. Что касается императорских ваз, то здесь рекорд был установлен в октябре - фарфоровый сосуд 18-го века ушел с аукциона Sotheby's в Гонконге за 32,6 миллиона долларов.
Mitiok писал(а):KarapuZ писал(а):Надо еще 50 лет подождать - по штуке баксов в лёт уйдут.
kotmu писал(а):У меня есть Зенит. Сохраню.
Угу, У меня есть марки 1941 года. Тираж 2000 экземпляров. по 700 рублей стоят. ПРям состояние
Ждите.
KarapuZ намекает, что через 50 лет за 1000 баксов можно будет купить только самый стрёмный мылофотик, ну или массовый антиквариат.DAI писал(а):Зенит офигенный фотоаппарат! У меня пару штук лежат.
отлично двери в гараже подпирать! Объектив от Зенита через переходник можно присобачить к зеркалке. Неплохой портретник получается, резкий и светосильный.
Добавлено спустя 2 минуты:
serg26 писал(а):во -
классный винтажный фотег
ога, с выключателем автофокуса. Фотик классный конечно, но цуко дорогой.Evgen78 писал(а): Фотик классный конечно, но цуко дорогой.
дешевые винтажные фотики - плохо, дорогие - тоже плохо, не угодишь V1T писал(а):мне кажецо это никому не нужно, ровно как и советские телевизоры пузыри 70 годов
Ну вообще-то пока не нужно. Потом будет полноценный антиквариат, а с учётом ожидаемого идеологического отката на старые советские позиции после того как население разочаруется в очередных идеологических закидонах - ещё и предмет идеологической сопричастности.
Много кому нужны были портреты Сталина в 60-х? А щас миль пардон.Шульц писал(а):DAI писал(а):Зенит офигенный фотоаппарат! У меня пару штук лежат.
отлично двери в гараже подпирать!
На нем держалась вся советская и ранняя российская криминалистика...Шульц писал(а):Штора - шикарна! Отдай Раманычу!
штора как штора, чё не так?
http://fotkidepo.ru/photo/372260/32427Ao3DZILoTg/566294w.jpg