где падение самолёта обсуждать можно? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: где падение самолёта обсуждать можно? Автор: [Fred]Откуда: град_на_Волге СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:22
прошу сильно не бить, если баяню!
но темы не нашёл, только закрытую.
кто в курсе куда писать - дайте ссылку, плз!

#2:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:23
в хохляцкой
#3:  Автор: Sany_OmskОткуда: оWCк СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:23
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3820245&page=33
#4:  Автор: Зyбиловод СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:25
hakim11 писал(а):

в хохляцкой


Там ленточку какую-то обсуждают facepalm

#5:  Автор: [Fred]Откуда: град_на_Волге СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:27
hakim11 писал(а):

в хохляцкой

в хохляцкой укросрач. я в нём не участвую.
а я хотел куинуть пару вещей относительно технической стороны.
да и не дадут там катастрофу обсудить, свалят всё в кучу.

#6:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:29
[Fred]
тут рисуй делов то

#7:  Автор: СоляркоОткуда: Ярославская обл. СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:36
[Fred]
Да, давай с умничай чего нибудь.

#8:  Автор: Женёк439Откуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:39
[Fred]
давай техсторону уже! кстати оч. похоже на провокацию и предлог для ввода нато в ЛНР и ДНР

#9:  Автор: [Fred]Откуда: град_на_Волге СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:43
как-то вы негативно настроены.
пожалуй лучше выжду. nea

#10:  Автор: СоляркоОткуда: Ярославская обл. СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:45
Давай уже, прелюдия нормальная была.
#11:  Автор: Зyбиловод СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:46
[Fred] писал(а):

пожалуй


...иди ты на пнх тогда

#12:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:52
Пиши на http://www.forumavia.ru/forum/7/9/9578512801619067630591405609879_1.shtml
#13:  Автор: Зyбиловод СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:53


Цитата:

KYA:

Думаю, продажи ЗРК вырастут. Товар годный.

17/07/2014 [22:19:44]



facepalm hehe

#14:  Автор: Женёк439Откуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:55
ну так пзрк достает до 10100 метров высоты или нет?
#15:  Автор: Зyбиловод СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 09:55
Цитата:

arcadi007:

Украина - зведення от Петра Порошенко.
Сегодня 17.07.2014 украинская армия збила летак террористив над Шахтарьскому. Убито 280 осиб терористив, яки прибули з Росии. Путин думав, шо вин может просто так видправити своих терористив, ни, ми будемо убивати вси литаки з воскайми Росии.


17/07/2014 [22:53:36]

pst hehe 63

#16:  Автор: СоляркоОткуда: Ярославская обл. СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 10:08
Похоже автору и сказать нечего было.
#17:  Автор: realistОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 10:18
Солярко писал(а):

Похоже автору и сказать нечего было.

думаю, немой вопрос у всех, кто обсуждал самую актуальную на сегодняшний день тему в той ветке. Собственно, обсуждение-то всё равно будет, даже если останется ОДНА ветка на весь ЛОЛ.

#18:  Автор: ШульцОткуда: г.Оренбург СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 10:49
Еси чо - я за "бонбу" на борту.

По нескольким причинам:
Вот болтовня про Бук..Неважно: украинский или ополченский. Но ведь "Бук" - это армейское ПВО. Он призван защищать воинские подразделения от всяких там штурмовиков, вертолётов, крылатых и анти-радарных ракет. А тут идёт высокоскоростная светящаяся цель на эшелоне. Расчету "Бука" (кто бы они не были) она нахрена? Тем более, все пвошники говорят, что "буком" можно сбить Боинг на такой высоте, но сложно. Так расчету "бука" ради чего жопу рвать, проявлять чудеса изворотливости, коли это не их клиент?

С истребителем тоже фигня какая-то. Вот, к примеру, ты пилот Су-27. Хочешь сбить среди бела дня пассажирский Боинг. И ты прекрасно знаешь, что все всё видят, и как не крути - ты крайний. Какова мотивация должна быть у пилота истребителя? Вряд ли он будет тупо сбивать иностранный пассажирский самолет просто потому, что ему приказали.
А если учесть, что НАТО и Россия с двух сторон внимательно за этим наблюдают. Над натовской территорией АВАКСы всяческие летают. Наши тоже, видимо, не спят.

И тут вылезает такой "герой" и среди бела дня валит пассажирский Боинг прямо на эшелоне. У всех на глазах. Все всё видят, но почему-то уже более 12 часов упорно молчат, что же они видели. Где заявления госдепа об ответственности ополченцев? Почему русский МИД не выкатил результаты наблюдения нашей ПВО, которая на орбите видит объект размером с теннисный мячик?

Все всё знают, но торгуются? За кого? За ополчение?
Но в торг я тоже не особо верю.

#19:  Автор: ВалдемарОткуда: Пермь СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 11:01
http://rusdtp.ru/30071-nad-doneckom-sbit-samolet.html
#20:  Автор: zettОткуда: Оренбург СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 11:55
Пиндосы говорят ракетой сбили.

http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html?hpt=hp_t1

Цитата:

A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, the senior U.S. official said. A second system saw a heat signature at the time the airliner was hit, the official said. The United States is analyzing the trajectory of the missile to try to learn where the attack came from, the official said.



Радарная система обнаружила ракетный комплекс земля-воздух включенный и отслеживающий самолет прямо перед тем как самолет упал, сказал высокопоставленный американский чиновник. Вторая система увидела тепловую отметку на момент когда авиалайнер был сбит, сказал чиновник. Соединенные Штаты анализируют траекторию ракеты, чтобы попытаться узнать, откуда было совершено нападение, сказал чиновник.

зы. перевод мой, может где по мелочи наврал но суть вроде не исказил.

#21:  Автор: serg26Откуда: Мск СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 12:09
zett писал(а):

Пиндосы говорят ракетой сбили.

http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html?hpt=hp_t1

Цитата:

A radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down, the senior U.S. official said. A second system saw a heat signature at the time the airliner was hit, the official said. The United States is analyzing the trajectory of the missile to try to learn where the attack came from, the official said.



Радарная система обнаружила ракетный комплекс земля-воздух включенный и отслеживающий самолет прямо перед тем как самолет упал, сказал высокопоставленный американский чиновник. Вторая система увидела тепловую отметку на момент когда авиалайнер был сбит, сказал чиновник. Соединенные Штаты анализируют траекторию ракеты, чтобы попытаться узнать, откуда было совершено нападение, сказал чиновник.

зы. перевод мой, может где по мелочи наврал но суть вроде не исказил.



молчат откуда, географию вспоминают, прохвессоров наверное из Йеля ждут, а то вдруг своих подставят facepalm

#22:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 12:36
Цитата:

Радарная система обнаружила ракетный комплекс земля-воздух включенный и отслеживающий

Код:

Вторая система увидела тепловую отметку на момент когда [quote]отсюда вообще ниразу не следует, что включенный и отслеживающий комплекс стрелял. Пуска никто не засёк.[/quote]


#23:  Автор: FHR СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 12:43
ну узнают что ракетой сбиои, дальше чо? кто кнопку нажимал как узнать. если только по записи из ящиков погибшие пилоты кричали до падения: мол на меня летит ракета со звездами на борту и шильдой Мазе ин Руссиа
#24:  Автор: BPSNSKОткуда: 254 СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 12:58
FHR писал(а):

ну узнают что ракетой сбиои, дальше чо? кто кнопку нажимал как узнать. если только по записи из ящиков погибшие пилоты кричали до падения: мол на меня летит ракета со звездами на борту и шильдой Мазе ин Руссиа


Из новой серии канадского сериала "Расследования авиакатастроф" узнаешь может быть.

#25:  Автор: политрукОткуда: оттуда СообщениеДобавлено: 18 Июля 2014 14:29
ПЗРК не мог сбить. Мелочь, типа Осы - тоже.
Бук - мог. С-200 тоже, например, мог.

Про то, что кто-то там радар включенный увидел - прям, надо же, откровение.
Ежу понятно, что их там вагон работал - и УВД и ПВО и, наверное, армейские.

Самолет тоже мог.

Бонба, само собой, тоже могла.
Смущает только, что курс изменен был перед взрывом (если это правда) и вообще совпадение слишком уж странное.

Так что - Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Да. А про тепловую отметку я вообще не понял что за перл.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 103
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU