jaki писал(а):Восьмеркин писал(а):лучше бы у кое-кого был не столь длинный язык
а ты не допускаешь что его самого могли ввести в заблуждение?
да всё что угодно...
но я помню тот день и как лихо они сшибали всё что летает 
Что характерно, сам Стрелков к этим "сводкам" никакого отношения не имеет.
Что за "второй самолёт"?Nekto писал(а):[q...... Что характерно, сам Стрелков к этим "сводкам" никакого отношения не имеет.
Что за "второй самолёт"?
Фишка в том что некоторые не один месяц читали того Стрелкова и вышепомянутые *сводки* только одни из МНОГИХ.Nekto писал(а): Что характерно, сам Стрелков к этим "сводкам" никакого отношения не имеет.
Какая разница, Стрелков, или не Стрелков. СМИ получили информацию по каналам ополчения, и опубликовали её.tvist писал(а):Кого то утилизируют на построенном мусоросжигательном заводе....
Хорошо в российском аду. То дрова не подвезли, то черти бухают. 
алексей213 писал(а):Nekto писал(а):[q...... Что характерно, сам Стрелков к этим "сводкам" никакого отношения не имеет.
Что за "второй самолёт"?
Фишка в том что некоторые не один месяц читали того Стрелкова и вышепомянутые *сводки* только одни из МНОГИХ.
И? ”Некоторые и мышей едят” （с） 
Так что за “второй самолет”? 
Nekto писал(а):И? ”Некоторые и мышей едят” （с）
Какие мыши. Всем известно что бондеры питаются исключительно распятыми мальчиками и снегирями а ватники тухлым киселем и соловьиным пометом. Может какой рагуль мышебрата вместо снегиря схарчили по скудоумию но то случайность больше не повторится.rezident писал(а):Nekto писал(а):И? ”Некоторые и мышей едят” （с）
Какие мыши. Всем известно что бондеры питаются исключительно распятыми мальчиками и снегирями а ватники тухлым киселем и соловьиным пометом. Может какой рагуль мышебрата вместо снегиря схарчили по скудоумию но то случайность больше не повторится.
Какая глубокая мысль! Жаль пруфов она не добавляет!
Это пруфы по Боингу?
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
алексей213 писал(а):Както все подзабыли что перед Боингом был сбит украинский транспортник.
Теоретически его можно достать из переносного ЗРК. Но то теоретически. Практически он и на одном двигателе мог спланировать .
Похоже его также сбили Буком.
В эту тему не было расследования?
Это который из транспортников? И Стрела-10, который тоже использовался ополчением, совсем не ПЗРК.
А вывод
Цитата:Похоже его также сбили Буком
И
Цитата:Это взорвался кондиционер
Не из одного источника? алексей213 писал(а):Без понятия какие ПЗРК использовало ополчение.
Теоретически у них ПЗРК не было.
Как и Буков.
характер поражения разный-от Бука самолет как решето, потому как подрыв ракеты идет рядом, при том что расположение заряда и поражающих элементов несиметрично-дабы получить конус который делает из самолета решето.
ПЗРК бьет по двигателю/вродекак/
Мсье видный военный теоретик! Его не проведешь!
Однако из чего следует что
Цитата:Теоретически у них ПЗРК не было.
?
Танки и Грады им значит ВСУ обеспечило, даже амерский артрадар подарило, а ПЗРК ни-ни? 
алексей213 писал(а):Както все подзабыли что перед Боингом был сбит украинский транспортник.
Похоже его также сбили Буком.
Когда сбивали транспортник, Бук видели
в Донецке.
Значит Буков должно быть как минимум два.
Какой из них из 53 - й бригады?
Или сразу оба? O Michl писал(а):алексей213 писал(а):Както все подзабыли что перед Боингом был сбит украинский транспортник.
Похоже его также сбили Буком.
Когда сбивали транспортник, Бук видели
в Донецке.
Значит Буков должно быть как минимум два.
Какой из них из 53 - й бригады?
Или сразу оба?
Да их там сотни! алексей213 писал(а):Хрен знает сколько там Буков-потому и пишу что надо смотреть характер поражения транспортника.
В тему ПВО- коллега у меня был уволившийся с армии лейтеха-ПВОшник, а поколь времени у нас был вагон, то он от нехрен делать читал мне лекции по 300 комплексу.
А летчика знакомого не было? Ещё бы и экспертом-пилотом бы стал? Nekto писал(а):Это пруфы по Боингу?
Неее это о вкусной и здоровой пище для троллей . За пруфами к великому полководцу Игорю Ивановичу пожалуйте.
Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:
алексей213 писал(а):он от нехрен делать читал мне лекции по 300 комплексу.
Понимаешь вояки это очень секретные люди. Они или ничего не знают или втирают в рассудок такое что за него страшно становится . Причем-Стас замполит рядом с ними даже не курил. Например один на полном серьезе гнал дичь о том что на МИГ-31 стоят двигатели от союза , на КС мир стоял ядерный реактор а в Чечне воевало секретное подразделение судя по описанию что то среднее между хищником и космопехом из 40 вахи.rezident писал(а):Nekto писал(а):Это пруфы по Боингу?
Неее это о вкусной и здоровой пище для троллей . За пруфами к великому полководцу Игорю Ивановичу пожалуйте.
То есть ты несешь пургу, а за пруфами к Игорю Ивановичу?
Включение хохла детектед!