vovabs писал(а):Извините что влез! Проблема в том что автомобиль при плавном разгоне или при движении со стабильной скоростью начинает ехать рывками. Не дёргается как при пропусках зажигания, а как будто кто то сзади подталкивает машину с одинаковой частотой. И если не поддать или убавить газу, а держать одинаковые обороты, то с каждый рывок становится сильнее и сильнее. Наиболее выражено на 3-й передаче на примерно 2000 об. На 4 и 5 такого нет.
При разгоне не тупит и на трасе ведёт себя хорошо.
Свечи не менял думаю не надо ведь заводится хорошо и на холостых работает хорошо даже зимой.
Было так же,только на 2-й скорости при 2000об.- замена свечей помогла.Хотя авто заводился и разгонялся нормально._Termit_ писал(а):Вчера заменил РХХ (Омега вроде, желтая упаковка) на TSN
Сменил одно гамно на другое гамно и хочешь чтоб оно хорошо работало? 
Так не бывает.
_Termit_ писал(а):Но эта загадка не даёт покоя
Замени бензонасос. Профилактически. Был у меня хорошо поезженный Сименс-ВДО. По показателям был околоидеален ("в стену" давил 5,5, в обчном режиме тоже не "проваливался") но уж очень хреново машина ехала "снизу" (1500-2500). Новый хороший (Пирбург) насос у меня лежал уже с год, поэтому решил "а дай-ка я его воткну". И воткнул. При тех же самых давлениях поехало ощутимо веселее.
_Termit_ писал(а):Сейчас ничего не вылазит и машине НЕ ТРОИТ
На полудохлой катушке возможны разные интересные вещи. Например упадёт мощность искры. Явного "троения" не будет, но поджигаться смесь будет неважнецки (может с задержкой, может не полностью и пр.), вклад цилиндра в "общее дело" упадёт, хотя явного торможения (когда "полностью троит) и не будет.
А уж явная ошибка "множественные пропуски" - вообще вылетает через полчаса троения, отдельные пропуски же надо ловить вручную по графику неравномерности.NAUexx писал(а):Эта напруга гораздо интересней и не доступней, а с аккума то при надобности можно и тестером раз в месяц померять. 
ну опять же, как напруга может влиять на % открытия дросселя. Да никак. Единственное, что почему то мозги понимают, что дроссель приоткрытСанче$ писал(а):А что вы видете в этих логах?
программой можно открыть логи, построить графики зависимостейСанче$ писал(а):_Termit_
Какой программой? Мне кажется проще смотреть показания в оупендиаг, не?
лог с опендиага. Поймать изменения на скринах трудно мне бы было. Потому что скрин надо сохранять. Логи всегда смотрю программой readlogs
В общем, спецы, помогайте советом)) Судя по АЦП ДПДЗ мудит именно он, поэтому ЭБУ даёт сигнал РХХ. ЭБУ думает, что заслонка приоткрыта, хотя она закрыта, поэтому и изменяет шаги РХХ.
Такая проблема может в чем кроиться? В плохом контакте ДПДЗ (в разъеме), самом датчике, где еще?_Termit_ писал(а):Отсюда вывод, косяк не с массами, а с датчиком?
Я бы не был так категоричен...
Не спеши с выводами.
Оно конечно может и не массы... Но куда пол вольта то делись? NAUexx писал(а):_Termit_ писал(а):Отсюда вывод, косяк не с массами, а с датчиком?
Я бы не был так категоричен...
Не спеши с выводами.
Оно конечно может и не массы... Но куда пол вольта то делись?
Да вот хз куда. Потому что такая разница только при включении потребителей. Понятно, что где то масса мудит. Но врядли она влияет на ДПДЗНе получилось бы так, что поменяв кучу датчегов безрезультатно, придёшь к пониманию того, что вот это утверждение_Termit_ писал(а):врядли она влияет на ДПДЗ
надо пересмотреть.
Имхо, ищи сначала пол вольта, денег для этого не надо.
Потом пустишься датчики менять.NAUexx писал(а):
Имхо, ищи сначала пол вольта, денег для этого не надо.
Потом пустишься датчики менять.
логи смотрел? Почему при температуре ниже 20 градусов ЭБУ думает, что дроссель открыт от 1 до 8%? При чём тут масса?NAUexx писал(а):
Я б сперва с этим косяком разобрался... чтоб не думалось. 
Попробуй такой фокус: при температуре ниже 20 прижми к ДТОЖ паяльник, погрей его и глянь, как изменятся логи, увидит ли ЭБУ чего-нить. Потом погрей ДПДЗ и снова глянь логи.
)))) при чём ДТОЖ и % открытия ДПДЗ?_Termit_ писал(а):при чём ДТОЖ и % открытия ДПДЗ?
А при том, что инфу о температуре ЭБУ с него получает. Если ты подозреваешь ЭБУ в косячности в зависимости от Т, то это самое то.NAUexx писал(а):
А при том, что инфу о температуре ЭБУ с него получает. Если ты подозреваешь ЭБУ в косячности в зависимости от Т, то это самое то.
объясню еще раз. ДТОЖ никак не влияет на открытие ДПДЗ. При чем тут ДПДЗ, если процент открытия ЭБУ видит как от 1 до 8% на ХХ. Логики не вижу. Даже программно никак не завязан ДТОЖ и ДПДЗ