Победитель Четверга писал(а):Ильнур тоже не возьмётся наверняка, он не часто заходит.
Спасибо за доверие, я и правда сейчас редко захожу, а вот зимой может и смогу. 
NAUexx писал(а):
А по поводу "модернизации" темы...
Имхо, всё в ней правильно! Если внимательно почитать преамбулу, то можно понять, что необязательно в этой теме искать решение своей проблемы, можно тупо задать вопрос и получить либо ответ, либо ссыль, даже не смотря на то, что ответ в ней уже когда-то был!
Т.е., в соответствие с этим можно модерам смелО тереть все эти 500 с лихуем страниц... 
Тему прилепить, почистить, преамбулу оставить... и начать уже карать олухов за создание "новых" тем согласно п.п. 2.2.1 Правил.
"Лень шевелить мозгами и изучать чужой опыт - пожалуйте в Справочное бюро...". Может на такое название сменить? 
Согласен полностью.
ЗЫ Карать безжалостно и беспощадно.NAUexx писал(а):Lnurа и Viewerа в модеры!
я за! всеми конечностямиПобедитель Четверга писал(а):-Viewer-
!Lnur
ну так и вперёд. по ходу пьесы разберётесь, кто когда может
А еще лучше разберутся, ИМХО, если к ним добавить NAUexx . Помимо тех же качеств, которыми обладают !Lnur и Viewer (глубокие технические знания, большой опыт и педагогический талант) он еще и каждое утро, как в церковь, заходит на ветку.
А что? Сейчас модераторов четверо (Вадя™ю не считаем), и все они не работают. Пусть сложат с себя полномочия в пользу тех кто готов работать.
P.S. GVG , как основателя FAQ, я бы попросил остаться.Сенкс за оказываемое доверие, но... беру самоотвод по объективным причинам:
1.Победитель Четверга писал(а):он эмоционален, а модер должен быть спокойным как удафф
Есть такое дело... 
Боюсь быть необъективным...
2.red_rata писал(а):он еще и каждое утро, как в церковь, заходит на ветку.
То место, откуда я в большинстве своём "выхожу" не позволит мне модерить в силу... короче, с работы я, защита и всё такое... ну вот такая у мну работа...
А дома детня оккупировала комп, ток если драться с ними... NAUexx писал(а):!Lnurа и Viewerа в модеры!
+1 за их модерство.
NAUexx писал(а):А по поводу "модернизации" темы...
Имхо, всё в ней правильно! Если внимательно почитать преамбулу, то можно понять, что необязательно в этой теме искать решение своей проблемы, можно тупо задать вопрос и получить либо ответ, либо ссыль, даже не смотря на то, что ответ в ней уже когда-то был!
Т.е., в соответствие с этим можно модерам смелО тереть все эти 500 с лихуем страниц... supercool
Тему прилепить, почистить, преамбулу оставить... и начать уже карать олухов за создание "новых" тем согласно п.п. 2.2.1 Правил.
"Лень шевелить мозгами и изучать чужой опыт - пожалуйте в Справочное бюро...". Может на такое название сменить? Smile
И полностью согласен с этим, все по делу так сказать. Только все ж сменить название на что то подобное System писал(а):"Новичкам: Экспресс-тема Вопрос-Ответ"
rofu писал(а): только сомнительно, что он вытянется на целый сантим
Нормально все вытягивается.Победитель Четверга писал(а):!Lnur
в переводе с уеалбанского, он купил полиуретановые сайленты
Да понял я это, и тоже юморнул - перевёл дальше: "urea" - это мочевина в переводе с латыни, следовательно сайлентблоки полимочевинные (читай "много раз обоссанные")
Ставить их в балку смысла не вижу, лучше шайбы конусные к штатным добавить.!Lnur писал(а):следовательно сайлентблоки полимочевинные
На самом деле они не полимочевинные, а полигавённые .
P.S. Всем желающим сделать из меня модератора .
1. Моя жизнедеятельность не всегда позволяет регулярно мониторить всё написанное. Т.е. сидел бы я протирая портки в офисе, усиленно ища чем бы заняться - хрен бы с ним. Однако обстоятельства сложились так, что за день напрыгаешься хлеще майдауна и полностью перечитывать с десяток тем откровенно влом. И сейчас в темы с "детскими" вопросами я особо не вникаю.
2. Особо злобное карательство также не поддерживаю. Так как самому иногда доводится лазить по "чужеродным" форумам, где свирепствуют особо активные борцуны с баянами и благодаря которым приходится по полночи ковыряться в длинных "бородах" пытаясь откопать интересующее. Справедливо, разумеется, к нормальным вопросам. Когда некто на ломаном олбанцком излил поток сознания, а затем ещё и хамовато возмущается что над ним смеются - это другое.
3. Наконец:
Цитата:Модератору запрещено:
Употребление выражений, носящих оскорбительный характер.
в чём грешен , т.к. обкакать какую-то нелюбимую деталь - люблю .!Lnur писал(а):Больше модераторов, хороших и разных!
AMAROCK
Вадя™ писал(а):да ладно вам карать.
одна тема- баян это даже хорошо
Ты не понял...
Карать не за баяны в этой теме, а за создание "новых" тем-баянов, чем грешит на данный момент этот форум из-за отсутствия в нём модераторов и из-за чего Поиск всё больше превращается в помойку и становится всё трудней найти нужную инфу.
Короче, дерьмократия - все положили большой и толстый на Правила.
Дык тогда это и надо провозгласить!
А раз так - выкинте нафиг эти Правила и пустите ВСЁ на самотёк...
В конце концов, энтропия во Вселенной то постоянно увеличивается, чо уж говорить про отдельно взятый форум...
PS: тогда и модеры то не нужны... 
Победитель Четверга писал(а):AMAROCK
и будет лада калина форум или приороввод. тоска зелёная.
фак конечно нужен, но и обсуждение коцать тоже нельзя
Тогда тему для флуда надо, чтоб народ мог зайти и потрещать...