Dan 083 писал(а):реальны ли суммы штрафов?
нет
Dan 083 писал(а):в течение какого срока должен быть оплачен штраф?
40 дней - бесплатно
срок давности - 1 год
Dan 083 писал(а):это только страшилка или действительно могут потащить в суд и обложить данью?
могут
Цитата:Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Dan 083 писал(а):если уж попал в такую ситуацию, какие пути решения ( с минимальным для себя ущербом ) ?
заплатить штраф, или судиться... каждый сам решает, какой ущерб считать приемлимым
2 Калаш - посмотрел твою ссылку. ИДПС не может применять ст.27.1. при производстве дела по ст.20.25, т.к. ст.23.3 не дает органам милиции полномочий производить производство по статье 20.25.
З.Ы. вожу ПДД, КоАП, правила мед.освидетельствования и т.д. постоянно в машине.Senna писал(а): ИДПС не может применять ст.27.1. при производстве дела по ст.20.25, т.к. ст.23.3 не дает органам милиции полномочий производить производство по статье 20.25.
Звучит, как музыка
Я восхищен :cool:Калаш писал(а):Очень просто могут. Ранее было совершено административное правонарушение например по ст 12.9. п.2 , по которому был составлен протокол и с которым ты согласен. Соответствено было вынесено постановление назначить штраф 100 руб.....По истечении срока для обжалования, если ты не обжаловал, начинает исчисляться срок в 30 дней по истечении которого, тобой не был оплачен данный штраф...
Процесс взыскания 100 рублей по истечении положенного для добровольной уплаты штрафа срока находится в ведении службы судебных приставов, а никак не ИДПС.
Цитата:В случае остановки ДПС применяет ст. 27.1. "Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении" в частности обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Это все он уже проделал при рассмотрении дела, результатом которого стал штраф в 100 рублей. На этом его полномочия окончились.
Цитата:Кроме того, в соответствии со ст.32.2 п.5 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Давай не будем смешивать мух и котлет в одну кучу. Давай перечитаем приведенную здесть тобой цитату из ст.32.2.5:
судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Особо обращаю внимание аудитории на словосочетание: должностное лицо, вынесшие постановление. Это означает, что привлечь неплательщика к административной ответственности по статье 20.25 может только то должностое лицо (ИДПС), которое наложило первое взыскание, т.е. составило протокол на исходные 100 рублей. Этот второй протокол о наложении взыскания на неплательщика согласно ст.20.25.1 должностное лицо направляет (согласно 32.2.5) "судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством" (цитата из указанной статьи). Никакой другой ИДПС, тихо стоящий на обочине, не вправе выносить решений и совершать каких-либо действий в рамках ст.32.2.5 и ст.20.25.
Цитата: А в придачу в соответствии со ст. 27.5. п.3 задержать могут на срок до 48 часов.
читаем:
Статья 27.5. Сроки административного задержания
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Т.е. ты хочешь сказать, что любой ИДПС-ник вправе применить данную меру при производстве дела по статье 32.2.5?
Читаем далее:
Статья 27.3. Административное задержание
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
1) должностные лица органов внутренних дел (милиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (милиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (милиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Статья 27.3.1 отсылает нас к статье 23.3, которая оговоривает ПОЛНОМОЧИЯ сотрудника милиции. Вот она:
Цитата:Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)
1. Органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.4 - 12.34, 12.37, 13.24, 14.26, 14.5, частью 3 статьи 14.16, статьями 15.1, 15.2, 18.8, 18.9, 19.2, 19.15 - 19.18, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, 20.8, 20.10 - 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных детективных и охранных организаций (объединений, ассоциаций), служб безопасности в организациях) настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ).
Как видишь, НИКАКИХ полномочий производить какие-либо процессуальные действия в рамках производства дела по статье 32.2.5 у сотрудников милиции нет.
Всем спасибо, все могут быть свободны.
Выходит, на мой вопрос: "КАК ИДПС может заставить меня развернуться, если я не нарушал ПДД здесь и сейчас?" - ты ответа так и не дал.
З.Ы. Если бы у милиции на самом деле были права поступать указанным тобой способом, то никаких проблем со сбором штрафов у них не было бы.Калаш писал(а):Статья 27.3. Административное задержание
......... а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
,а неуплата штрафа в отведенный срок есть нарушение ст. 32.2.1
т.е административное нарушение...
У гая должно быть на руках письменное обращение.
З.Ы. а ссылкой-то что хотел сказать? там перчислены лишь "своими словами" изменения к КоАПу. Я их получил в день обновления Кодекса вместе с новой версией Консультанта, а по появлении новой редакции Кодекса в продаже и вычитал его с карандашом по-новой.Dan 083 писал(а):Интересно было почитать ..... 
, но мало что понял 
, юридические витиеватости мне сложно понять...
Никаких витиеватостей и тонкостей тут нет. Просто нужно привыкнуть. Ничего сложного. Читаешь статью, разбираешь предложение на составные части (подлежащее, там, сказуемое, ну, как в первом классе), определяешь, что хотели законотворцы этим сказать 
, если есть ссылки на другие статьи - открываешь и читаешь их. Вопрос привычки.
2 Калаш - ОК, остаемся, но, согласись - червь сомнения в тебя все-таки заполз. Dan 083 писал(а):Всем привет!
Такая вот неприятная ситуация:
Месяцев пару назад превысил скорость на 100 рублей, платить на месте не стал, выписали мне квитанцию, отпустили.
Про квитанцию я благополучно забыл, а сегодня звонит отец и сообщает, что в почтовом ящике обнаружил хрензнаеткакой давности повестку явиться в суд, имея при себе паспорт, трудовую книжку, сберкнижку и штраф общей суммой примерно на 10,5 тыс. руб. Дело в том, что прописан я не в Москве, а в дальнем подмосковье, но и по адресу прописки никто не живет, родители живут по другому адресу, поэтому повестка так болго и пролежала.
Откуда такая сумма я и сам не пойму, со слов отца это сам штраф, пошлина , пени за просрочку, штраф за неоплату и наврное за неявку в суд. В общем, отец заплатил штраф и пени -160 руб., все остальное удалось каким-то образом замять ( городок у нас ма-а-аленький ).
Разъясните мне кто может:
насколько все это правомерно (повестка, как я понимаю, должна вручаться, а не бросаться в почтовый ящик?)
реальны ли суммы штрафов?
в течение какого срока должен быть оплачен штраф?
это только страшилка или действительно могут потащить в суд и обложить данью?
если уж попал в такую ситуацию, какие пути решения ( с минимальным для себя ущербом ) ?
На самом деле, я не злостный нарушитель , но иногда бывает.....
Заранее благодарю откликнувшихся.
Штраф удваиваеться за каждый просроченный месяц, после выписания штрафа нужно оплатить в т.ч 10 дней и прислать квитанцию, они её к делу приложат!!!
Надо было идти в суд!!! Там можно все переиграть!!! И вообще ничего не платить!!!Erohov писал(а):Штраф удваиваеться за каждый просроченный месяц, после выписания штрафа нужно оплатить в т.ч 10 дней и прислать квитанцию, они её к делу приложат!!!
Надо было идти в суд!!! Там можно все переиграть!!! И вообще ничего не платить!!!
Прежде, чем что-нибудь сказать, нужно подумать и подкрепить свои мысли первоисточником. Сначала почитайте КоАП, а затем уже принимайтесь советовать. Привидите, плиз, номера статей, в которых говорится, что на оплату штрафа отводится 10 дней, а так же о том, что сумма штрафа удваивается каждый месяц?
Senna писал(а):Erohov писал(а):Штраф удваиваеться за каждый просроченный месяц, после выписания штрафа нужно оплатить в т.ч 10 дней и прислать квитанцию, они её к делу приложат!!!
Надо было идти в суд!!! Там можно все переиграть!!! И вообще ничего не платить!!!
Прежде, чем что-нибудь сказать, нужно подумать и подкрепить свои мысли первоисточником. Сначала почитайте КоАП, а затем уже принимайтесь советовать. Привидите, плиз, номера статей, в которых говорится, что
на оплату штрафа отводится 10 дней, а так же о том, что
сумма штрафа удваивается каждый месяц?
В самом деле смешно читать, в роде бы все дееспособные люди (по крайней мере психиатра проходили), а ведут себя как старушки на лавочке.