52й писал(а):Доставляет, когда тебя в очко имеют?
Ни разу не пробовал...
У тебя, пастух олений, видать в этом опыт больше, поделись.
Вы там на отдалённых выгонах, в виду отсутствия особей женского полу, давно уже либо оленей пользуете, либо друг друга. 52й писал(а):Мат часть, немного поправь, в своей голове
Ягеля пришли, попробую на твою волну "интеллекта" настроиться. NAUexx писал(а):52й, становишься скучным...
Где задор? Где пастуший искромётный юмор? Ты иди ещё курни чо-нить и выдай нагора.
Да??? Хм... Старею, видимо.. Мда...
А ты как слабоумным был, так и остался.
Что-то в этой жизни не меняется 52й писал(а):А ты как слабоумным был, так и остался.
А подвесить РХХ - это, разумеется, признак высочайшего интеллекта.
Чего-то я в этой жизни, видимо, не понимаю... или не там учился... надо было в школе гопников, на пастуха. NAUexx писал(а):
А подвесить РХХ - это, разумеется, признак высочайшего интеллекта.
В программировании, это называется костыльное решение.
Но я польщен твоей памяти.
NAUexx писал(а):
Чего-то я в этой жизни, видимо, не понимаю... или не там учился... надо было в школе гопников, на пастуха.
Наверное... Я не знаю 52й писал(а):В программировании, это называется костыльное решение.
Как между собой сопоставляются программирование и висящая в воздухе железяка? Костыль чему она подставляет? Какую проблему ты решил таким макаром?
Ты хоть одуплил, почему он у тебя шток то выплюнул? NAUexx писал(а):52й писал(а):В программировании, это называется костыльное решение.
Как между собой сопоставляются программирование и висящая в воздухе железяка? Костыль чему она подставляет? Какую проблему ты решил таким макаром?
Ну наверное проблему работы Холостого Хода? Не??? Имбицил???
Или ты думал, я таким способом решил поправить работу тормозов или сцепления? Ааа??? Имбицил???
NAUexx писал(а):
Ты хоть одуплил, почему он у тебя шток то выплюнул?
Я где-то упоминал что у меня (как я понимаю РХХ шток выплюнул)??? Нет, не "выплевывал"... Ещё какие-то вопросы будут?
Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Рецепт не твой, понятно... А нахрена он это сделал? )) Есть соображения? Ему нефиг было делать??? Или были более весомые причины, а некое тело в гаражном "автосервисе" решило поумничать, не разобравшись.
Но чтобы ты моск, свой не напрягал, я поясню, компрессия в старых и хромых движках, чипаные тюнерами, начинает проседать и картерные газы начинают намного больше обычного давить во впуск, порой настолько больше, что у кого-то выдавливает пробки в блоке.
И оседает полуразложившееся масло, на стенках впускного коллектора, а в последствии и свечах.
Просто в ролике, автор переделки, а не комментатор видео, тип видно архи правилный, типа за экологию
Масло выдавливает, но выдавливает в сатканчик )) Там оно конденсируется...
Но я боюсь, что его схема, абсолютно, неработоспособна.... И в стакане нихрена не конденсируется.Ситрогон писал(а):52й
Мочалками низя.. Они ржавеют и разлазятся. Я их выкинул, когда увидел ошмётки мочалок на дне маслоурны. Вот тебе и 'нержавейка' ети её.
Это была первая мысль, чем конденсировать )) Они вроде из нержавейки, эти губки
Ну тогда латунная или алюминиевая стружка.
Некоторые масла обладают повышенной способностью к окислению (иногда это даже приводит к самовозгоранию промасленной тряпки) но к органическим (синтетическим) моторным маслам это не относится...
Я подозреваю, что там каталитическая реакция имеет место быть...Ситрогон писал(а):52й
Да, наверно стружка будет отличным отбойником конденсата и сепаратором.
Латунную стружку можно купить в магазинах типа Чип и Дип как средство отчисти жала паяльника. Копейки стоит.
Вопрос. Кроме экологической проблемы, есть смысл монтажа подобного бачка со стружкой???52й писал(а):Вопрос. Кроме экологической проблемы, есть смысл монтажа подобного бачка со стружкой???
Экология ни при чём. Вытяжка нужна, чтобы сальники не потели маслом. А стружка задержит больше масляно-водных паров и во впуск меньше пойдёт этой дрибизни.52й писал(а):Ну наверное проблему работы Холостого Хода?
Т.е., полоумный олений дрищ решил, что подвесив РХХ в воздухе он сможет решить проблему нервного ХХ?
52й писал(а):я польщен твоей памяти.
Эта пять!
Первый раз вижу ушлёпка, которому льстит упоминание о собственной тупости.
52й писал(а):Я где-то упоминал что у меня (как я понимаю РХХ шток выплюнул)???
У тебя не только с мозгами бяда, а и с памятью тоже.
Вот, на первой же странице, в первом же твоём "сообщении" Миру:
52й писал(а):шток подопытного регулятора начал медленно выдвигаться, потом обороты просели до 800, и шток вообще выпал из регулятора, куда-то на пол гаража,
Давай, дальше пружи про окисление углеводородов и каталитические реакции.
ЗЫ: ты хоть смысл то этих слов (окисление... каталитические реакции) сам то понимаешь, не? В школе оленеводов про это рассказывают? Ситрогон писал(а):52й
Компрессия у меня такая: после третьего вращения - стрелка бъётся в ограничитель компрессометра. Мерял сам и на трёх СТО. Механик армянин сказал - Хароший кампрэсия, как у маладой Прыора
После третьего вращения??? Может после трёх оборотов??? Неее ? ))
Ты способен сосчитать обороты распред вала с открытой крышкой )))
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
NAUexx Ты опять здесь, даун тупой ))) АААаааа????? ))))
Ладно, давай рассмотрим твои реплики....
шток подопытного регулятора начал медленно выдвигаться, потом обороты просели до 800, и шток вообще выпал из регулятора, куда-то на пол гаража,
Всё верно, РХХ был у меня в руках, потому шток и выпал. (при нормальной установке РХХ, он бы закрыл ход воздуха) Здесь я сделал упор на то, что система пыталась выдвинуть шток, то есть закрыть ход для воздуха. Собсно, это безосновательное решение системы я и исправил вручную, пустив воздух в обход. Что я и описал ниже.
Когда подвесил РХХ и приоткрыл вход на дроссельном узле... Но это было намного ниже....
Что ты NAUexx макака еще хотела сообщить, Ааа!!! Даунито???
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
NAUexx писал(а):
ЗЫ: ты хоть смысл то этих слов (окисление... каталитические реакции) сам то понимаешь, не? В школе оленеводов про это рассказывают?
Я в полной мере понимаю и различаю, каталитическую и окислительно-востановительную реакцию.
Имненно в школе оленеводов об этом и поясняют
Усёк даун???? Или всё еще нет????
NAUexx Макака????? Что и кому ты пытаешься доказать????52й писал(а):Собсно, это безосновательное решение системы
Под безосновательным решением ты подразумеваешь то, что система выплюнула шток?
Значит ты, пастушок, так и не одуплил, что система то как раз имела все основания его выплюнуть.
Пояснение этого утверждения тебе было дадено на первой же странице, но в силу твоей беспробудной тупости ты его так и не одуплил. Эт тебе не за оленями дерьмо подбирать. Тут просто кое-что знать и понимать надо, а не просто "блины" в яранге жечь. 52й писал(а): я сделал уточнение, на что опирается алгоритм системы и от чего он ведет отсчет.
Т.е. ты "раскусил" алгоритм системы?
Блин! Да ты прям вырос в моих глазах! Завтра прошивки начнёшь править?
Паулюс и Ледокол с Адактом наверно занервничали уже.
Адрес твоей школы не подскажешь?
А заодно и шамана, у которого ты лечишься. NAUexx писал(а):
Т.е. ты "раскусил" алгоритм системы?
Ты долбоеб, думал, что это секрет???
Если так, то да я ЕГО раскусил )))
Нихуя ты тупой ))))))))))))