kotmu писал(а):Думаю дешевле холостыми палить во время учений.
Ещё дешевле - распустить армию.
любая война преследует понятную для солдат цель - иди пошли на смерть роту солдат сказав им про катарский газ и рекламу суперприцелов, типа мы на вашей атаке сейчас пару приемчиков новых обкатаем. kotmu писал(а):Моментов спорных много.
Но инфа поступает из ящика и чуть из Интернета.
И дело ещё в том, что даже если черпать из Американской прессы - правды все равно не будет.
И потому весь срач на лоле - он виртуальный. Настоящей инфы из нас никто не знает
к концу 2016 уже любому понятно, что асад политический труп, никакие выборы его не спасут и что САР как страны уже нет в текущих границах - либо соглашаться на федерализацию и отдавать власть с минимальными потерями либо он проипёт всё, борясь за единую и неделимую.
мы подписываемся за заведомо проигрышный вариант в долгосрочке Бомбовоз писал(а):к концу 2016 уже любому понятно, что асад политический труп, никакие выборы его не спасут и что САР как страны уже нет в текущих границах - либо соглашаться на федерализацию и отдавать власть с минимальными потерями либо он проипёт всё, борясь за единую и неделимую.
САА контролирует все ключевые регионы кроме провинции Идлиб...И кто тут труп? Сама оппозиция....ибо она сдает свои позиции...и процесс этот идет.
Война конечно обескровила экономику Сирии. Но не стоит списывать сирийцев со счетов там при нормализации ситуации, деньги появятся быстро... STAS152005 писал(а):Война конечно обескровила экономику Сирии. Но не стоит списывать сирийцев со счетов там при нормализации ситуации, деньги появятся быстро...
ты хоть свои карты когда постишь смотри под кем все углеводороды сирии сейчас
они экономику с каких шишей будут востанавливать - тебе танец живота исполнять за деньги STAS152005 писал(а):Но не стоит списывать сирийцев со счетов там при нормализации ситуации, деньги появятся быстро...
вот бы и нам такой рецепт...
можно узнать каким образом там деньги появятся быстро? -им тоже Аллах(Россия) деньги даст?
И еще вот о чем подумал..-чет не видать этого самого асада-куясада...
ну вот как-то европейские политики чет высказывают,мелькают...
всякие порошенки и прочая петушня тоже постоянно мелькает в новостях..
а этого и не видать...
он вообще чем занят?живой хоть?Бомбовоз писал(а):
ты хоть свои карты когда постишь смотри под кем все углеводороды сирии сейчас
Пальмира под Ассадом...
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Виктор-Вишня писал(а):
вот бы и нам такой рецепт...
можно узнать каким образом там деньги появятся быстро? -им тоже Аллах(Россия) деньги даст?
И еще вот о чем подумал..-чет не видать этого самого асада-куясада...
ну вот как-то европейские политики чет высказывают,мелькают...
всякие порошенки и прочая петушня тоже постоянно мелькает в новостях..
а этого и не видать...
он вообще чем занят?живой хоть?
Постоянно в Сирийских новостях....Ты же их не смотришь....Так какие претензии к нему?
Сирия торговый перекресток..там веками жили с торговли.Как только наступит мир. Пойдут товары..пойдет торговля и деньги появятся...Косолапый писал(а):pivinik писал(а):Сипaтый писал(а):хорошая утилизация, отвезти советские фабы на стратегах и утилизировать в песках пустыни
Ну давай тогда посчитаем, а во сколько обходится подобная утилизация в мирное время!? Как там делают - вывозят на полигон и взрывают или отвозят на завод, там разбирают и отдельные компоненты утилизируют!?
Сколько это стоит!?
Ну и отдельно по летакам. Лётчики должны летать так!? То есть они должны имет определённый налет по часам в год. Сколько стоит один полёт!? Сколько по времени он длится в обычное мирное время!?
Ну а теперь взяли вместе первое и второе и сложили над территорией Сирии. Получили тоже самое не!? Только тут ещё польза от этого всего имеется
Как считаешь что дешевле - отвезти на полигон и взорвать или отвезти в сирию, погрузить на самолет, долететь до места и взорвать?
Ну я потому и спросил СКОЛЬКО это стоит и СКОЛЬКО по времени длится учебный полёт на том же бомбардировщике дальней авиации!? Я так понимаю из "экспертов" никто конкретных цифр назвать не может, но все уверены, что в Сирию дороже))) а вот мне кажется, что расходы там сопоставимы это раз. Во вторых, про "учебный полет" в реальных боевых я думаю пояснять не стоит. Да, есть риск, что собьют... Ну так а в мирное время у нас летаки разве не падают и пилоты не гибнут!?
Ну про отработку вооружений и новинок думаю вообще пояснять не надо. Это ещё во времена СССР предпочитали "отрабатывать" испытания в локальных вооружённых конфликтах. Так что в целом плюсы нашего участия там для страны есть. Другое дело, что так же как и при совке, и так де как и в Пиндостане, от заказов ВПК простой обыватель в большинстве своём "масло на хлеб не намазывает"... Вот посему правдивые журналюги и поднимают вой, дескать смотрите сколько пенсий, школ и детских садов в песок просто так закопали... Вот к примеру хохлы вообще особо на армию и ВПК не тратились все 25 лет и че!? У них прям там дороги, школы, новые дома да пенсии росли как грибы после дождя!? STAS152005 писал(а):Суда ходили в Сирию...Ходили!...
а при Петре даже лес валили под Воронежом чтобы руками ботики на Азов перенести - ну так суда ходили же ходили
мля надо быть совсем пробкоголовым начфином чтобы не понимать что если покупаешь списаный металолом у турков он вообще ходить никуда не будет и свидетельствует о великой подготовке к ведению сирийской войны.
когда галеры будем покупать с синопского сражения ?? Бомбовоз писал(а):pivinik писал(а):Сипaтый писал(а):хорошая утилизация, отвезти советские фабы на стратегах и утилизировать в песках пустыни
Ну давай тогда посчитаем, а во сколько обходится подобная утилизация в мирное время!? Как там делают - вывозят на полигон и взрывают или отвозят на завод, там разбирают и отдельные компоненты утилизируют!?
Сколько это стоит!?
доставай калькулятор и считай сколько стоят сосанкции и закрытие туристических направлений (+ рабочие места вся цепочка от турагентсв до всяких такси в пердях которые туристов развозили в аэропорты) от сомнительной войны или рота с пьяным прапором которые ипашет эти фабы в степях поволжья
Сколько НАШИХ работало на этих туристических направлениях!? Копейки по сравнению с тем, сколько с ИХ стороны там было задействовано это раз. Санкции. Да, есть проблемы... А ты уверен, что если бы мы вообще ничего не делалили их мировой оплот демократии не ввёл бы против нас!? Вот Ассад сидел там спокойно в Сирии и тихо-мирно правил. Переизбирался на очередной срок и кстати с участием ТРЕХ кандидатов на выборах! А мировой жандарм говорит нафига, так не пойдёт вот вам санкции и война в придачу.
Лукашенко вон вообще только бульбу можно сказать выращивал и то против него санкции - видишли ему нельзя переизбираться, а вот Меркель почему-то можно)))
ЗЫ. Про туристов чаще не понял если честно. Че есть сожаления, что не можешь поехать в Турцию и Египет!? Так есть к примеру Греция, Кипр, а некоторые вон в Тайланд ездят, говорят не хуже... И все теже турагенства работают и все теже таксисты народ развозят и в Крым в том числе)))pivinik писал(а): Это ещё во времена СССР предпочитали "отрабатывать" испытания в локальных вооружённых конфликтах.
только при совке отработка техники была настоящая с настоящим противников - так су и миги бились с миражами и фантомами, а не с ослоё..ми в тапочках Бомбовоз писал(а):что если покупаешь списаный металолом у турков он вообще ходить никуда не будет и свидетельствует о великой подготовке к ведению сирийской войны.
Вообще-то суда зафиксированы на маршрутах....В Сирии они были...
Санкции ввели вообще еще до Сирии....
За Сирию ни каких санкций не вводилось Бомбовоз писал(а):так су и миги бились с миражами и фантомами, а не с ослоё..ми в тапочках
Какие Миражи были в Афгане?STAS152005 писал(а): Сколько у людей кстати радости было... Опять таки экипажи сработали в реальной боевой обстановке....
я представил сколько у них было бы радости если бы они услышали в динамиках зумер о том, что они на прицеле раптора и есть отличный шанс сработать в боевой обстановке и не быть сбитым реальным противником
а тут радость 10 классника что он заипашил песочницу в яслях - а чё это же реальный бой в яслях есть совок для песка и куличики с песком Бомбовоз писал(а):pivinik писал(а): Это ещё во времена СССР предпочитали "отрабатывать" испытания в локальных вооружённых конфликтах.
только при совке отработка техники была настоящая с настоящим противников - так су и миги бились с миражами и фантомами, а не с ослоё..ми в тапочках
А на земле они типа не сражались!? там испытывали весь комплекс как говорится от снабжения памперсами до космической разведки. Просто эксперты из правдивых СМИ никогда даже близко к армии не подходили и в ВПК не работали.. посему всякое гамно и пишут. И это ещё про медицину мы тут забываем. STAS152005 писал(а):Какие Миражи были в Афгане?
а причём тут Афган. ???
французы были в Африке и Ближнем ВостокеЦитата:"В Тартусе полным ходом ведутся работы по расчистке и углублению фарватера порта. Для этих целей ранее было, в частности, задействовано килекторное судно Черноморского флота КИЛ-158. Соответствующие замеры проводило гидрографическое судно "Донузлав", - сообщил
"Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
По его словам, сейчас активно ведутся работы по укреплению плавпричалов, обновляется часть инфраструктуры порта.
"После завершения этих работ ПМТО сможет принимать корабли второго ранга и крупнотоннажные суда, что значительно улучшит логистические возможности порта", - отметил собеседник агентства
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Бомбовоз писал(а):я представил сколько у них было бы радости если бы они услышали в динамиках зумер о том, что они на прицеле раптора и есть отличный шанс сработать в боевой обстановке и не быть сбитым реальным противником
Рапторы не летают...точнее летают с большими проблемами....
Бомбовоз писал(а):французы были в Африке и Ближнем Востоке
Какие французы? Когда это мы с французами воевали в воздухе?
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Бомбовоз писал(а):
а тут радость 10 классника что он заипашил песочницу в яслях - а чё это же реальный бой в яслях есть совок для песка и куличики с песком
....Вот не понимает человек как оно работает....
Не понимает что цели у Игил не стоят открыто в пустыне..А тщательно укрыты и замаскированы. И работает не экипаж самолета а целый комплекс..ВСЯ система от космической разведки до системы целеуказания... Цель надо найти,засечь, снять координаты. Передать и навести правильно самолет на цель... Дело тут не сколько в сбросе...Сколько в организации работы по выявлению целей....Вот что важно...Найти цель и навести на нее самолет.
И да ни один бомбер груженый бомбами не противник истребителю...Просто нагрузка не позволит ему активно маневрировать с грузом... STAS152005 писал(а):Цитата:"В Тартусе полным ходом ведутся работы по расчистке и углублению фарватера порта. Для этих целей ранее было, в частности, задействовано килекторное судно Черноморского флота КИЛ-158. Соответствующие замеры проводило гидрографическое судно "Донузлав", - сообщил
"Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
По его словам, сейчас активно ведутся работы по укреплению плавпричалов, обновляется часть инфраструктуры порта.
"После завершения этих работ ПМТО сможет принимать корабли второго ранга и крупнотоннажные суда, что значительно улучшит логистические возможности порта", - отметил собеседник агентства
окуенно радостная новость что дноуглубляют порт в Тартусе - при том что куеву тучу лет Росмолрпорт не углублял Волго-Каспийский канал до гарантированного судового хода в 5-6 метров и суда иранцев и наши идут с недогрузом или садятся на мели на главном банке.
ура товарищи - поллитра целуем жопу ослоё..м дальше
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
STAS152005 писал(а):
Бомбовоз писал(а):французы были в Африке и Ближнем Востоке
Какие французы? Когда это мы с французами воевали в воздухе?
теже миражи летали в сирии и ебипте ну ты тупой
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
STAS152005 писал(а):
Бомбовоз писал(а):я представил сколько у них было бы радости если бы они услышали в динамиках зумер о том, что они на прицеле раптора и есть отличный шанс сработать в боевой обстановке и не быть сбитым реальным противником
Рапторы не летают...точнее летают с большими проблемами....
ну вот бы и спаринговались бы с ними для отработки боевых задач или очко жим жим реального раптора завалить ?Бомбовоз писал(а):окуенно радостная новость что дноуглубляют порт в Тартусе - при том что куеву тучу лет Росмолрпорт не углублял Волго-Каспийский канал до гарантированного судового хода в 5-6 метров и суда иранцев и наши идут с недогрузом или садятся на мели на главном банке.
ура товарищи - поллитра целуем жопу ослоё..м дальше
я не являюсь ура патриотом -даже в этой теме во многом критикую действия наших властей, но как бы объективности ради - я уже высказывал косолапому,почему он чмошник и почему я считаю всех белоленточников чмошниками! -с четкой аргументацией почему так.
Вот сейчас ты еще раз данную аргументацию подтвердил!-в любом действии только бы обосрать и плохое видишь!
Работает корабль,зарабатывает денежку..-так и это плохо оказывается...
Вот построят завод какой-нить -так и то будите обсирать,говоря, что могли бы 100 дет садиков построить или еще какую причину нашли б..
Чмошники они и есть чмошники!Бомбовоз писал(а):
окуенно радостная новость что дноуглубляют порт в Тартусе - при том что куеву тучу лет Росмолрпорт не углублял Волго-Каспийский канал до гарантированного судового хода в 5-6 метров и суда иранцев и наши идут с недогрузом или садятся на мели на главном банке.
Речь идет о способности порта принять подобные суда...потому так мало количество рейсов...Бомбовоз писал(а):
ну вот бы и спаринговались бы с ними для отработки боевых задач или очко жим жим реального раптора завалить ?
Кто тут спаринговаться должен? Бомбер с истребителем? Не неси фуеты...Бомберы не воюют против истребителей...
Бомбовоз писал(а):
теже миражи летали в сирии и ебипте ну ты тупой
Мираж это французский самолет...он у израильтян был...