Jaguar El Negro писал(а):Из своего небольшого жизненного опыта понял одно, если ты успел сигналить, то времени было вагон, чтобы избежать столкновения. Так как сам уже много раз избегал дтп, но при этом на посигналить времени не было никогда.
от реакции зависит 
Сигналить и тормозить одновременно стал, если б она на сигнал среагировала, то не ушла б без проблем. Я сместился на 5-10см которые у меня были, но этого мало оказалось.Hudoi писал(а):фигасе ценник у вас
там у тебя только скорлупу выпянуть
Ну 2 точки на перекраску - крыло и дверь, ещё молдинг вообще то, его как бы никто не учитывает, но маляры врядли будут красить его бесплатно Точка у нас стоит 5тыр. Вот тебе уже 10, ещё нужны материалы, сказали что в трёшку не поместишься, т.е. ещё 5, вот тебе 15. Вытянуть дверь, я хз сколько стоит, ну трёшку где то возьмут. ВОт тебе уже 18тыр. Зеркало уж фиг с ним, стоит не дорого и сам прикрутить могу.Санёг писал(а):Судья нормальный попался, видишь на приложенную расписку о получении за ЮР сопровождение возбудился, типа не усматривает связи, но компенсировал сполна аморалкой.
Это как? Судья занималсо аморальным поведением или принудил к этому ответчика? 
BPSNSK писал(а):Чтобы не создавать тему, спрошу тут - знакомый тут спрашивал про ДТП на перекрёстке имеющего выезды с прилегающей территории как бы.
у синего же нет светофора? иначе это был бы регулируемый перекресток.. соответственно синий под морковку выезжает... должен пропустить всех... хоть там красный боком задом пьяный.. он за свой проезд на красный получит (если докажут).. причиной дтп послужила невнимательность синего.. имхоBPSNSK писал(а):Мало зимой куриц ещё въедет.
там где живет ТС зимы не бывает 
Limon писал(а):там где живет ТС зимы не бывает
Эт я уже понял
имярек писал(а):у синего же нет светофора?
судя по всему смотрел на противоположном конце перекрёсткаBPSNSK писал(а):
имярек писал(а):у синего же нет светофора?
судя по всему смотрел на противоположном конце перекрёстка
а должен был посмотреть налево..потом направоXADZZOX писал(а):
Это как? Судья занималсо аморальным поведением или принудил к этому ответчика?
ты сейчас занимаешься неуважением к суду 
MPS писал(а):виноват: обгон справа в чистом виде
Ниче что нет такое понятия обгон справа?Mitiok писал(а):MPS писал(а):виноват: обгон справа в чистом виде
Ниче что нет такое понятия обгон справа?
это неважно MPS писал(а): если бы тетка догадалась сказать, что не прекращала движение пусть даже и включила левый поворот.
Это да ,даже гайцы об этом мне сказали. Ну а т.к. она не занималась лжесвидетельством, сказала всё как есть, она и была определена как виновник.
Сделал только что страховку, наконец то))))Mitiok писал(а):MPS писал(а):виноват: обгон справа в чистом виде
Ниче что нет такое понятия обгон справа?
Согласен.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
х123ас писал(а):MPS писал(а): если бы тетка догадалась сказать, что не прекращала движение пусть даже и включила левый поворот.
Это да ,даже гайцы об этом мне сказали. Ну а т.к. она не занималась лжесвидетельством, сказала всё как есть, она и была определена как виновник.
Сделал только что страховку, наконец то))))
Хорошо, что отделались только железом)Hudoi писал(а):всем кто пишет про обгон - нет такого термина 
опережение 
ВоОобще-то есть. В ПДД определение. Раздел 1 "Общие положения"
""Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)."AlexYur555 писал(а):MPS
Полистал первую твою тему, сейчас здесь комменты.
Как ты еще не разбился с таким понятием жизни прости господи 
Хочешь об этом поговорить?
Льстит, конечно, но наxer мне твое мнение не по делу?)