AMAROCK писал(а):Есть какие мысли и пункты ПДД?
Мужик на джипе попал...По пдд он возможно и отмажется..но за лечение ему воткнут 100%..И пофиг что в ж..пу пьяный олень на дорогу в не положенном месте выполз...Водила торчит 100%!.STAS152005 писал(а):Мужик на джипе попал...
Так-то и пешеход попал, если водитель с него стрясет бабки на ремонт авто. А он может.
Солярко писал(а):Действительность говорит, что смотря кто на джипе.
Обычный человек. Будем считать так.antipinoman писал(а):вроде в пдд есть тема скока метров до пп и после щитается зоной пп
Зона ПП обозначается знаками на обеих сторонах проезжей части. Это есть в ПДД.
А если знак на одной стороне односторонней дороги с разделителем? Хотя, на другой стороне тоже есть знак. Так наверное?AMAROCK писал(а):Мне пытались доказать, что плюс-минус немного рядом с пешеходным уже считается, что пешеход был на пешеходном
Важен размер этого плюс-минус, есть-ли видео. После дтп в любом случае и машын и пешеход будут далеко от зебры. Важно еще с какой стороны дороги шел пешеход и вообще - он шел или выбежал? Имел-ли водитель возможность избежать наезда? Если не имел, то почему? пеший был стремительный или водитель заторможенный или превышал?
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Лежандр писал(а):А все-таки вернемся к вопросу - насколько далеко от зебры можно давить оленя с шансом что отмажешься в законном порядке от наезда на переходе?
В населенном пункте сложно безнаказанно давить пешеходов 
802 писал(а):Важен размер этого плюс-минус, есть-ли видео. После дтп в любом случае и машын и пешеход будут далеко от зебры. Важно еще с какой стороны дороги шел пешеход и вообще - он шел или выбежал? Имел-ли водитель возможность избежать наезда? Если не имел, то почему? пеший был стремительный или водитель заторможенный или превышал?
Вот это все и не понятно. Вроде и не на пешеходном. А вроде и на пешеходном.
Мне пытались доказать, что регик тут не поможет, если не самый навороченый. Типа нельзя увидет, на регике, где был пешеход. Регик скорее всего у джипа есть (мало кто без него сейчас).
Что судья скажет, интересно?
Типа пофиг, что не напешеходном. Судьи всегда за пешеходов.AMAROCK писал(а):Что судья скажет, интересно?
Типа пофиг, что не напешеходном. Судьи всегда за пешеходов.
Мне в аналогичной ситуации дали 2 года условно и 70 тыс компенсация пешеходу Судились год. Алконавт был весь поломан, но живой.
ЗЫ правда я тогда был не на жыпе, а на тазе802 писал(а):AMAROCK писал(а):Что судья скажет, интересно?
Типа пофиг, что не напешеходном. Судьи всегда за пешеходов.
Мне в аналогичной ситуации дали 2 года условно и 70 тыс компенсация пешеходу
Судились год. Алконавт был весь поломан, но живой.
ЗЫ правда я тогда был не на жыпе, а на тазе
Тогда джипу остается только доказывать, что пешеход был не на пешеходном. А там с пешехода можно отсудить деньги на ремонт джипа.
DAI сюда-б. Он скажет конкретнее.AMAROCK писал(а):Тогда джипу остается только доказывать, что пешеход был не на пешеходном. А там с пешехода можно отсудить деньги на ремонт джипа.
У меня была такая же позиция в суде, извиняться не желал, считал что мне пеший должен за ремонт машины. Дознаватель, кстати, предлагал за 3000 баксов сделать протокол моих показаний таким образом чтобы я был однозначно не виновен, но у бедного студента не было таких денег (рыночная стоимость моего таза составляла 800 баксов)AMAROCK писал(а):802 писал(а):AMAROCK писал(а):Что судья скажет, интересно?
Типа пофиг, что не напешеходном. Судьи всегда за пешеходов.
Мне в аналогичной ситуации дали 2 года условно и 70 тыс компенсация пешеходу
Судились год. Алконавт был весь поломан, но живой.
ЗЫ правда я тогда был не на жыпе, а на тазе
Тогда джипу остается только доказывать, что пешеход был не на пешеходном. А там с пешехода можно отсудить деньги на ремонт джипа.
DAI сюда-б. Он скажет конкретнее.
знакомый поворачивая в поселок ночью задел пешехода идущего по обочине зеркалом-сам вызвал ментов. скорую.пешеход отделался легким испугом-знакомого лишили прав на год.chykas писал(а):знакомый поворачивая в поселок ночью задел пешехода идущего по обочине зеркалом-сам вызвал ментов. скорую.пешеход отделался легким испугом-знакомого лишили прав на год.
а по какой статье прав лишили?
с какой формулировкойAlexandr008 писал(а):Выходит для водителя бюджетнее в тотал кататься кеглю
Шоферская поговорка "- хорошо, что насмерть"