#51: Автор: STAS152005, Откуда: москва
Добавлено: 24 Октября 2016 13:55 |
#52: Автор: zaur88,
Добавлено: 24 Октября 2016 14:04 |
По ПДД вы отмажитесь..но деньги с вас снимут по Гражданскому кодексу...
#53: Автор: OldFeld, Откуда: Москва САО
Добавлено: 24 Октября 2016 14:54 |
#54: Автор: Hjman,
Добавлено: 24 Октября 2016 18:38 |
#55: Автор: OldFeld, Откуда: Москва САО
Добавлено: 24 Октября 2016 19:16 |
Выписку в банке можно взять.
#56: Автор: AMAROCK,
Добавлено: 25 Октября 2016 08:38 |
По ПДД вы отмажитесь..но деньги с вас снимут по Гражданскому кодексу...
#57: Автор: 603, Откуда: 86 reg
Добавлено: 25 Октября 2016 19:47 |
Автомобильный форум, одни водители кругом Половина правил вообще не читала. За руль садиться страшно.
По ПДД вы отмажитесь..но деньги с вас снимут по Гражданскому кодексу...
#58: Автор: tvist,
Добавлено: 25 Октября 2016 20:03 |
топикстартеру ответ про переход: на нерегулируемом переходе 100% ТВОЯ вина, вне перехода и на переходе при запрещающем для кегли - по результатам автоэкспертизы на тему "техническая возможность остановить ТС"
#59: Автор: 603, Откуда: 86 reg
Добавлено: 25 Октября 2016 20:29 |
топикстартеру ответ про переход: на нерегулируемом переходе 100% ТВОЯ вина, вне перехода и на переходе при запрещающем для кегли - по результатам автоэкспертизы на тему "техническая возможность остановить ТС"
#60: Автор: tvist,
Добавлено: 25 Октября 2016 20:40 |
ты че сказать то хотел, болезный?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
#61: Автор: 603, Откуда: 86 reg
Добавлено: 25 Октября 2016 22:13 |
мня мня мня
#62: Автор: tvist,
Добавлено: 13 Ноября 2016 10:59 |
вне перехода и на переходе при запрещающем для кегли - по результатам автоэкспертизы на тему "техническая возможность остановить ТС"
#63: Re: Пешеход не на пешеходном... Автор: rover,
Добавлено: 13 Ноября 2016 13:44 |
Сейчас чай пили. Беседовали.
Рассказали, что джип, прям олень такой, гнал в городе (сколько гнал не известно, и гнал-ли вообще). И пешехода сбил, почти на пешеходном переходе.
Мне пытались доказать, что плюс-минус немного рядом с пешеходным уже считается, что пешеход был на пешеходном. Джипу теперь кранты, он виноват.
Есть какие мысли и пункты ПДД?
#64: Автор: 603, Откуда: 86 reg
Добавлено: 13 Ноября 2016 18:22 |
вне перехода и на переходе при запрещающем для кегли - по результатам автоэкспертизы на тему "техническая возможность остановить ТС"
10.1. .... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
УК РФ, Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
УК РФ, Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
У нас у пешеходов мода пошла переходить рядом, метрах в 10-20 от пешеходного. И приходится пропускать.
#65: Автор: tvist,
Добавлено: 13 Ноября 2016 19:30 |
итого правила предписывают тормозить. Если таки сбил экспертиза выясняет была ли у тебя по факту возможность остановиться.
если была - УК ст 26 если возможности остановить не было УК ст 28 - деяние есть но вины нет, посдить не посадют но возмещение вреда нужно будет доказывать что не верблюд по ГК
не помню у кого на лоле любимая книжка была "справочник автоэксперта"? даи?
Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения
1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящегоКодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящегоКодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:
1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;
2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;
3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;
4) другие существенные для данного дела обстоятельства.
6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.
7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.
#66: Автор: tvist,
Добавлено: 16 Ноября 2016 14:11 |
#67: Автор: tvist,
Добавлено: 21 Ноября 2016 13:22 |
#68: Автор: tvist,
Добавлено: 29 Марта 2018 11:41 |
это из ПДД ГК УК КоАП
пдд
10.1. .... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
УК РФ,
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
УК РФ, Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
#69: Автор: tvist,
Добавлено: 18 Января 2019 19:04 |
#70: Автор: Кабанидзе, Откуда: Тартар
Добавлено: 18 Января 2019 19:41 |
#71: Автор: СанёкСтавропольский, Откуда: ну ты понял
Добавлено: 18 Января 2019 22:21 |
Где это написано, что водитель должен возмещать расходы на лечение и в каком объеме?
Ссылку, плиз!
#72: Автор: Кабанидзе, Откуда: Тартар
Добавлено: 18 Января 2019 23:08 |
#73: Автор: Limon, Откуда: Москва
Добавлено: 18 Января 2019 23:15 |
#74: Автор: Jackal,
Добавлено: 18 Января 2019 23:45 |
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Источник: http://stgkrf.ru/1079
В чем проблема это доказать, если чел переходил дорогу в неположенном месте?
#75: Автор: TRAКTOR, Откуда: Московская область
Добавлено: 19 Января 2019 00:30 |