Zibnow писал(а):Вопрос, а накера народ выбирает утилизацию своего ведра вместо денег?
Ведь куда выгоднее было бы, как предлагает товарищ ведущий, реанимировать ведро на сумму денег с продажи, привести его в гожий вид и толкнуть в два раза дороже потом.
Оне там дебилы чтоле?
смотрел одну серию, там чел вольву продавал, ответил на все вопросы, выиграл бабке ровно за которые хотел эту вольву продать, по состоянию она была в хлам, ремонтировать ее за те бабке, то же что делать иньекцию в протез, если делать нормально, то ценник в разы больше, посему чел выбрал утилизацию.Zibnow писал(а):Перец
Не, там бывают вполне реанимируемые экземпляры.
Пацанчик один там аудюху бочку заколбасил, а она вполне вдувабельна была ещё, а мог бы подшаманить нахаляву и дороже продать потом.
хз, я не смотрю, но судя по концепции передачи, там одни дрова реанимируя которые денег не подымешь, с тут хоть варик слить ее, после пары лет висения на авторуZibnow писал(а):Вопрос, а накера народ выбирает утилизацию своего ведра вместо денег?
Ведь куда выгоднее было бы, как предлагает товарищ ведущий, реанимировать ведро на сумму денег с продажи, привести его в гожий вид и толкнуть в два раза дороже потом.
Оне там дебилы чтоле?
Это ж показушное шоу и правды в нём как в новостях от киселева.
Кто б стал смотреть без самого интересного - растерзания несчастного ведра... 
Zibnow писал(а):реанимировать ведро на сумму денег с продажи, привести его в гожий вид и толкнуть в два раза дороже потом.
Сколько смотрел не видел ни одного ведра, которое можно было бы привести в гожий вид за те бабки, которые предлагаются, да, и ещё продать после этого в два раза дороже.