AMAROCK писал(а):OLGERT писал(а):aai писал(а):Яблоко - для примера. И, к слову, сделано там все отлично - лучшие смарты.
Смартфон - это многофункциональное устройство. А Яблоко нет. Как флешку использовать нельзя, чтобы файлы с компа на комп перекинуть, кино на флешку (память) напрямую с компа закачать нельзя, рингтон сразу из памяти поставить нельзя, картинку на дисплей тоже, музыку на флешку просто так не закачать и не послушать, всё через айтюнс танцы с бубном. И в чём "лучшесть" Яблока? Я так до сих пор и не понял. Напоминает Нокию со своим Симбианом - всё через задницу и с какими-то трудностями. Хорошо хоть Андроид умные люди придумали, а другие отлично адаптировали к нему жезо, как Самсунг, например, или Сони с Моторолой. One+ 3Т, китаёзовский, говорят чумовой аппарат, Яблоко и рядом не валялось. Так что про "все отлично" - большое преувеличение.
Я тоже так думал, но есть один нюанс. Огрызок всегда работает.
Если есть какое-то приложение - оно просто выполнит свои функции, в отличие от ведра, вероятность выполнения на котором зависит от погоды на Луне.
На этом преимущества огрызка перед ведром заканчиваются и начинаются проблемы с медиаконтентом. Да, не удобно кидать музыку и файлы. Отчасти можно решить флешкой с лайтинг разъёмом (не пользовался).
А по техническим решениям компоновки и межблочным соединениям - огрызок на голову выше остальных производителей. Разъёмы шлейфов зафиксированы металлическими пластинами. Сам корпус выполнен просто замечательно. Дисплей и камера пока недосягаемы для других производителей.
В итоге - огрызок действительно лучше ведрофона, и хуже его по юзабельности в плане медиаконтента.
Кстати, на контакт можно поставить не только свою мелодию, но и тип вибрации. Но мелодию придётся ставить с бубном.
Сам скорей всего вернусь на ведро. Привык я к свободе.