Плата за воздух в судебном порядке, что не обсуждаем? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Плата за воздух в судебном порядке, что не обсуждаем? Автор: zaur88 СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:02
Сабж
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1508219.html
суть вопроса, человек поставил солнечные батареи и ветряк и не подключается не пользуется государственной электроэнергией, так ему иск вкатили на возмещение упущеной прибыли!!!

Последний раз редактировалось: zaur88 (14 Декабря 2016 13:39), всего редактировалось 1 раз

#2: Re: Плата за воздух в судебном порядке, что не обсуждаем? Автор: LambadAОткуда: г. Курск СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:05
zaur88 писал(а):

Сабж
[url] http://www.yaplakal.com/forum1/topic1508219.html[/url]
суть вопроса, человек поставил солнечные батареи и ветряк и не подключается не пользуется государственной электроэнергией, так ему иск вкатили на возмещение упущеной прибыли!!!



hehe Голосуйте за Путина! За стабильность!

#3:  Автор: kolhoznikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:16
да, завтра банкиры начнут подавать в суд на тех, кто кредиты не берёт. Банкиры расчитывали, что они будут брать, а они с..а не берут, налицо упущенная выгода, в суд.
На всех велосипедистов нефтянники подадут в суд, за то что могли бы ездить на авто и покупать бензин.
Всех ведущих здоровый образ жизни засудят табачники, алкопрозводители и фармацевтические компании, ибо не курят, не пьют и не болеют.

#4:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:22
Самое прикольное начнется, когда в суд начнут подавать представители похороннного бизнеса.
#5:  Автор: ZibnowОткуда: Пердь замкадышная СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:23
Чушь какая то. Даже если это и правда, любой мало мальский юрист разрулит эту ситуацию на раздва в пользу самоделкина. имхо.
#6:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:27
Toyama Tokanawa писал(а):

представители похороннного бизнеса.

pst

#7:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:28
Рад был бы высказаться по сабжу, однако сслыка ругается на код 404
#8:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:29
урл в конце ссылки сотри.
#9:  Автор: kolhoznikОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:32
исходник
https://03grb.ru/news/58471
Цитата:

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».

В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.

— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…


#10:  Автор: ZibnowОткуда: Пердь замкадышная СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:33
DAI писал(а):

Рад был бы высказаться по сабжу, однако сслыка ругается на код 404


Вот так попробуй

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1508219.html

#11:  Автор: McRaeОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:33
DAI
url в конце убери. ТС не умеет ссылки вставлять, чо

#12:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:37
занятно
#13:  Автор: Eddi СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:38
Я еще понял бы затраты энергетиков, если бы владелец дома к ним хотя бы за нулевыми тех. условиями подключения обращался, а так хз. Обжаловать надо обязательно.

Это получается и меня должны штрафовать потому что я купил 1.2 и не жгу столько бензина на сколько они рассчитывали hehe

#14:  Автор: dorinspectorОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:39
Eddi писал(а):

Это получается и меня должны штрафовать потому что я купил 1.2 и не жгу столько бензина на сколько они рассчитывали



ты жгешь чуть меньше 1,6, а он совсем ничего hehe

#15:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:39
Eddi писал(а):

Я еще понял бы затраты энергетиков, если бы владелец дома к ним хотя бы за нулевыми тех. условиями подключения обращался, а так хз. Обжаловать надо обязательно.

Это получается и меня должны штрафовать потому что я купил 1.2 и не жгу столько бензина на сколько они рассчитывали hehe



даже сюда недоцилиндровку приплел 63

#16:  Автор: Eddi СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:40
dorinspector писал(а):

Eddi писал(а):

Это получается и меня должны штрафовать потому что я купил 1.2 и не жгу столько бензина на сколько они рассчитывали



ты жгешь чуть меньше 1,6, а он совсем ничего hehe



но но но, 1.2 мега экономичный
1.6 небось жрет по 9-10 в городе

#17:  Автор: ЛюррОткуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы) СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:41
Zibnow писал(а):

Чушь какая то. Даже если это и правда, любой мало мальский юрист разрулит эту ситуацию на раздва в пользу самоделкина. имхо.



+1000

#18:  Автор: zaur88 СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:42
ссылку поправил.
дело не в том что юрист дело развалит, а в том что человеку придётся по судам побегать тратя свое время.
пользователям энергосберегающих и диодных ламп тоже такие счета выставлять))))

#19:  Автор: dorinspectorОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:42
Eddi писал(а):

но но но, 1.2 мега экономичный

1.6 небось жрет по 9-10 в городе



ну давай сравним hehe
мой - 11-12 л в городе но это Москва и пробки

трасса -6-6,9

и у меня каблук hehe

#20:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:43
ну принцип как сгазом бери или плати-давно известен..и вэнергетике особенно..
#21:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:43
Ага. Прочитал. Х.з, для полноты картины надо иск читать, но что то мне кажется что керня все это и ниче там в суде не выгорит энергетикам.
ДСБ.... facepalm
ЗЫ. на месте мужика я бы раструбил во все СМИ, в т.ч иностранные, пусть знают о том, как у нас приветствуют инновационные зеленые энергосберегающие технологии. Думается, что в руководстве энергокомпании соответствующие оргвыводы бы не заставили себя долго ждать....

#22:  Автор: Eddi СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:43
zaur88 писал(а):

ссылку поправил.
дело не в том что юрист дело развалит, а в том что человеку придётся по судам побегать тратя свое время.
пользователям энергосберегающих и диодных ламп тоже такие счета выставлять))))



можно же навариться - выиграть суд и взысть с энергетиков судебные расходы gpn

ps надо срочно ставить ветряк 63

#23:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:43
hakim11 писал(а):

ну принцип как сгазом бери или плати-давно известен..и вэнергетике особенно..


Только с юр лицами, а не потребителями.

#24:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:44
DAI писал(а):

Ага. Прочитал. Х.з, для полноты картины надо иск читать, но что то мне кажется что керня все это и ниче там в суде не выгорит энергетикам.
ДСБ.... facepalm
ЗЫ. на месте мужика я бы раструбил во все СМИ, в т.ч иностранные, пусть знают о том, как у нас приветствуют инновационные зеленые энергосберегающие технологии. Думается, что в руководстве энергокомпании соответствующие оргвыводы бы не заставили себя долго ждать....



если мужик венегретик то это 100500 пиар
тк внутри ему давно кислород перекрыли бы Pardon

нее..просто инженегр..

значит венегретики скорее всего нарыли нечто..иначе бы не приперслись

Последний раз редактировалось: hakim11 (14 Декабря 2016 13:49), всего редактировалось 1 раз

#25:  Автор: zaur88 СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2016 13:44
это ещё нефтяники на владельцев авто с ГБО в суд подавать начнут




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU