poliman писал(а):самый треш - сип панели на винтовых сваях
В чём треш?poliman писал(а):ifind
самый треш - сип панели на винтовых сваях
выбор тру лоловчанина
Правильные сип панели еще вполне ничего, но кто ж их правильно делает у нас в стране? А вот эти винтовые сваи, это кака, как показала практика - без сварки их между собой фермами из профиля - дом на них качается
Я уж не говорю про сомнительную долговечность и стоимость с работой равную стоимости нормалтного фундамента. Зато быстро, кули, день и "фундамент" готов.Клаssик писал(а):poliman писал(а):
самый треш - сип панели на винтовых сваях
В чём треш?
сип панели это априори г@$но для нищих
а винтовые сваи тебе бомжы зимой спилят на метал и будешь потом дом разбирать
ifind писал(а):Я уж не говорю про сомнительную долговечность и стоимость с работой равную стоимости нормалтного фундамента. Зато быстро, кули, день и "фундамент" готов.
на обычный дом 80-100м2 разница тыщ 20 будет
простая лента
а сверху мона монолит залить для пола
а сваи - это для эстетов zmey999 писал(а):Стоит или все таки жб сваи?
Лучше всего плита.
Ну, или лента, только глубокая.poliman писал(а):сип панели это априори г@$но для нищих
Ну, что, понятно объяснил. Еще аргументы будут? poliman писал(а):а винтовые сваи тебе бомжы зимой спилят на метал и будешь потом дом разбирать
Вроде, не дурак, а чего-то глупость написал.
ifind писал(а):А вот эти винтовые сваи, это кака, как показала практика - без сварки их между собой фермами из профиля - дом на них качается
Если сваи тонкие, высота от земли большая, то да. А обычно обвязки брусом хватает.
ifind писал(а):Я уж не говорю про сомнительную долговечность и стоимость с работой равную стоимости нормалтного фундамента. Зато быстро, кули, день и "фундамент" готов.
Например, скважины для воды у людей из трубы по 30-40-50 лет стоят, и это в сырости. Нормально обработанная труба очень долго простоит.
У ВС есть масса положительных качеств.
zmey999, из чего дом строить будешь?kotmu писал(а):Сваи реально простоят лет 30-ть.
Если её после завинчивания ,внутрь залить бетоном,
она и 100 лет простоит, а если ищё швеллером обвязать,
вообще тема.
ifind писал(а):Имхо - правильный каркасный дом (по стп и канадским кодам) на ушп это самый смак
я смотрю ты себя самым умным тут считаешь?
говори по русски
плита толщиной 20см
при этом эта плита рулит только на ровном участке, а если перепады 1м, то твоя дырявая плита в буй уходит сразу же
и рулит тут лента высотой 120см и плита по нейЦитата:при этом эта плита рулит только на ровном участке
НА склоне плиту вроде тоже муторно делать, ее со временем вымывает все равно и корежитrover писал(а):Цитата:при этом эта плита рулит только на ровном участке
НА склоне плиту вроде тоже муторно делать, ее со временем вымывает все равно и корежит
там бетона стока уходит, что епнешься
поэтому надо по месту смотреть
идеальных ровных участков не так часто встретишь
и умничать тут не надоpoliman писал(а):...и рулит тут лента высотой 120см и плита по ней
Финский фундамент. Только он из блоков - дешевле цоколь наращивать poliman писал(а):rover писал(а):Цитата:при этом эта плита рулит только на ровном участке
НА склоне плиту вроде тоже муторно делать, ее со временем вымывает все равно и корежит
там бетона стока уходит, что епнешься
поэтому надо по месту смотреть
идеальных ровных участков не так часто встретишь
и умничать тут не надо
Умничаешь поля тут ты, судя по всему строитель ты так себе, физику бытия ты не понимаешь, конструктив подобной плиты ты в глаза не видел даже на картинке, как это делается не представляешь - твой удел таджикстройнадзор.
Лично я финам, шведам, норвежцам, канадцам и америкосам доверяю безгранично больше, чем недоученому "строителю" с претензиями на абсолютную истину мнения. К тому же не понимающему физику строительства и материалов.
Бетона, поля, на ушп уходит меньше чем на твою ленту, и по цене квадрата площади этот тип фундамента выигрывает абсолютно, ибо это фундамент, дренаж, черновой/чистовой пол, ОТОПЛЕНИЕ, КОММУНИКАЦИИ, и все это устроено так, что абсолютно исключает морозное пучение грунта - ибо под плитой грунт не может промерзнуть в принципе никак, температура под голой плитой, оставленной на зимовку в январе была + 6-8 градусов.
И все это сразу мне например обошлось в 2700 р за квадрат с работой наемных людей.
Считайте цену своей ленты, плюс перекрытие, плюс утепление перекрытия и ленты, плюс отопление и сравнивайте сами.poliman писал(а):куда нам до почитателей финских плит
Вооот, я тебе про это же и говорю. Шире надо поля на мир и вещи в нем смотреть, шире и не предвзято, тогда увидишь что кругом много очень интересных вещей и приколюх, о которых в рфии не знают, и отвергают возможность их применения. Ибо дремууче все в головах, вся проблема там, в головах у росиянцев.