Серго К. писал(а):
К чему радостный смайлик в конце?
Ты рад тому, что убили твоего соотечественника?
К чему ты это приплел?
Вопрос был по технике, а не пилоту
Знаешь чего делали пиндосские пилоты в Вьетнаме, когда у них срабатывал детектор пуска С--какой он там был тогда 200 или 125?
Правильно...катапультировались 
Потому что жить оставалось секунды 3 
Серго К. писал(а):Говори за себя.
Раз ты так рассуждаешь, то ты и есть лизоблюд.
Нее, серёнька, мы констатируем факты. 
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
https://twitter.com/statuses/959837077692145667
ПЗРК переносной.Серый110 писал(а): Почему самолёт не оборудован РЛС и тепловыми ловушками?
как это поможет против ракеты, которая наводится радаром?
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Серго К.
Я б тебе кстати, советовал посмотреть, сколько твоих соотечественников умирает от нищеты и плохих жизненных условий - может тогда вообще тут постить не будешь больше 
G-Driver писал(а):Серго К. писал(а):
К чему радостный смайлик в конце?
Ты рад тому, что убили твоего соотечественника?
К чему ты это приплел?
Вопрос был про "легко ли сбить".
Знаешь чего делали пиндосские пилоты в Вьетнаме, когда у них срабатывал детектор пуска С--какой он там был тогда 200 или 125?
Правильно...катапультировались
Потому что жить оставалось секунды 3
К тому что ты смайлик приплел в теме про Сирию, где только что сбили наш самолёт и погиб наш пилот.
Это понятно?
Про Вьетнам не рассказывай мне сказок. С75 там были. В Обществе российско-вьетнамской дружбы много ПВОшников и они мне рассказывали как воевали там. Сначала сбивали достаточно легко 1-2 ракетами, а потом по 9-10 тратили и расчеты ПВО выскакивали из РЛС как только по ним выпускали Шрайки.G-Driver писал(а):
Серго К.
Я б тебе кстати, советовал посмотреть, сколько твоих соотечественников умирает от нищеты и плохих жизненных условий - может тогда вообще тут постить не будешь больше
И сколько же? Жду от тебя цифр с подтверждением.
Я тебя за язык не тянул, только вот думаю, что от нищеты никто не умирает в России.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
G-Driver писал(а):Серго К. писал(а):
Это понятно?
Нет не понятно, особенно от тебя. Сколько умирает твоих соотечественников в день - так ты должен вообщеоб стенус горя убится давно, а не поучать тут
От старости, от водки, от простуд, но не от нищеты.Серго К. писал(а):они мне рассказывали как воевали там. Сначала сбивали достаточно легко 1-2 ракетами, а потом по 9-10 тратили и расчеты ПВО выскакивали из РЛС как только по ним выпускали Шрайки.
Мне другое рассказывали - за что один капитан получил орден. Он знал, что не попадет, но все равно нажал - пилоты повыпрыгивали G-Driver писал(а):как это поможет против ракеты, которая наводится радаром?
а у Стингера есть именно Радар или он наводится по тепловому следу? Про радар ничего не нашел
http://fb.ru/article/220789/pzrk-stinger-harakteristiki-i-sravnenie-s-analogami
Кстати, зафиксирован случай попадания Стингера в Ан-12 на высоте 9000 метров в Афганистане 
Серго К. писал(а):
От старости, от водки, от простуд, но не от нищеты.
Ну что ж ты не в трауре? Это ж твоисоотечественники!!! 
Добавлено спустя 2 минуты:
Серго К. писал(а):[
И сколько же? Жду от тебя цифр с подтверждением.
ты не знаешь, столько МРОТ? Ну поживи на 150$ в месяц, потом будешь рассказывать про не-нищетуG-Driver писал(а):Серый110 писал(а): Почему самолёт не оборудован РЛС и тепловыми ловушками?
как это поможет против ракеты, которая наводится радаром?
https://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Разработки то есть.OldFeld писал(а):
а у Стингера есть именно Радар или он наводится по тепловому следу? Про радар ничего не нашел
Про стингер х.з, я про стационарные системы.
С развитием микропроцессорной техники, возможно, что и ручных уже есть ведение по радару - от него не убежишь 
Хотя мощный радар там врятли есть вообще
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Серго К. писал(а):G-Driver писал(а):Ну что ж ты не в трауре?
Разница между нами в том, что я не ставлю веселые смайлики как ты.
Прям вообще никогда?
Я если найду?Tymur писал(а):G-Driver
Долго на гольф копил со 150 баксов то?
Так я - элита 
Добавлено спустя 36 секунд:
Серый110 писал(а):G-Driver писал(а):Серый110 писал(а): Почему самолёт не оборудован РЛС и тепловыми ловушками?
как это поможет против ракеты, которая наводится радаром?
https://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
Разработки то есть.
как этовсе поможет от мощного радара? Серго К. писал(а):Сбит был скорее всего Осой. Видимо все таки привезли из бывших республик типа Украины или Грузии.
О, начались полоумные фантазии дедушки Сережи Альцгеймеровича... 
Ну, конечно, грех не приплести сюда Украину. Номерной писал(а):Серго К. писал(а):Сбит был скорее всего Осой. Видимо все таки привезли из бывших республик типа Украины или Грузии.
О, начались полоумные фантазии дедушки Сережи Альцгеймеровича...
Ну, конечно, грех не приплести сюда Украину.
Ваши уже и без меня приплели.
https://politeka.net/news/585755-podrobnosti-krusheniya-rossijskogo-su-25-pilotom-okazalsya-ukrainets/?utm_source=read_alsoG-Driver писал(а):как этовсе поможет от мощного радара?
Какой радар, если сбили из ПЗРК? Он даже чухнуться не успел.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Серго К. писал(а):https://politeka.net/news/585755-podrobnosti-krusheniya-rossijskogo-su-25-pilotom-okazalsya-ukrainets/?utm_source=read_also
Лютый бред, начиная с фотографии ф-18. Серый110 писал(а):G-Driver писал(а):как этовсе поможет от мощного радара?
Какой радар, если сбили из ПЗРК? Он даже чухнуться не успел.
Тогда с радаром и подавно
Тут спрашивали, как защищен самолет?
Да никак он не защищен. Против С-ок по крайней мере.
Поэтому сначала подавляют ПВО, а потом уже летают.
Просто значит раньше никакого ПВО там не было, а теперь по-ходу - есть Серый110 писал(а):G-Driver писал(а):как этовсе поможет от мощного радара?
Какой радар, если сбили из ПЗРК? Он даже чухнуться не успел.
Цитата:
По словам источника РБК в Минобороны, Су-25, скорее всего, сбили из комплекса ПВО типа «Оса». «Около двух месяцев назад было зафиксировано излучение подобного комплекса. Две машины обнаружены и уничтожены. С учетом живучести Су-25 с трудом верится, что это ПЗРК или зенитные установки», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2018/5a75e7739a7947d9fc926519
https://petrimazepa.com/peekaboo
Добавлено спустя 57 секунд:
Серый110 писал(а):Лютый бред, начиная с фотографии ф-18.
Традиционные хохлофейки из КыюваG-Driver писал(а):Тут спрашивали, как защищен самолет?
Да никак он не защищен. Против С-ок по крайней мере.
да так же как с сбитый турками.
Максимум бомбовой нагрузки - и ноль для собственной защиты.
Стечкин - не в счет.
Серго К. писал(а):Ваши уже и без меня приплели.
Где конкретно там написано про поставки?
От брехло.
Еще одна помесь Поллитрука и Пингвина. Серго К. писал(а):По словам источника РБК в Минобороны
Дальше можно не читать.
Посмотри видео сбития, видео запуска осы, видео выстрела из пзрк. Серый110 писал(а):Посмотри видео сбития, видео запуска осы, видео выстрела из пзрк.
Какого?
Ты уверен, что это видео именно от 3 февраля?
Номерной писал(а):Где конкретно там написано про поставки?
От брехло.
Еще одна помесь Поллитрука и Пингвина.
Тебе привести ссылки про поставки оружия с Украины?
https://apostrophe.ua/news/world/middle-east/2017-09-14/postavka-orujiya-v-siriyu-stalo-izvestno-o-privlechenii-ssha-proizvoditeley-iz-ukrainyi/107125