Перец писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):нтшахты (это дефлектора) никак к количеству котлов не относятся
это не вентшахта помещения, там из одной спуск пара из котла идет, на видео видно
ааа 
он нее из нее идет. там же видно трубка рядом.
Перец не спорь со мной я котельные 10 лет уже проектирую 
Alex-vs-VAZ писал(а):Перец писал(а):LambadA писал(а):Перец
Ты думаешь эта котельная для объектов Усманова? Там коллектора огромные выходят, явно не для этих домов избыточные.
сто пудово, это станция когенерации, (вырабатывает электричество и тепло), там стоит четыре установки судя по четырем вентиляционным шахтам на крыше и совмещенная в одну выхлопная система, вокруг хозяйственный дворик, судя по дровам эта миниТЭЦ может работать на твердом топливе в случае отключения газа.
Касаемо потребителя - то несколько домов в тысчи квадратов, огромная площадь, которая наверняка ночью освещается, всякие системы безопасности, внутренние потребители и т.д. требуют вполне сопоставимой такой котельни мощность, это тебе не дачный домик на шести сотках
Ну и в третьих так объекты ФСО не строят, если что, а во время службы я их видел множество.
обычная на вид котельная. Четыре вентшахты (это дефлектора) никак к количеству котлов не относятся, а их количество строго зависит только от обьема помещения котельной. Имеет обычную общую дымтрубу, вообще сейчас так не строят, котельная старая. И на дровах она не может работать, масимум резерв дизтопливом, там две бочки видно. Мощность ее на глазок раз в 7-10 превышает нужную для этих построек.
Мне не ясно зачем трубы такого диаметра отходят от ТЭЦ под забор? У нас примерно такого диаметра трубы идут от ТЭЦ которая половину города обеспечивает теплом...Перец писал(а):Holz писал(а): При другой-то власти, такой уже не будет. 
почему? министры то будут, а значит и совещания и подписи
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Яков_Лещ писал(а):
Alex-vs-VAZ писал(а):котельная старая. И на дровах она не может работать, масимум резерв дизтопливом, там две бочки видно. Мощность ее на глазок раз в 7-10 превышает нужную для этих построек.
Вот, ещё одно подтверждение того, что это - охраняемый ещё с советских времён стратегический объект, обслуживающий сразу несколько госспецдач.
это всего лишь мнение, а не факт, тем более на твердом топливе и сейчас делают, вот пример одной из первых ссылок с гугла
http://www.urgk.ru/mini_tets/na_drevesnyh_othodah-2/
как резерв для газотурбин, если газ отключат
так нельзя. в горелку если она работает на газе полено не засунешь только дизтопливо.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
LambadA писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):Перец писал(а):LambadA писал(а):Перец
Ты думаешь эта котельная для объектов Усманова? Там коллектора огромные выходят, явно не для этих домов избыточные.
сто пудово, это станция когенерации, (вырабатывает электричество и тепло), там стоит четыре установки судя по четырем вентиляционным шахтам на крыше и совмещенная в одну выхлопная система, вокруг хозяйственный дворик, судя по дровам эта миниТЭЦ может работать на твердом топливе в случае отключения газа.
Касаемо потребителя - то несколько домов в тысчи квадратов, огромная площадь, которая наверняка ночью освещается, всякие системы безопасности, внутренние потребители и т.д. требуют вполне сопоставимой такой котельни мощность, это тебе не дачный домик на шести сотках
Ну и в третьих так объекты ФСО не строят, если что, а во время службы я их видел множество.
обычная на вид котельная. Четыре вентшахты (это дефлектора) никак к количеству котлов не относятся, а их количество строго зависит только от обьема помещения котельной. Имеет обычную общую дымтрубу, вообще сейчас так не строят, котельная старая. И на дровах она не может работать, масимум резерв дизтопливом, там две бочки видно. Мощность ее на глазок раз в 7-10 превышает нужную для этих построек.
Мне не ясно зачем трубы такого диаметра отходят от ТЭЦ под забор? У нас примерно такого диаметра трубы идут от ТЭЦ которая половину города обеспечивает теплом...
где? не вижуAlex-vs-VAZ писал(а):
так нельзя. в горелку если она работает на газе полено не засунешь только дизтопливо.
согласен, хотя может она отдельно стоять, там поленница на видео, но может они ей баню топят LambadA писал(а):Вот, но я присмотрелся получше и больше похоже на баки какие то...
баки. при чем не для солярки, т.к. бензовозу негде подъезжать к ним. да и маленькие они для такой котельной.Alex-vs-VAZ писал(а):
баки. при чем не для солярки, т.к. бензовозу негде подъезжать к ним. да и маленькие они для такой котельной.
Зато дров полно, баки могут быть для резерва воды.Косолапый писал(а):Разве чтобы не воровали не достаточно уголовного кодекса, который говорит что надо делать с такими? Какой еще механизм нужен?
Тотальная открытость чиновников всех уровней власти и силовиков пред народом, вплоть до кандомов и женской гигиены - все должно быть показано народу, каждая покупка и и каждая затрата должна в режиме онлайн появлять на специальном сайте антикоррупции
то же должно быть и с любыми госзакупками аукционами и тд и тп.
А если не хочешь такой открытости - уходи из чиновников, и все, другово выхода нет, либо так либо никакВиктор-Вишня писал(а):Чапай
Госзакупки и аукционы итак открыты...
НЕТ !!!
Отчетность должна быть 100 %
У всех, и у заказчика и у всех подрядчиков, вплоть до того какие у кого, когда и за сколько куплены шурупчики, кофе для рабочих и тд и тп.Чапай писал(а):Казаки перешли на сторону Навального
"и ходорковкий атамаааан.."
+100500 
Бомбовоз писал(а):Зачем изобретать велосипед
во всём мире чинуши дкларируют РАСХОДЫ а у нас декларируют ДОХОДЫ и наша госдура наложила болт на эту мировую поправку.
Вот когда чинуша не сможет объяснить откуда у его тёщи гелек при пенсии 12 рублей или у жены при з/пл в 20 тысяч 2 свечных завода - вот тогда будет что то похожее на борьбу с корупцией.
а пока Вова задекларировал доход годовой в 8 млн рупий а у самого котлы швейцарские на руке висят по 200 тыс. баксов или 12 млн. рупий, т.е. превышающие его официальный годовой доход
тут все гораздо глубже и проблематичнее...
Вот есть некто -из госаппарата - задекларировал доходы в 8 млн рублей...
На след год у него появляются часы стоимостью 15 млн рублей, потом дача, стоимостью 50 млн рублей итп... на след год он опять декларирует доход в 8 млн рублей...
Вот доход в 8 млн -вот расходы за год в 100млн...
И самое проблемное в этом - что данный человек -на твою предъяву -мол откуда деньги и как же так? ответит -"и че?" -иди в суд,доказывай... -а Госдума скажет -"дело не надо заводить", а прокурор скажет " нет состава преступления" итп... - т.к. у них у всех баланс точно такой же, как и у этого человека! -вот проблема-то в чем, а не в том -как и что декларировать"!
клоунада
STAS152005 писал(а):Медведев все правильно сказал. Ибо ему это бред нет смысла комментировать....
Да и видосы Навального в основном построены на риторике, с чего он начинает? Слова маркеры - лживый, богатый, наворовал, сидел... хотя то, что он сидел все знают, даже в вики написано и т.д. Возможно это и правда, но доказательств не приводит, из всех документов ролика - только выписка из реестра, хотя и так все знают чья недвижимость.
А с объектами ФСО это уже не первое видео, все знают чем занимается ФСО и назначая бойлерную объектом ФСО он просто ассоциирует олигарха и его имение с властью простым способом, бо раз там объект ФСО, значит он под защитой власти, такая простая ассоциация создается в голове масс, бо никто и не знает как выглядит объект ФСО