Turner писал(а):Хундай старекс, дибилы 
Кокой крузак кокой нива кокой хантер
А чего не Мерседес Виано?... 
Turner писал(а):Виано г@$но полнейшее грузовик по сравнению со старексом. И дороже в 5 раз.
Ну тады каравелла.. 
З.Ы. И все-таки Тойона Эстина или Мицубиси Делика.. 
wild82 писал(а):экспедиция подразумевает длительные перегоны по вполне сносным дорожным покрытиям и вылазки на среднее бездорожье без жесткого офф-роада. Следовательно автомобиль должен быть прежде всего комфортным и удобным для дальних поездок и уже во вторую очередь имеющий неплохой набор внедорожных характеристик, желательно без перегревающихся муфт и т.д.
Жрущее бенз тоннами ломучее 3 скоростное рамное гавнищще.wild82 писал(а):экспедиция подразумевает длительные перегоны по вполне сносным дорожным покрытиям и вылазки на среднее бездорожье без жесткого офф-роада. Следовательно автомобиль должен быть прежде всего комфортным и удобным для дальних поездок и уже во вторую очередь имеющий неплохой набор внедорожных характеристик, желательно без перегревающихся муфт и т.д.
зачем вам для асфальта внедорожники??
про хантер в дальняк я скромно промолчу..не..есть конечно фанаты..но это скорее на уровне садомазо
Добавлено спустя 29 секунд:
про дизель ино в дальняк-тоже сказко ещё то--вы где соляру хорошую нашли в дальнем ауле??
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
гыыы тлк?? хабиши??
давно? много?? и ЗАЧЕМ это большое и быстрое если вы едете неспешноhakim11 писал(а):про дизель ино в дальняк-тоже сказко ещё то--вы где соляру хорошую нашли в дальнем ауле??
Чем дальше аул тем лучше соляра, ибо за наепку могут из минус 50 вернуться и в жырном жывоте проделать жыыырную дырку.gazvpol писал(а):hakim11 писал(а):ЗАЧЕМ это большое и быстрое если вы едете неспешно
Чтоб не тошнить за караваном фур и легко обгонять при случае , а не ловить камни и г@$но в лобовуху на протяжении сотен км
так на самолете летать надо а не ан хабиашах по встречкеа можно узнать ушпециалистов по экспедициям-экспедиция это сколько км? сколько суток в пути?
Добавлено спустя 40 секунд:
gazvpol писал(а):hakim11 писал(а):
так на самолете летать надо а не ан хабиашах по встречке
Не везде самолеты ходят , да и выбор вроде именно авто
там где не ходят самолеты х5 тоже не ходят. природой они для другого заточены
Добавлено спустя 38 секунд:
gazvpol писал(а):hakim11 писал(а):природой они для другого заточены
Ну не природой , инженерами , а для чего по твоему мнению ? Щемить быдло по городу ? Ну это только у нас покупают аристократический рэйндж для этого
аха.. зная о её подвеске
Добавлено спустя 22 секунды:
вот!
Добавлено спустя 33 секунды:
Добавлено спустя 19 секунд:
Перец писал(а):
не факт, вон машине под тридцатник, а она еще бодра, а старексы тех лет где? в американских фильмах посмотришь - там на таких бомжи и ассоциальные элементы ездят или банки грабят, а значит надежный и дешевый аппарат, по поводу бензина - ГБО ставить, Яша подтвердит
Ну а уж по плавности и комфорту всяко лучше старексов, я бы еще экспресс посоветовал бы, там вообще бомба, но и бюджет другой
Старый америкос годицца тем кто обладает некоторой технической фантазией и умеет гайки крутить Окончательно обездвижить его маловероятно, но постоянно что-то будет мозг сношать по мелочам.