Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов? Автор: Ковбой Джо СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 03:02
Зла не хватает....Какой дебил это придумал? И почему никто об этом не говорит?

Ёптвоюмать, теракт прям - обосраться и не встать, гадёныш какой-то на машине толпу протаранил, четырёх человек убил. Всё, гул невообразимый на весь мир! Как же так, мы все в опасности! Террористы! Спасайтесь все кто может!

А по факту-то считай ДТП как где-нить в подмосковье, когда на машине в автобусную остановку вылетают..

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ? Они ж только этого и добиваются.

Причём сам теракт на копейку, а шума на рубль.

Запретить надо законодательно любое освещение СМИ всех малозначимых терактов (где нету каких-то взрывов и сотен трупов)


А то обезьяны эти потом по ТВ смотрят новости и нарадоваться не могут, как же 'теракт'


Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов, бесит меня это слово похлеще астрологии и рожи ввп в экране...Террористы итить-колотить, и всем их бояться почему-то надо, а по факту - хулиганьё какое-то сраное, ноги бы поотрывать молча и всё

#2:  Автор: Аццкей Ездун СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 06:18
Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...

#3:  Автор: ЧапайОткуда: Гаражный кооператив № 69 СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 08:59
Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.

Они очень мощный инструмент для воздействия на общество.

Например сейчас по отечественным СМИ активно показывают как у нас хорошо, и как плохо в гейропе, где чуть не каждый день взрывают

#4:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 09:41
по факту согласен с ковбоем--освящают криво. практически в режиме учебника
#5:  Автор: anonimusОткуда: масква СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 09:45
Если человек смотрит телевизор - он уже дибил, поэтому нет разницы что он там смотрит - малахова или новости по первому каналу. hehe
#6: Re: Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов? Автор: Алексей 123Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 09:48
Ковбой Джо писал(а):

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ? Они ж только этого и добиваются.



Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?
Может я чего пропустил, но толку или ноль, или противоположный эффект.

Добавлено спустя 24 секунды:

Аццкей Ездун писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...



+1 hehe

#7:  Автор: Боцман (ex-Botsman)Откуда: третья планета от Солнца СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 10:17
Ковбой Джо писал(а):

Сколько можно лить воду на мельницу террористов путём освещения их 'терактов' ?


Так журналюги этим и кормятся, раздуют из мухи слона, зальют водой уши, устроят массовую истерику, тут тебе и рейтинги с просмотрами и вливание бабосов. Плюс как тут правильно сказали:
Чапай писал(а):

Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.


Это в советские времена писали и снимали про пятилетку за три года и про стахановцев с ударниками.... а сейчас пиплу подавай хлеба и зрелищ, причем зрелища часто заменяют хлеб.....
Доходит до маразма, включал я тут намедни телек, решил полистать каналы, застопорился на одном... думаю что-то знакомое, перещёлкнул на предыдущий.... епама!!!! а по двум каналам идут разные ток-шоу, с разными ведущими, но с одной и той же героиней, на одну и ту же тему и это в ОДНО и ТОЖЕ время. Не помню, помоему по России и НТВ.

#8:  Автор: XADZZOXОткуда: Майкоп СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 10:35
Чем больше всяких специфических, негативных ситуаций , тем шире поле для прикручивания гаек. Иногда прям терзают смутные сомнения, а не специально ли создаются некоторые из этих ситуаций? Еси че ща не о террактах. Например, решили врачей приравнять к ментам по неприкосновенности, то чтобы это как то это обосновать, надо ссылки на необходимость. А тут вон целая волна случаев , когда то врачей пистят, то скорую жучат. Вот и думается мне, а с ккуя ли вдруг вал однотипных происшествий и муссирование этого в прессе?
Так же и с террактами, Чапай вон выше все пояснил Good

#9:  Автор: Tony999io СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 10:44
Аццкей Ездун писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Я принципиально отказываюсь обсуждать террористов



Ты же сам только что это сделал... Потрясающая логика...



Походу изе семья саночки обрезала не ту головку.
Кацман и до этого был туповат. А после лоботомии окончательно отупел

#10: Re: Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов? Автор: wonderer СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 11:07
Алексей 123 писал(а):


Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?
Может я чего пропустил, но толку или ноль, или противоположный эффект.



Какой регион у нас сейчас жирует больше всех? где стройки и бабло больше, чем в москве?
Между тем, как чечню заливают баблом, тем, что чечне "недодать" боятся простые граждане и взрывами/терактами в москве ниакой связи не прослеживаешь?

#11:  Автор: ЛежандрОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 11:11
Ковбой Джо
А ответ недавно был в теме про группы смерти. "Напуганным стадом легче управлять". И тем легче, чем сильнее напугаешь. Razz Pardon

Добавлено спустя 1 минуту:

anonimus писал(а):

Если человек смотрит телевизор - он уже дибил, поэтому нет разницы что он там смотрит - малахова или новости по первому каналу. hehe



Или футбол... 63

#12:  Автор: Боцман (ex-Botsman)Откуда: третья планета от Солнца СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 23:19
XADZZOX писал(а):

Иногда прям терзают смутные сомнения, а не специально ли создаются некоторые из этих ситуаций? Еси че ща не о террактах. Например, решили врачей приравнять к ментам по неприкосновенности, то чтобы это как то это обосновать, надо ссылки на необходимость. А тут вон целая волна случаев , когда то врачей пистят, то скорую жучат. Вот и думается мне, а с ккуя ли вдруг вал однотипных происшествий и муссирование этого в прессе?


Good
Такие же мысли посещают. При чём уже не первый раз замечаю такую тенденцию.

#13:  Автор: JENICHОткуда: С-ПЕТЕРБУРГ СообщениеДобавлено: 24 Марта 2017 23:29
У сми чем хуже тем лучше. 63
#14:  Автор: Ковбой Джо СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 01:28
Алексей 123 писал(а):

Многого добились они в РФ, ЕС, США, Израиле и т.д.?



того что их всё время обсуждают и люди боятся.

Это, на мой взгляд, просто дохрена как много.

Надо как собак молча ловить, валить и в лесу закапывать, и так чтобы никто об этом не знал кроме сотрудников участвующих в спец операции

#15:  Автор: KGB СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 01:52
Ковбой Джо писал(а):

Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов?


затем, что это СМИ. Рейтинги, смотрибельность, реклам, бабки. Поверь, все остальное побоку

#16:  Автор: DangerousОткуда: Резиденция ИванаIV СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 02:08
После вчерашнего нападения на Наурскую вч,
в госдуме всерьёз задумались о тотальной
зачистке Чечни , теперь думайте нужна вам
информация или нет.
supercool

#17:  Автор: ВосьмеркинОткуда: Україна переможе! СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 13:28
апофеоз темы - это прямая трансляция обрушения башен-близнецов, там прям аж ракурс камер так был запланирован чтоб картинка была суперкачественной facepalm
С другой стороны если вообще не будет сми то путены совсем оборзеют Pardon

#18:  Автор: kotmuОткуда: Замкадье СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 13:33
Чапай писал(а):

Они очень выгодны для всех властей, ведь терористами можно пугать всех, ужесточать законодательство, манипулировать сознанием и тд и тп.

Они очень мощный инструмент для воздействия на общество.

Например сейчас по отечественным СМИ активно показывают как у нас хорошо, и как плохо в гейропе, где чуть не каждый день взрывают


Полный и точный ответ.

#19:  Автор: ЛежандрОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 13:33
Dangerous писал(а):

После вчерашнего нападения на Наурскую вч,
в госдуме всерьёз задумались о тотальной
зачистке Чечни , теперь думайте нужна вам
информация или нет.
supercool



Об этом надо было при генерале Ермолове задумываться...Сейчас "подумают" и никого не тронут, только размер выплачиваемой дани увеличат. cry .

#20:  Автор: DangerousОткуда: Резиденция ИванаIV СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 13:40
Лежандр писал(а):

размер выплачиваемой дани увеличат.



"Хороший" момент ,кстате, на усиление
антитерраристической защищённости.
dns4

#21:  Автор: алекс спбОткуда: Спб СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 15:11
Чапай
Уточнение
Они не просто выгодны,они специально создаются для gpn

#22: Re: Зачем СМИ постоянно рекламируют террористов? Автор: Vert ShkanОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Марта 2017 16:29
Ковбой Джо писал(а):


Запретить надо законодательно любое освещение СМИ всех малозначимых терактов (где нету каких-то взрывов и сотен трупов)



Как ты это сделаешь. Если ты не заметил мир немного поменялся с появлением глобалной сети.
Теперь НЕ только новостники выбирают что рассказывать. А каждый сам выбирает какую новость смотреть и обсуждать. Чье мнение слушать и какие выводы делать. Новостники только выполняют спрос на новости. Если они не будут его удовлетворять их вобще перестанут смотреть и окончательно перейдут на всяких блогеров.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU