Зазубилил....
ТС без АБС зло..._oz_ писал(а):Есть куча роликов как бьют тачкипо евронкап, там скорость и 64, а барьер не двигается, последствия тоже бывают похожими. А если такой барьер еще и на встречу тачке разогнать до ее же скорости, то и последствия такого удара будут куда существеннее.
физику поди прогуливал. Ты наверное удивишься, но скорости встречных авто при столкновении не складываются, уже много раз обсасывалось.kolhoznik писал(а):физику поди прогуливал
э, ну прогуливал и прогуливал, зачем всем рассказываешь? это седьмой класс, наверное.
Добавлено спустя 53 секунды:
kolhoznik писал(а):но скорости встречных авто при столкновении не складываются
кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?Yoga писал(а):Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются
При равных массах справедливо. Но если массы отличаются прилично, то сложение говорить нельзя. Законы инерции и все такое.
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Хотя даже при равных массах не складываются. Лобовой удар равных по массе и скорости машин для каждой равен удару в неподвижную стену.Александдр писал(а):Это М4, там половина грузовиков - уроды. Лучше принять как данность и донтворрибихэппи 
Этим летом, по глупости своей, в августе махнул на курорты краснодарского края, на авто. На М4 в глаза сразу бросилась странность: идут грузовики по левой полосе. Исключительно 23 и 61 регион. Взял с собой рацию, потому спросил вполне миролюбивым тоном: что за мода такая? В ответ услышал буквально следующее: "скажите этому умнику, что он жопу свою везёт, а мы груз."
Это типа того, правая полоса разбита и они (исключительно 23 и 61 регион) вынуждены ехать левее.
Ещё раз спросил, все ещё миролюбивым тоном, что если М4 для них справа разбита, то как тогда они, страдальцы, ездят по дорогам, например Саратовской и уж тем более Волгоградской области? После чего эфир скрасился богатой ненормативной лексикой...
Но в итоге не эти тупые дальнобои раздражали, куда больше раздражала не Фура в левом ряду, а 10-20 легковушке с московскими номерами плетущимися гуськом за ней, при относительно свободном правом ряду. В итоге стало ясно: обгонная полоса, теперь справа. Объезжаешь москвичей и фуру справа, перед тихоходом вклиниваешься в левый ряд и дальше объезжаешь всех справа. И так километров 500.jaki писал(а):закуярить камеры через каждый километр и езжайте.
У нас умудрились в населённом пункте камеры поставить одну за другой через метров триста, а вот знаки ограничения скорости в 40 км/час с табличками видео фиксации поставить справа и слева!MaDiM писал(а):https://youtu.be/dSPrFtLY3W4
это в костроме там реально прикольный поворот и в дождь многие там бьются 
pklyonov писал(а):
kolhoznik писал(а):
но скорости встречных авто при столкновении не складываются
кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?
Yoga писал(а):Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются. как это в принципе можно отрицать? Основываясь на разрушителях мифов? Большая разница, разбить тачку о бетонную стену, или о другую машину.
_oz_ писал(а):kolhoznik
Еще как складываются. Только с поправкой на деформируемость.
перепись неучей 
берём два случая:
-столкновение двух авто, двигающихся во встречном направлении одинаковой массы со скоростью 60км/ч
-столкновение двух авто, одинаковой массы, один двигается со скоростью 60км/ч, второй стоит неподвижно и в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий.
При прочих равных условиях, степень повреждения будет одинаковой. Кто не верит, бегом курить интернет.
Yoga писал(а): Основываясь на разрушителях мифов?
Основываясь на законах физики
Ещё задачка. Есть трос, есть два мужика. Два варианта:
-Мужики взяли трос за разные концы и потянули в разные стороны.
-один мужик взял привязал трос к крюку, торчащему из стены, и тянет один.
В каком случае усилие на разрыв будет больше?kolhoznik писал(а):pklyonov писал(а):
kolhoznik писал(а):
но скорости встречных авто при столкновении не складываются
кстати, что там с ними происходит? раз не складываются, то тогда, наверное, вычитаются?
Yoga писал(а):Уже много раз доказывалось, что скорости тачек складываются. как это в принципе можно отрицать? Основываясь на разрушителях мифов? Большая разница, разбить тачку о бетонную стену, или о другую машину.
_oz_ писал(а):kolhoznik
Еще как складываются. Только с поправкой на деформируемость.
перепись неучей
берём два случая:
-столкновение двух авто, двигающихся во встречном направлении одинаковой массы со скоростью 60км/ч
-столкновение двух авто, одинаковой массы, один двигается со скоростью 60км/ч, второй стоит неподвижно и в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий.
При прочих равных условиях, степень повреждения будет одинаковой. Кто не верит, бегом курить интернет.
?
вам 2 нет даже кол
1. столкновение двух авто на 60 одинаковой массы примерно равно, одного об стенку на 60.
2. столкновение одного на 60 об стоячего равно каждого по 30 навстречу и равно 30 об стену.
3. Не говори никогда и ни где, что скорости не складываются.
4. Цитата:в момент удара стоящий авто не двигается, читай деформируемая стена, т.е. удар абсолютно упругий
так нельзя. если стена, то стена. Это только если об грузовик, а если об такой же авто, то совсем не стена.
Уже сто раз терли и все равно найдется тот кто притащит про то, что скорости не складываются Alex-vs-VAZ писал(а):3. Не говори никогда и ни где, что скорости не складываются.
Alex-vs-VAZ писал(а):1. столкновение двух авто на 60 одинаковой массы примерно равно, одного об стенку на 60.
дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?
Вообще не корректно говорить о сложении скоростей, само по себе выражение некорректно. Но мы понимаем, что с обывательской точки зрения, речь идёт о некой "реальной скорости" удара, при столкновении двух авто, которую принято находить путём сложения двух скоростей. Что в корне неверно и что я пытаюсь тут объяснить. Такая "Реальная скорость" удара будет примерно равна средней скорости двух авто.
Alex-vs-VAZ писал(а):Уже сто раз терли и все равно найдется тот кто притащит про то, что скорости не складываются
да, потому как народ изъясняется с обывательской точки зрения, пытаешься на их же языке им объяснить, приходит умник и начианет умничать, что скорости складываются, ламеры его послушали и подумали, что были правы kolhoznik писал(а):дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?
ну что не так? 60 о стенку, 120 о встречный такой же автомобиль.pklyonov писал(а):kolhoznik писал(а):дык, а что ты сам не сложил и не написал что 120 об стенку, а написал 60?
ну что не так? 60 о стенку, 120 о встречный такой же автомобиль.
+. И это не отменяет того что скорости сложились. 