MaDiM писал(а):16 января. В Крыму- выпал снег. Алушта
Куле, там наверное все на летней резине - юг, однакоYoga писал(а):когда один расчётливый еплан вылез в технологический разрыв отбойника,
вроде на М-5 под Рязанью их, технологические которые, ликвидировали? не?
Если не докажут, что белый крутил рулем, уходя от столкновения, то да. Серый
Второй владик....
ЗЫ. На Л200 молодец 
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
nestor писал(а):Кто будет платить пешикам вред здоровью?
rover писал(а):
Если не докажут, что белый крутил рулем, уходя от столкновения, то да. Серый
Серый110 писал(а):Всё зависит от того, у кого больше связей и денег. 
Нинада фантазий - закон в этом случае однозначен....
ГК РФ:
Цитата:Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
Bird64 писал(а):вроде на М-5 под Рязанью их, технологические которые, ликвидировали?
Происшествие с погибшими было не под Рязанью. А разрывы в отбойниках есть, и будут, я так понимаю, убирать их нельзя, они ж вроде как для спецтехники для экстренных случае. Кое-где они закрыты пластиковыми блоками, но обычно пролезть можно, и судя по следам, пролезающих полноDAI писал(а):закон в этом случае однозначен....
Несколько дней назад в новостях рассказали, что в одной из стран за превышение скорости: судья оценил стоимость автомобиля, доход владельца и какис состоянием он владеет и выписал ему очень солидный штраф.
Владелец же своевременно штраф оплатил!
Вот это я понимаю Закон, который дает возможность Судье принять адекватное решение?[quote="tvist"]DAI писал(а):
Вот это я понимаю Закон, который дает возможность Судье принять адекватное решение?
..или не принять 
зависит от его личного благосостояния 
Пфф, я такое уже видел. Был на месте регика.
Полный пстец. Я бы легко поехал 
kotmu писал(а):Полный пстец. Я бы легко поехал
В ПДД написано, что надо убеждаться MARINA19 писал(а):слепошарые штоли ???? светавор там красны
+1 красные пока не погаснут ехать низяя вне зависимости от положения шлагбаума, а там красный огни мигали.
ппц интернет портит, шлаГбаум уже через К начал писатьkotmu писал(а):
Полный пстец. Я бы легко поехал
светофор так то мигал, вроде бы ехать нельзя пока мигает. Эх надо в правила глянуть.kotmu писал(а):Полный пстец. Я бы легко поехал
+1
Сигналы погасли аккурат перед пролетом электрички.
Кто тут слепошарый?
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
nelegal.surgeon писал(а):а 27 секунде он выключился. А на 31 включился, видимо путейщик вручную систему включил,
+1MARINA19 писал(а):а никто и не разрешал движение ,вроде )))
светофор/семафор погас, когда шлагбаум поднялся, как писали выше, но это ладно, щас встречаются настолько отупевшие водятлы, что начинают улетать в точку на светофорах со секундомером. увидев 01 газ в пол и помчали, а что светофор ещё горит красным пофиг. 
Добавлено спустя 51 минуту 38 секунд:
щас на новой риге вот так
