Extreme писал(а):Vlad B
вафля безмозглая, да ты хоть как эти свои сраые тесты назови 
только почему то первую соляру они не спасли
скуяле во второй косяков нет?
или ты думаешь их как-то по разному проверяли?
логика-то есть у тебя, кретин?
Ты идиот? 
Дебил сельский, ты путаешь ошибки в RND и проверку сборки на заводе, тебе гусей пасти и навоз возить в своем некродаймлере из под армян. 
Alexandr008 писал(а):Extreme
Он тебе не про конструктивные косяки, а про косяки сборки.
Косяк с подвеской должны были обнаружить на предсерийных испытаниях. Но у них видимо дорог таких нет 
Нет, они ходовку через компьютерную модель прогоняли раньше и максимум по полигону своему, это все.
Сейчас же они х*р к носу прикинули и стали проводить дорожные испытания и на основе их корректировать узлы и детали.
По автомобильному это примерно как работа движка без лямбда-зонда и с лямбдой.
У нас в России Поэтому целый институт Крылова построили для испытания судов в реальной среде, потому что первые суда без испытаний как-то плохо плавали или вообще тонули.GWEEN писал(а):второго дня ехал с дачи за новой соляркой, качнуло бедолагу на ямке так ж#@а у него качалась метров 50
у них нет мешков с картофаном. не знают как испытывать GWEEN писал(а):второго дня ехал с дачи за новой соляркой, качнуло бедолагу на ямке так ж#@а у него качалась метров 50
Ты новую от рестайлинга отличишь на пенсии своей? GWEEN писал(а):Vlad B
да я то могу, девачка на ней ехала, пришлось обогнать сию повозку
Так то твою помойку раскачивало относительно стабильного Соляриса. 
Добавлено спустя 47 секунд:
-alex- писал(а):Владька снова дерьмо купил?
У меня все аппараты чоткие, это ты говна за баней загребаешь за свои деньги как лох сельский. Extreme писал(а):и с чего вы решили что во второй соляре они ничего не профавлят?
А с чего ты решил, что я что то решал за второй солярис.? Мне на него по буйVlad B писал(а):Так то твою помойку раскачивало относительно стабильного Соляриса
ну пусть будет так ...й с ним 
TRANS MISSION писал(а):когда чел так агрессивно начинает поливать грязью прямого конкурента, то что-то тут не то. и это не то- солярис
Я имею объективное мнение, имею крупный парк авто на которых имею честь кататься, так вот,
По плохой дороге - Лачетти прет как танк.
По хорошему шоссе на скорости -Рапид лучше всех, как картинг, на плохой дороге с кочками его подкалбашивает.
Солярис 2017 - середнячок, едет и едет, причем с расходом 6.2л/100км на автомате с кондеем.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Alexandr008 писал(а):Мне вот интересно. Рио вроде тоже самое, что и солярис. Но про рио не слагают легенд про прыгающую жопу
Ты не посетитель солярисфорума. Конструктив подвески у них одинаков от рамы, балки и амортов, до пружин и кронштейнов креплений.
Т.е. Внутренний скелет на который садается либо Солярис либо Рио - одинаковый!Vlad B писал(а):Конструктив подвески у них одинаков от рамы, балки и амортов, до пружин и кронштейнов креплений.
Т.е. Внутренний скелет на который садается либо Солярис либо Рио - одинаковый!
_________________
Так и я о том же. Только почему при этом на рио ж#@а не прыгает. Есть такое, что гуляет малость, как на классике. Но не критично. И мешки с картохой возил. Не прыгаетAlexandr008 писал(а):Vlad B писал(а):Конструктив подвески у них одинаков от рамы, балки и амортов, до пружин и кронштейнов креплений.
Т.е. Внутренний скелет на который садается либо Солярис либо Рио - одинаковый!
_________________
Так и я о том же. Только почему при этом на рио ж#@а не прыгает. Есть такое, что гуляет малость, как на классике. Но не критично. И мешки с картохой возил. Не прыгает
Прыгает так же, кореяки провели "усовершенствование" - стали ставить более жесткие аморты, но проблема в геометрии хода подвески.Vlad B писал(а):ы человек далекий от автопрома и контроля качества, а самое главное от RND, тебе семками торговать и менять очередной кзатешный или катековский стартер на своем ведре.
Класть я хотел, ты за свои слова ответь треплоVlad B писал(а):Я имею объективное мнение
Дальше можно не читать.. Vlad B писал(а):TRANS MISSION писал(а):когда чел так агрессивно начинает поливать грязью прямого конкурента, то что-то тут не то. и это не то- солярис
Я имею объективное мнение, имею крупный парк авто на которых имею честь кататься, так вот,
ииии ? во многом веста хуже солярки. в первую очередь акпп. тут 100%. 146 даж. интерьер качественнее. но вот в других моментах веста может быть и получше. едет лучше. подешевле. вариатор если поставят так ваще уделает солярку 
про универсал и говорить нечего. тут у весты 146 % преимущества. может оттяпать клиентов у солярки. будет если и не дороже , то на одном уровне по цене с корейцами. а если дорого- значит надо брать (я про нерезиновск).