Бутылка водки в 6 лет. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#276:  Автор: kevОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 14:14
Vassya писал(а):


А кто согласовал?
И что скажет купечество чиновничество?


ничего не скажет - там законадательные лазейки есть, так что при помощи денег можно закрыть глаза на пару статей СП или СНиП.
Реально виноват один - главный архитектор города, ибо он ответственный за застройку и развития города.

#277:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 14:21
Вова Длинный писал(а):

На самом деле, наличие алкоголя в крови мальчика ничего не меняло и системе понятно, что там произошла какая-то ошибка ни на что не влияющая.


как бы -а как быть с теми экспертизами, которые делал этот сраный эксперт в сговоре с мусорами до этого?
ведь в тех экспертизах данные могли много на что повлиять? а?
может уже и пятерик отсидел кто-то из-за этого "эксперта" - но по твоим словам -это же просто "какая-то ошибка"... Pardon

#278:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 14:36
*Nikita* писал(а):

крайне редко а то и никогда, но здесь полностью согласен с тобой


спасибо, друг! мне крайней степени не хватало твоей потдержки и хорошей оценки.
спасибо!
ROFL
по поводу милиции - скажу за себя - в дорожной милиции встречал много нормальных людей, которые меня забесплатно отпускали хотя я нарушал и массу гандонов в краснодарском крае, такой концентрации дорожных гандонов как в КК не видал больше нигде и никогда.
по поводу обычной милиции - не сталкивался, но, понимаю что там тоже весьма разные люди работают - и захарченки, и те, кто под пули лезет, воров, насильников, маньяков и прочих пыдарасов ловит.
им от меня всяческие хорошие и добрые пожелания.
а мазать всех одним миром - так тока последний дебил может.

#279:  Автор: VassyaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 14:46
Виктор-Вишня писал(а):

Вова Длинный писал(а):

На самом деле, наличие алкоголя в крови мальчика ничего не меняло и системе понятно, что там произошла какая-то ошибка ни на что не влияющая.


как бы -а как быть с теми экспертизами, которые делал этот сраный эксперт в сговоре с мусорами до этого?
ведь в тех экспертизах данные могли много на что повлиять? а?
может уже и пятерик отсидел кто-то из-за этого "эксперта" - но по твоим словам -это же просто "какая-то ошибка"... Pardon


"Запомни, Шарапов, наказания без вины - не бывает" (с) капитан Жеглов

#280:  Автор: kevОткуда: С-Пб СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 14:48
antipinoman писал(а):

по поводу милиции - скажу за себя - в дорожной милиции встречал много нормальных людей, которые меня забесплатно отпускали хотя я нарушал и массу гандонов в краснодарском крае, такой концентрации дорожных гандонов как в КК не видал больше нигде и никогда.
по поводу обычной милиции - не сталкивался, но, понимаю что там тоже весьма разные люди работают - и захарченки, и те, кто под пули лезет, воров, насильников, маньяков и прочих пыдарасов ловит.
им от меня всяческие хорошие и добрые пожелания.
а мазать всех одним миром - так тока последний дебил может.


+1

#281:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:03
antipinoman писал(а):

а мазать всех одним миром - так тока последний дебил может.


Это ты про кого сейчас???

#282:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:06
Вова Длинный
про витю facepalm про кого же ещё
аааастанавииите, ааастанавииите - вите надо выйти Smile

#283:  Автор: MitiokОткуда: Волгоград СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:09
Я так понял, СК рассказала , что при заборе крови, попали дрожжи и она забродила. Кто там кровь забирал? Тот же эксперт что и делал анализ?
#284:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:57
antipinoman писал(а):

Вова Длинный
про витю facepalm про кого же ещё
аааастанавииите, ааастанавииите - вите надо выйти Smile

Я так и понял.

#285:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:58
Вова Длинный
а зачем спрашивал тогда? Smile

#286:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 15:59
Mitiok писал(а):

Я так понял, СК рассказала , что при заборе крови, попали дрожжи и она забродила. Кто там кровь забирал? Тот же эксперт что и делал анализ?


Нет.
Кровь забирал судмедэксперт, т.е. тот, кто вскрывал тело.
Химию (химическое исследование) делал эксперт-химик, который входит в систему СМЭ, но он не вскрывает, а исследует материалы на наличие того или иного вещества (спирт, наркотики, ядовитые вещества и т.д.).
Потом он передает результат судмедэксперту и тот, ссылаясь на результат химического исследования, выносит окончательное заключение.

Добавлено спустя 38 секунд:

antipinoman писал(а):

Вова Длинный
а зачем спрашивал тогда? Smile


Что бы понять, ты за красных или за белых.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Mitiok писал(а):

СК рассказала


СК сейчас орет, что возбудило дело в отношении эксперта по халатности.

Цитата:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -


Понятие существенного нарушения конечно оценочное, но мне интересно, что они собираются в данном случае в него вкладывать?
Дело не прекращено. Оно направлено в суд.
Причины смерти установлены верно.
Что тогда?

#287:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:08
Вова Длинный писал(а):

СК сейчас орет, что возбудило дело в отношении эксперта по халатности.



Цитата: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -


Понятие существенного нарушения конечно оценочное, но мне интересно, что они собираются в данном случае в него вкладывать?

Дело не прекращено. Оно направлено в суд.

Причины смерти установлены верно.

Что тогда?


ну ладно -зря они так -не надо было ничего возбуждать -пусть и дальше просто работают эти судмедэксперты, и прочие химики...-все же норм...на суть дела не влияет... facepalm

#288:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:26
Цитата:

или существенное нарушение прав и законных интересов граждан


Права родителей погибшего ничуть не были нарушены, не? facepalm Как вариант, на родителей пытались давить лишением родительских прав. У них же ещё один ребёнок был?

#289:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:37
Серый110 писал(а):

Как вариант, на родителей пытались давить лишением родительских прав.


Кто конкретно пытался? Ну какой дурак это будет делать? Давай называй фамилии и даты.
А еще лучше, не пиши всякий бред, услышанный от журналистов. Они такие затейники.
Я еще раз говорю, что кровь периодически забраживает и выдает бешенные результаты. На них тогда просто не обращаем внимание.
3 с лишним года назад у нас в районе подобный случай был. Грудной ребенок запутался в дагестанской люльке и задохнулся. СМЭ выдала тоже огромное содержание алкоголя в крови. СКР пытался вменить родителям. что они упаивали ребенка, что бы тот не плакал. Прокуратура их немного угомонила. Дело прекратили, у дагов были еще дети, по ним никаких вопросов не возникло (об отобрании, о лишении родительских прав и т.д.). Живут дальше даги спокойно, еще парочку родили.

#290:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:41
Вова Длинный писал(а):

Кто конкретно пытался?


А зачем надо было делать ребёнка пьяным? Ну или получился испорченный телефон: Вася, надо этого сделать этого человека пьяным, а про возраст сказать забыли.

#291:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:43
Вова Длинный писал(а):

Я еще раз говорю, что кровь периодически забраживает и выдает бешенные результаты. На них тогда просто не обращаем внимание.

3 с лишним года назад у нас в районе подобный случай был. Грудной ребенок запутался в дагестанской люльке и задохнулся. СМЭ выдала тоже огромное содержание алкоголя в крови. СКР пытался вменить родителям. что они упаивали ребенка, что бы тот не плакал. Прокуратура их немного угомонила. Дело прекратили, у дагов были еще дети, по ним никаких вопросов не возникло (об отобрании, о лишении родительских прав и т.д.). Живут дальше даги спокойно, еще парочку родили.


и что Мусорские кретины тогда предположить не могли, что какая-то ошибка -сразу стали раскручивать тему -"подпаивали ребенка, чтобы спал?"

#292:  Автор: BPSNSKОткуда: 254 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:46
antipinoman писал(а):

око за око.


чуть в тему
Цитата:

новосибирец получил приговор после мести за смерть беременной дочери

13 октября Новосибирский районный суд вынес приговор 58-летнему Владимиру Зайченко, который избил металлическим прутом предполагаемого заказчика убийства своей дочери — суд установил, что осуждённый находился в состоянии аффекта.

http://news.ngs.ru/more/51354981/



Вова Длинный писал(а):

А когда 27 лет назад все дружно кричали, что нужно преходить на наемную армию, то не задумывались, что наемную армию нужно на что-то содержать?


Логика в этом конечно есть, но ведь надо чиновникам и депутатам урезать до среднего минимума по регионам. Или типо они тоже как будто "контрактные"? Wink

#293:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:51
Серый110 писал(а):

А зачем надо было делать ребёнка пьяным?


Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
Давай для начала уточним, что понятия "наличие алкоголя в крови" и "пьяный" несколько различные понятия, хотя и близкие.

Серый110 писал(а):

Ну или получился испорченный телефон


В правильно заданном вопросе содержится половина ответа.
Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар. Тут же куча адвокатов предложила бесплатные услуги, теперь иск на 10 лямов заявлен.

#294:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 16:53
Вова Длинный писал(а):

Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар. Тут же куча адвокатов предложила бесплатные услуги, теперь иск на 10 лямов заявлен.


п****ц... ты чмошное мерзкое существо -по другому назвать тебя нельзя...
у родителей ребенок вообще-то погиб...и если бы не "пиар" -родители еще бы и выплачивали деньги этой бабе на машине...
как можно быть таким сраным мусором?
тьфу

#295:  Автор: Ромег 2.0 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:01
если родителям после смерти ребенка нужны 10 лямов, то и ребенок им не был никогда нужен Pardon
#296:  Автор: БамбукОткуда: Электрогорск СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:05
Ромег 2.0 писал(а):

если родителям после смерти ребенка нужны 10 лямов, то и ребенок им не был никогда нужен



Откуда такие выводы?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Вова Длинный писал(а):

Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар.


Это за гранью. У людей погиб ребёнок, горе в семье, а ты бросаешь такие грязные обвинения.

#297:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:07
Вова Длинный писал(а):

Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар.


нет, Витя всё таки частично прав. Как вообще может язык поворачиваться такой бред нести facepalm
В передаче тоже, пидр один так же сказал - его заставили извиниться.
Хотя по хорошему ему надо башку отбить.

#298:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:08
Виктор-Вишня писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар. Тут же куча адвокатов предложила бесплатные услуги, теперь иск на 10 лямов заявлен.


п****ц... ты чмошное мерзкое существо -по другому назвать тебя нельзя...
у родителей ребенок вообще-то погиб...и если бы не "пиар" -родители еще бы и выплачивали деньги этой бабе на машине...
как можно быть таким сраным мусором?
тьфу


В добавок всю оставшуюся жизнь жили бы с клеймом.

#299:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:18
Виктор-Вишня писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Родители ребенка ознакомившись со СМЭшкой решили сделать себе пиар. Тут же куча адвокатов предложила бесплатные услуги, теперь иск на 10 лямов заявлен.


п****ц... ты чмошное мерзкое существо -по другому назвать тебя нельзя...
у родителей ребенок вообще-то погиб...и если бы не "пиар" -родители еще бы и выплачивали деньги этой бабе на машине...
как можно быть таким сраным мусором?
тьфу


Вить, лечится тебе надо.

Добавлено спустя 55 секунд:

Серый110
С тобой и с Витей бесполезно о чем-то говорить.

Добавлено спустя 1 минуту:

Бамбук писал(а):

Откуда такие выводы?


А зачем им 10 лямов? Что эти 10 лямов решают?

#300:  Автор: antipinomanОткуда: 77 СообщениеДобавлено: 19 Октября 2017 17:21
Вова Длинный
тебе тоже помело бы прикусить не мешало




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 12 из 14
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU