NorthWest писал(а):просвета между домами нет, машины паркуются вплотную к окнам квартир.
Ты хоть раз жил в городе?
Добавлено спустя 6 минут:
OldFeld писал(а):Может в натуре не так всё грустно, это нужно живым глазом смотреть
Напротив этого убожества бывший мусорный полигон, размером с это Кудрово.
У меня корефан там дома строил( фирма его), сказал не брать, там с кислотой переборщили и стены пришлось полиэтиленом закрывать и еще раз сверху штукатурить чтоб госкомиссию пройти.
Там дальше "Новый Оккервиль", там уже можно жить, но все равно это бывшие сельхоз земли, из окна КАД, в другое окно промзона, в третье окно стройка, охренеть там перспектива на 5-7 лет.
Выехать оттуда утром или въехать вечером - лютый п****ц, детсадов 1.5 штуки, мест нет. Adaptechnic™ писал(а):Вот где девятиэтажки с красивыми двориками - очень приятный спальный район. А вот где пошли 22-этажки - немного печально. Напрягают эти небоскрёбы. Но на окраине, которая граничит с детским садиком (их там вроде три, граничат друг с другом) и школой - хоть какая то перспектива (в смысле какое то открытое свободное пространство. Ну а в куче, например как на главном проспекте )) который представлен фоткой в пред предыдущем посте - СПАЛЬНЫЙ район и есть. Матрица. И хоть тротуар, с которого я с сделал фотку, шириной даже чуть больше ширины дороги на моей улице, от этих высоток с фасадом из лоджий впечатления не самые лучшие. Мне кажется что житьё в такой атмосфере будет деформировать психику людей.
Это всё ничё, главное молитесь чтоб реновации не было Adaptechnic™ писал(а):а, вру, вот ещё садик, тут же напротив, через ров
Это ж#@а, 240 мест на весь этот клоповник. Adaptechnic™ писал(а):челядь не должна размножаться, её, челяди, и так слишком много
Так нахрена тебе там бетонная коробка? Vlad B писал(а):Adaptechnic™ писал(а):челядь не должна размножаться, её, челяди, и так слишком много
Так нахрена тебе там бетонная коробка?
Самоограничение. СознательныйVlad B писал(а):Adaptechnic™ писал(а):челядь не должна размножаться, её, челяди, и так слишком много
Так нахрена тебе там бетонная коробка?
мне??? Алексей 123 писал(а):Ну а так муравейники как муравейники.
тут бы табличка на повороте подошла бы соответствующая
фотка Рязанская, но суть та же OldFeld писал(а):фотка Рязанская, но суть та же
В смысле для мигрирующих каклов? NorthWest писал(а):ужоснах facepalm
просвета между домами нет, машины паркуются вплотную к окнам квартир. На первых этажах так вообще вид будет на пятую дверь жипов.
Единственное, что нормально сделали - деревья хорошие посадили, сразу большие.
плюсану, ппц гетто Zibnow писал(а):Какое то полное гавнище, ни стиля, ни концепции, как в детском саду кубики цветные раскидали, как как они упали, так и построили.
Дом на доме, ни лавочек, ни скверов, беседок каких нибудь, ни зелени, ни парковок.
Про то что Питер это - лепнина, ковка, большие массивные колонны, памятники, дворцы, резные всякие фонари, красивые разнообразные заборы и т.д., про это уже даже речи нет.
Главного архитектора на кол за такую застройку Питера.
+1 Каменные джунгли(с)Трущёбы выше 10 этажей - издевательство и геноцид
Добавлено спустя 57 секунд:
Zibnow писал(а):Какое то полное гавнище, ни стиля, ни концепции, как в детском саду кубики цветные раскидали, как как они упали, так и построили.
Дом на доме, ни лавочек, ни скверов, беседок каких нибудь, ни зелени, ни парковок.
Во всей стране так делают Zibnow писал(а):Дом на доме, ни лавочек, ни скверов, беседок каких нибудь, ни зелени, ни парковок
лавочки-беседки недолго построить, даже деревья посадить можно за много-много денеХ. Но вот изменить этажность домов - НИКАК. Поэтому что ни сажай, каких беседок не строй - это ГЕТТО для бедняков. Ну-у, должны быть и такие, не всем же быть Абрамовичами с Вексельбергами, эдак никакого бюджета не хватит