Eddi писал(а):Люрр писал(а):viper31 писал(а):Что редмика, что самсунга на сутки хватало. ну или на выходные.
камера на редмике лучше. самсунг это дно тормозное, еще и сломался через год.
какой Самсунг?
у меня был самсунг j3 2016 года
ровно сутки и труп
редми 8 при таком же использовании 2 суток
но в чем прикол - теперь не ставлю каждую ночь на зарядку и иногда забываю что уже второй день в итоге телефон труп
Я у вайпера спрашивал. J3 это не телефон.Люрр писал(а):Eddi писал(а):Люрр писал(а):viper31 писал(а):Что редмика, что самсунга на сутки хватало. ну или на выходные.
камера на редмике лучше. самсунг это дно тормозное, еще и сломался через год.
какой Самсунг?
у меня был самсунг j3 2016 года
ровно сутки и труп
редми 8 при таком же использовании 2 суток
но в чем прикол - теперь не ставлю каждую ночь на зарядку и иногда забываю что уже второй день в итоге телефон труп
Я у вайпера спрашивал. J3 это не телефон.
я его брал в апреле 17 года, естественно он уже не тортЛюрр писал(а):В сяомях акки г@$но. Живут год, т.е. 360 циклов. Потом резкое снижение ёмкости. В самсунгах банки они используют свои, там количество циклов в разы больше
огаOlegan-TLT писал(а):Света нужно всегда нормально любому аппарату. Бюджетному или нет. Нет света- нет фотографии:)))
В Сяоми на днях презентацию новому топовому смарту делали, ночные фотки впечатлили, их новый смарт фоткает лучше зекалок начально-среднего уровня.
А это я на свой фоткал зимой еще:
Алексей 123 писал(а):А это я на свой фоткал зимой еще:
Тут света дофига и более.Илья В. писал(а):Алексей 123 писал(а):А это я на свой фоткал зимой еще:
Тут света дофига и более.
Согласен.
А вот фотки с презентации нового флагмана от Сяоми впечатлили. Алексей 123 писал(а):
В Сяоми на днях презентацию новому топовому смарту делали, ночные фотки впечатлили, их новый смарт фоткает лучше зекалок начально-среднего уровня.
[/URL]
к чему это? Зачем? Ксяоми по которой презентацию делали, она стоит как штук пять-семь простых типовых сяоми массовой линейки редми (8 или 9). Они все дорогие плюс-минус фоткают, у всех хорошие модули. А про лучше зеркалки, хуже зеркалки, это надо понимать, что может зеркалка, зачем она и как пользоваться. Есть куча моментов, где никакой самый дорогой телефонный фотик не переплюнет самую начальную зеркалку. И на самую простую зеркалку можно же повесить совсем разные объективы.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Алексей 123 писал(а):
А это я на свой фоткал зимой еще:
А это я фоткал 4 с лишним года назад, и что?
Только на бюджетных аппаратах камер таких нет. Хотя при желании и умении похожее можно изобразить.
Брат купил себе самсунг а51, как раз самый ныне популярный во всем мире смартфон. Сравню фотки с него. Это не топовый смартфон.Olegan-TLT писал(а):к чему это? Зачем?
К твое фразе:
Olegan-TLT писал(а):Света нужно всегда нормально любому аппарату. Бюджетному или нет.
Продвинутый смарт сделает отличные фото при слабом освещении, а бюджетка увы.
Пока.
Olegan-TLT писал(а):Есть куча моментов, где никакой самый дорогой телефонный фотик не переплюнет самую начальную зеркалку.
Да, но руках любителя обычно наоборот. 
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Olegan-TLT писал(а):А это я фоткал 4 с лишним года назад, и что?
Паршивенько по сегодняшним меркам. Алексей 123 писал(а):Olegan-TLT писал(а):Света нужно всегда нормально любому аппарату. Бюджетному или нет. Нет света- нет фотографии:)))
В Сяоми на днях презентацию новому топовому смарту делали, ночные фотки впечатлили, их новый смарт фоткает лучше зекалок начально-среднего уровня.
А это я на свой фоткал зимой еще:
Шумы просто ужас! Как это развидеть?Люрр писал(а):Шумы просто ужас! Как это развидеть?
Попробуй с разбега об стену. 
Алексей 123 писал(а):Люрр писал(а):Шумы просто ужас! Как это развидеть?
Попробуй с разбега об стену.
Извини, что оскорбил чуйства верующего 
Алексей 123 писал(а):
Продвинутый смарт сделает отличные фото при слабом освещении, а бюджетка увы.
Пока.
если не хватает или не такое освещение - не сделает ни продвинутый смарт, ни даже полнокадровая зеркалка. Увы:))Люрр писал(а):Алексей 123 писал(а):Люрр писал(а):Шумы просто ужас! Как это развидеть?
Попробуй с разбега об стену.
Извини, что оскорбил чуйства верующего
ОК.
Только пожалуйста не рассказывай, что ты делал с верующим!!! 
Алексей 123 писал(а):
Olegan-TLT писал(а):Есть куча моментов, где никакой самый дорогой телефонный фотик не переплюнет самую начальную зеркалку.
Да, но руках любителя обычно наоборот.
не знаю, в иомх руках и этот десятитысячный нормально фоткнет. Просто там, где на дорогом смартфоне выручит стабилизатор, мне нужен будет или упор или штатив. А так одна хрень. Про зеркалки чтобы разговаривать, это не голубем надо быть.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Алексей 123 писал(а):
Olegan-TLT писал(а):А это я фоткал 4 с лишним года назад, и что?
Паршивенько по сегодняшним меркам.
Это твое неадекватное мнение слабо компетентного человека. А мое мнение здравого опытного фотолюбителя - эти фотки нормальные по вчерашним, сегодняшним и завтрашним меркам. А которые ты выкладываешь -хз видишь нет, на них перешарпа больше (и на дневных и на вечерних). Это не с дешевого смартфона.Olegan-TLT писал(а):Алексей 123 писал(а):
Продвинутый смарт сделает отличные фото при слабом освещении, а бюджетка увы.
Пока.
если не хватает или не такое освещение - не сделает ни продвинутый смарт, ни даже полнокадровая зеркалка. Увы:))
Скажем так, даже мой смарт делал фото в темноте где я практически ничего не видел, а на фото была картинка.
Типа прибора ночного виденья.
Только медленного. Алексей 123 писал(а):
Скажем так, даже мой смарт делал фото в темноте где я практически ничего не видел, а на фото была картинка.
Типа прибора ночного виденья.
Только медленного.
Это магия и чудеса. Удивительное вот оно- рядом. Оказывается продвинутые смарты и тьму во свет превращают. Отоночо.Olegan-TLT писал(а):Это твое неадекватное мнение слабо компетентного человека.
Да, только я с сотню другую путных своих фото выложил на ЛОЛ, а тебя одна муть была.
В прочем после покупки бюджетного китайца у тебя фотки стали приемлемые по качеству. Осталось только над содержанием поработать.
Olegan-TLT писал(а):мое мнение здравого опытного фотолюбителя
Вот это правильно.
Если ты сам себя не похвалишь, больше тебя тут никто не похвалит. 
Olegan-TLT писал(а):Это магия и чудеса. Удивительное вот оно- рядом. Оказывается продвинутые смарты и тьму во свет превращают. Отоночо.
Там несколько другой процесс, но результат на экране:
А глазами только слабый силуэт двора и черное небо с небольшим засветом от города и звезды.
Попробуй ночной режим. Голубь на старость лет открыл для себя хдр да это гaвняную технологию с наложением уже лет 10 используют в самых засратых телефонах
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Алексей 123 писал(а):Olegan-TLT писал(а):Это магия и чудеса. Удивительное вот оно- рядом. Оказывается продвинутые смарты и тьму во свет превращают. Отоночо.
Там несколько другой процесс, но результат на экране:
А глазами только слабый силуэт двора и черное небо с небольшим засветом от города и звезды.
Попробуй ночной режим.
Фото просто отвратное! Просто блювота как такое г@$но можно вообще выкладывать? В огороде запустение капец Алексей 123 писал(а):Olegan-TLT писал(а):Это магия и чудеса. Удивительное вот оно- рядом. Оказывается продвинутые смарты и тьму во свет превращают. Отоночо.
Там несколько другой процесс, но результат на экране:
А глазами только слабый силуэт двора и черное небо с небольшим засветом от города и звезды.
Попробуй ночной режим.
Ты хоть брошюры почитай, как зачем и почему в плохих условиях фоткать. А мне не нужен ни ночной режим, ни дневной. На зеркалке я никогда в программном режиме не фоткал. Приоритет диафрагмы как правило. Но если надо - и выдержкой педалю, а бывает и тем и другим.
А нажимать на программный ночной режим - будет такая погань как это фото. Для правильного такого формата фотоизображения нужен штатив и большая выдержка. Все. И даже на китаесмартофоне сейчас это педалится выдержкой и диафрагмой.Olegan-TLT писал(а):Ты хоть брошюры почитай, как зачем и почему в плохих условиях фоткать.
Может тебе почитать, что бы не писать:
Olegan-TLT писал(а):Это магия и чудеса. Удивительное вот оно- рядом. Оказывается продвинутые смарты и тьму во свет превращают. Отоночо.
Olegan-TLT писал(а):А нажимать на программный ночной режим - будет такая погань как это фото. Для правильного такого формата фотоизображения нужен штатив и большая выдержка. Все. И даже на китаесмартофоне сейчас это педалится выдержкой и диафрагмой.
Нафиг мне штатив?
Просто щелкнул из любопытства практически в темноте, и получил картинку на которой вполне все видно.
Фотка кстати старя, еще по зиме, но не суть.