[Fred] писал(а):У России одна беда, а не две: не эффективная система управления!
Если покумекать и выделить суть, то мало кто не согласится. Это можно по-разному обьяснять, раскладывать на составляющие и находить обуславливающие текущее состояние причины, такие как культурный уровешь, исторические факторы, территориальное/географическое расположение и климат и пр.
Но за скупой формулировкой не раскрываются причины. Все мы спорим, рассуждаем, соглашаемся, понимаем, что сейчас система управления не оптимальная, но в силу разных причин постоение оптимальной затруднено или что-то препятствует. (В переложении на бытовой язык - это спооры за Путина/правящиую верхушку или против, а по факту все понимают, что сложности есть и с текущей "элитой" и если даже её сменит другая). С социологической т.з. вилы упираются в культуру и человеческий капитал, растраченный в исторические препетии и рабскую психологию неразвитого самосознания населения. С т.з. экономической нужно все "взять и поделить" - т.е. механически произвести реформы и мир заиграет красками сам, а невидимая рука рынка приведёт к процветанию.
К чему буквы: тут все умные, но п****ь не мешки ворочить. Конкретные шаги какие? Что нужно сделать поэтапно, концептуально, без детского выипона может кто-то свои мысли кратко изложить? В виде конкретной мини-программы, например: 1) изменение судебной системы - судьям по 200 тыщ з/п и выборность; 2) налогообложение - прогрессивная шкала и максимальное упрощение; 3) чиновники отчётность по работе и доходам в открытом доступе; 4) выборность в системы власти так-то.. 5) ужесточение наказания за коррупцию вот так-то. Интересно почитать.
1. Все перечисленные пять пунктов уже есть
2. 86% населения они устраивают
"Чего-ж тебе еще надо, собака?" (с) И.В.Грозный[Fred] писал(а):С т.з. экономической нужно все "взять и поделить" - т.е. механически произвести реформы и мир заиграет красками сам, а невидимая рука рынка приведёт к процветанию.
К чему буквы: тут все умные, но п****ь не мешки ворочить. Конкретные шаги какие?
дело в том, что когда попадаешь "туда", то мысли все о том как баблосы по-возможности прикарманить. схем ведь много...точнее как взять максимум. сделав при этом минимум. и так будет со всеми 95% кто сядет на этот стул/ остальные 5% мчудаков просто туда никак не попадутдмитрийй писал(а):а причём здеся АС Пушкин?
Пушкин не причем. Первая проблема? Nekto писал(а):дмитрийй писал(а):а причём здеся АС Пушкин?
Пушкин не причем. Первая проблема?
осталось выяснить что у нас с дорогамиВиктор-Вишня писал(а):TRANS MISSION
Те шансы сесть на этот стул довольно приличные
Так-то что большая компания, что государствр... Прихожу к выводу- вреда большой компании больше причиняют внутренние проблемы, нежели происки конкурентов. С государством думаю так же...
не внутренние проблемы. а мы сами. 95 % / тебя посади туды, меня посади туды.... TRANS MISSION писал(а):не внутренние проблемы. а мы сами. 95 % / тебя посади туды, меня посади туды....
согласен! но это же не вяжется с тем, что рядом есть примеры и европейских и азиатских экономик - где происходит сильный рост... -там почему не так? люди другие? или все же какие-то механизмы по другому настроены?СМВ писал(а):в России главная беда неэффективная система управления!
А как она может быть эффективной, когда, к примеру, руководитель филиала федеральной конторы, сидит посреди недели и квасит ночью?
Что он завтра науправляет?СМВ писал(а):автор претендует на звание КЭП года?
в России главная беда неэффективная система управления! это открытие минимум на нобелевку тянет! а мы то думали беда в том, что ресурсов мало и территория крошечная.
сомневаюсь. но и ответа точного дать не могу. уж насколько эффективно в Китае казнят и сажают проворовавшихся чиновников а их все меньше не становится....казненных и посаженых в смысле это делать надо, конечно. речь о том как совсем это искоренить... STAS152005 писал(а):Сколько умных и "эффективных" управленцев у нас в Стране!
И все без работы сидят..а рулят самые "тупые"
на лоле сидят самые умные и успешные STAS152005 писал(а):[Fred]
А это почему не вспомнить немцев то? У этих тоже много чего было и есть...
ты определись есть у них или не есть
STAS152005 писал(а): всю Германию раком поставили...Ну и какая система эффективнее оказалась?
а ещё вспомни с Русь допетровских времён с компактными проживаниями иносранцев - слободами, друга Обломова, имена многих видных деятелей и названия некоторых нас. пунктов. В общем, мы даже не сравниваем среднего местного жителя с юнитом центра Европы с его ментальностью и отношением к труду, взрощенном многовековыми ремесленническими традициями и воспитанием свободы личности. Но всё это культурно-социальный уровень как слагаемая успешной экономической модели. Ещё есть китайцы и япы, норвеги и саудиты - у них такого элемента нет или он другой, т.е не необходимый в именно в таком виде, как у немцев.[Fred] писал(а): взрощенном многовековыми ремесленническими традициями и воспитанием свободы личности. Но всё это культурно-социальный уровень как слагаемая успешной экономической модели. Ещё есть китайцы и япы, норвеги и саудиты - у них такого элемента нет или он другой, т.е не необходимый в именно в таком виде, как у немцев.
Ага...казарменный порядок когда участковый за грязные окна штрафовал домохозяйку...И за прочий беспредел сажали в тюрьму. Вековые традиции..ага! STAS152005 писал(а):Россия существует более 800 лет. И не развалилась...
и, объективно, ни разу не выстрелила. были периоды однобокого развития или рывки за счёт человеческого ресурса.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
STAS152005 писал(а):Ага...казарменный порядок когда участковый за грязные окна штрафовал домохозяйку...И за прочий беспредел сажали в тюрьму. Вековые традиции..ага!
причём тут пыль? на вот, почитай если прогуливал: https://refdb.ru/look/1261574-pall.html[Fred] писал(а):
и, объективно, ни разу не выстрелила. были периоды однобокого развития или рывки за счёт человеческого ресурса.
Куда не выстрелила? А за счет чего вообще рывки делаются? Всегда и ВЕЗДЕ в мире за счет людей..жителей страны.
Ты бы историю почитал что и как...Как Фридрих цыган и бродяг отлавливал и на землю сажал...Как ремесленников на цепи сажали и заставляли вкалывать по 14 часов в сутки..
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
[Fred] писал(а):на вот, почитай если прогуливал: [/url]https://refdb.ru/look/1261574-pall.html[url][/url]
_________________
Ты видимо и сам не читал...
Цитата: 4. Как росли владения знати. Через несколько веков после завоевания Галлии большая часть местных жителей, а также многие свободные ранее франки стали зависимыми людьми. Почему и как это произошло?
Хлодвиг и особенно его преемники, чтобы укрепить свою власть, щедро раздавали земли своим приближенным и дружинникам в награду за службу. Они становились не только знатными людьми, но и крупными землевладельцами. За ними закреплялся титул графа или герцога, право на родовой герб. По примеру правителя знатные люди тоже набирали себе отряды воинов и за службу награждали их участками земли.
Правители давали знати большую власть над населением, которое жило на этих землях: право суда, сбора налогов и штрафов. Постепенно свободные франки лишались своих прежних прав. Они сохранили голос лишь в собраниях своей общины. Их реже привлекали к военной службе.
Хлодвиг перед смертью разделил Франкское королевство между четырьмя своими сыновьями. Его потомки постоянно воевали между собой. Это имело свои последствия. Нередко земледельца призывали в войско, а возвратясь из похода, он находил свое хозяйство в запустении. Из-за частых неурожаев и войн рядовые свободные беднели, многие из них разорялись.
Страдая от притеснений сильных и знатных соседей, земледелец обращался к одному из них с просьбой о защите. Но за эту защиту он был вынужден вступить в зависимость и передать свой земельный надел в собственность покровителю. Зависимый земледелец обычно продолжал вести хозяйство на прежнем наделе, но за пользование им он работал на поле господина и отдавал ему часть своего урожая.