Серго К. писал(а):hakim11 писал(а):ржал с беллютня-у всех упырей кроме деда вовы биография и хронология кто где воровал... а у царя просто написано-с такого то года -царь. ФСЁ!
У Ксюши полмиллиарда почти на счетах.
Богатая лошадка
Она, в отличии от всех остальных, честно заработала. 
hakim11 писал(а):
ЗЫ кстати не уверен что бюллетень оформлен корректно в части не указания кем был дед вова ранее
зато с точки зрения маркетинга грамотно 
такое оформление имхо +5% голосовЯков_Лещ писал(а):Она, в отличии от всех остальных, честно заработала.
Ну да, сначала заработала, а потом получила папино наследство.
SDRIVER писал(а):такое оформление имхо +5% голосов
Чё там не так, а то я ещё не ходил. 
red_rata писал(а):После 17-го года могла и не появиться, если бы не большевики.
неужели? и что бы было?
red_rata писал(а):Если 91-й год для тебя не трагедия
дело в том что это было неизбежно, в том числе из за "народных сил" и "диктатуры" у власти.
red_rata писал(а):Как раз и придется вводить диктатуру из-за критической массы таких идиотов.
да вводите ради бога, закончится все еще быстрее с еще большей потерей территорий.Серго К. писал(а):У Ксюши полмиллиарда почти на счетах.
Богатая лошадка
Про часики швейцарские Володи, там я так понимаю, не написали?
И про 22 резиденции тоже...
Раманыч писал(а):Про часики швейцарские Володи, там я так понимаю, не написали?
И про 22 резиденции тоже...
Раманыч
часы как и любая одежда и аксессуары для президента покупается за счет управделами президента, а не его личный счет. так же и с резиденциями, они находятся на балансе государства и останутся после него.Илья В. писал(а):часы как и любая одежда и аксессуары для президента покупается за счет управделами президента, а не его личный счет. так же и с резиденциями, они находятся на балансе государства и останутся после него.
Да ты сдурел чтоль, белоглазый? За 30 лямов часики , чтоб к костюмчику подходили?
Часы, это вообще сугубо личный аксессуар! Ето всегда за свои покупают!
Если это подарок - то он должностное лицо и не имеет право это приеять.
Если это за наш общий счет - то это РАСТРАТА, тоже уголовное преступление.
Тоесть фактически Владимир Путин или преступник, или пусть обьяснит как то откуда у него эти часы и каким образом он их преобрел
Опять же 22 резиденции - это снова РАСТРАТА. Раманыч писал(а):Опять же 22 резиденции - это снова РАСТРАТА.
с точки зрения закона нигде не указано сколь резиденций должно быть у президентаРаманыч писал(а):Опять же 22 резиденции - это снова РАСТРАТА.
Это для тебя растрата а для ВВП производственные мощности 
брат шумы писал(а):с точки зрения закона нигде не указано сколь резиденций должно быть у президента
_
Конечно нет.
Однако в США у президента 2 резиденции, во всех других странах тоже по 2 обычно.
22 ни у кого нету.
И однако уровень жизни в США несколько выше, чем в России...
На этом основании, если бы в России существовали независимые СМИ и люди бы узнали правду, нормально поданную а не как у Навального и не как у Киселева, то возможно было бы общественное движение и был бы совершенно справедливый скандал с последующей отставкой.
У нас страна нищая, денег нет, держаться сил тоже уже нет, а миллиарды, десятки миллиардов уходят только на содержание президента. Он пожирает больше, чем весь годовой бюджет здравоохранения , это по моему НЕПРАВИЛЬНО 
Яков_Лещ писал(а):Она, в отличии от всех остальных, честно заработала.
папы hakim11 писал(а):романыч ждет что дед вова будет в монтанах китайских ходить?
Барак Обама ходил и ходит в часах за 320 долларов а Джорд Буш ходил в часах за 50$
Замечу, что страна то у них побогаче и тоже конечно есть проблемы! Но они гораздо меньше, чем у нас в России
Так что нашему, как он работает, я считаю и Монтана - дорого Раманыч писал(а):У нас страна нищая, денег нет, держаться сил тоже уже нет, а миллиарды, десятки миллиардов уходят только на содержание президента. Он пожирает больше, чем весь годовой бюджет здравоохранения , это по моему НЕПРАВИЛЬНО
стандартная фигня для всех банановых республикSDRIVER писал(а):hakim11 писал(а):
ЗЫ кстати не уверен что бюллетень оформлен корректно в части не указания кем был дед вова ранее
зато с точки зрения маркетинга грамотно
такое оформление имхо +5% голосов
Это оговорочка по Фрейду - пустое место брат шумы писал(а):так то конечно не мешало бы прописать сколько денег может государство тратить на президента в год.
Ну вот тогда надо было тебе голосовать за Грудинина, он как раз таки собирался все это регламентировать
А знаешь почему ты этого не знал?
брат шумы писал(а):Раманыч писал(а):Опять же 22 резиденции - это снова РАСТРАТА.
с точки зрения закона нигде не указано сколь резиденций должно быть у президента
с точки зрения закона нет ограничений по количеству денег на счетах кандидата hakim11 писал(а):не нравится--продвинь инициативу. надеюсь знаешь депутатов от своего района\региона??
__
А тебе нравится?