Трансмиссионка- синтетика или минералка? Кто что думает? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |

#1: Трансмиссионка- синтетика или минералка? Кто что думает? Автор: jers21103Откуда: Саратов СообщениеДобавлено: 12 Июля 2004 10:19
Хочу сменить заводское масло в коробке на что нибудь гарантированно достойное (21103)... Выбор у нас примерно такой:
минералка ESSO, MOBIL, CASTROL,ELF
синтетика ESSO, SHELL, MOBIL, CASTROL, ZIC
естественно цены на минералку и синтетику различаются раза в 2-3...
поэтому и вопрос - в чем преимущество синтетики (за исключением холодного пуска и болшим интервалом замены)?
Кто лил минералку в коробку? Если заметная разница в отличие от заводсткого масла?

#2: Re: Трансмиссионка- синтетика или минералка? Кто что думает? Автор: vli50Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 13 Июля 2004 00:55
jers21103 писал(а):

Хочу сменить заводское масло в коробке на что нибудь гарантированно достойное (21103)... Выбор у нас примерно такой:
минералка ESSO, MOBIL, CASTROL,ELF
синтетика ESSO, SHELL, MOBIL, CASTROL, ZIC
естественно цены на минералку и синтетику различаются раза в 2-3...
поэтому и вопрос - в чем преимущество синтетики (за исключением холодного пуска и болшим интервалом замены)?
Кто лил минералку в коробку? Если заметная разница в отличие от заводсткого масла?


Ну так ты и сам все знаешь. Разница реально заметна только зимой. Все крутые брэнды одинаково хороши. Если не подделка (ха-ха! - теперь будет долгая бодяга на тему, как отдичить подделку. А никак !)

#3:  Автор: vli50Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 13 Июля 2004 01:00
Пардон. Не отдичить, а отличить.




AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU