NorthWest писал(а):я не верю, что в стране 35% идиотов.
Я думаю больше... я на вас каждый день смотрю и мне уже кажется, что у нас 90% идиотов 
NorthWest писал(а):каждый день смотришь на тех, кто за грудинина? Где ты их берешь, в какой дыре?
Я ни одного в реальной жизни не видел. В интеренете - да, весь инет заспамлен ботами, а в жизни - нема.
Вас, идиотов, которые за Пу 
NorthWest писал(а):Раманыч
каждый день смотришь на тех, кто за грудинина? Где ты их берешь, в какой дыре?
Я ни одного в реальной жизни не видел. В интеренете - да, весь инет заспамлен ботами, а в жизни - нема.
видел живых. Правда они от управленческой работы далеки напрочьSany_Omsk писал(а):Выборы президента России 18 марта для многих россиян изначально лишены интриги, но агит-машина раскручена на полную, чтобы обеспечить явку вато-люмпенья на избирательные участки. Прошлые выборы она была 69%. В этот раз думаю будет не меньше. Посему:
Явка - 69
пукен - 78
Был очень близок 
dorinspector писал(а):Бомбовоз писал(а):пиши "большинство" за вову
ну ладно фиг с вами:
явка -68%, победит солцеподобный 75%
Похоже у нас нарисовался победитель? 
Высказываемся 
Я в группе в ватцапе парням 17 марта написал что явку ставлу 66% и ВВП наберет 72% ....ну не угадал я в яблочко 
..............
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Sany_Omsk писал(а):Выборы президента России 18 марта для многих россиян изначально лишены интриги, но агит-машина раскручена на полную, чтобы обеспечить явку вато-люмпенья на избирательные участки. Прошлые выборы она была 69%. В этот раз думаю будет не меньше. Посему:
Явка - 69
пукен - 78
Почти в яблочко! Dangerous писал(а):От общего числа населения, за вову менее 50%.
Видеофиксации не было на 50% иу , представляю
какие пачки там вбросили.
Ты детей до 18 лет то сюда не прибавляй............. 
Добавлено спустя 57 секунд:
Бомбовоз писал(а):да да на 21-00 у грудинина было 15,5 процентов уже на 23-00 нарисовали 12, у вовы было 67 потом за 2 часа сразу 76 стало 
И что такого? Было подсчитано 25% а потом ищё столько же добавилось что в этом такого?NorthWest писал(а):каждый день смотришь на тех, кто за грудинина? Где ты их берешь, в какой дыре?
Я ни одного в реальной жизни не видел. В интеренете - да, весь инет заспамлен ботами, а в жизни - нема.
Неее, я имел в виду дегенератов голосующих за Путина.
Люди совершенно аморальные и в крайней стемени близорукие...
Вы поддерживаете режим при котором в самой богатой стране мира 28 млн человек только по официальной статистике живет за чертой бедности. Вы поддерживаете режим в котором сами министры прямо в подконтрольных правительству СМИ заВляют , что треть оборонного бюджета уходит на взятки.
Так что идиотов - полно! Почти 80% населения Раманыч писал(а):Неее, я имел в виду дегенератов голосующих за Путина.
Люди совершенно аморальные и в крайней стемени близорукие...
Думаешь надо было за Собчак голосовать?
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
svarnoi писал(а):Интерфакс 77проц.за Путина и 69проц явка.Так что именно омский выиграл 
Омский так Омский - ждём официальных результатов Bladik874 писал(а):
И что такого? Было подсчитано 25% а потом ищё столько же добавилось что в этом такого?
за жирика голосуют одни и теже люди десятилетями а тут такой облом - охотно верю Серго К. писал(а):Думаешь надо было за Собчак голосовать?
Думаю, что если какая то система не работает 18 лет к ряду, ну или ее работа не является удовлетворительной, то нужно рассмотреть альтернативные варианты, которые предлогают другое решение.
Я не могу назвать уверенно качественно работающей систему, если за 18 лет она не смогла решить экономические задачи и в самой богатой стране мира только по официальным данным почти 30 миллионов человек живет за чертой бедности а темпы роста у нас меньше 2% в год
Это КРАЙНЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ работа.
И если есть альтернативный курс, альтернативная команда, человек который не словом а делом смог показать уверенные результаты в реальном секторе экономики - то совершенно разумно проголосовать за него!
А 18 лет подряд каждый раз делая одно и то же ожидать какого то разного результата - это очень глупо. И у нас таких вот граждан почти 80% , это оооочень неоптимистично...
Представь себе коллектив 80% которого не в состоянии оценить ситуацию и принять решение.NorthWest писал(а):я не верю, что в стране 35% идиотов.
Раманыч писал(а): на вас каждый день смотрю и мне уже кажется, что у нас 90% идиотов
Кот Чеширский писал(а):Путин Владимир Владимирович - 55293 / 73.46%
Явка - 66,7%. 0,7346*0,667*100%= 49%, в среднем вы правы.Раманыч писал(а):Серго К. писал(а):Думаешь надо было за Собчак голосовать?
Думаю, что если какая то система не работает 18 лет к ряду, ну или ее работа не является удовлетворительной, то нужно рассмотреть альтернативные варианты, которые предлогают другое решение.
Я не могу назвать уверенно качественно работающей систему, если за 18 лет она не смогла решить экономические задачи и в самой богатой стране мира только по официальным данным почти 30 миллионов человек живет за чертой бедности а темпы роста у нас меньше 2% в год
Это КРАЙНЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ работа.
И если есть альтернативный курс, альтернативная команда, человек который не словом а делом смог показать уверенные результаты в реальном секторе экономики - то совершенно разумно проголосовать за него!
А 18 лет подряд каждый раз делая одно и то же ожидать какого то разного результата - это очень глупо. И у нас таких вот граждан почти 80% , это оооочень неоптимистично...
Представь себе коллектив 80% которого не в состоянии оценить ситуацию и принять решение.
Речь идёт не о системе, а о доверии конкретному человеку.
И как показали результаты выборов, ВВП доверяют более 55 млн человек.
Не Грудинину, не Жириновскому, а именно ВВП.
Это больше половины всех избирателей.Серго К. писал(а):
Речь идёт не о системе, а о доверии конкретному человеку.
ты выборы с конкурсом красоты не путай Бомбовоз писал(а):Серго К. писал(а):
Речь идёт не о системе, а о доверии конкретному человеку.
ты выборы с конкурсом красоты не путай
Выборы превратились во всенародный референдум о подтверждении полномочий ВВП на очередной срок Серго К. писал(а):
И как показали результаты выборов, ВВП доверяют более 55 млн человек..
я прям как электронную урну увидел
так понял что можно было не ходить
итак что же показали результаты выборов
если в 22 ВВП уже на манежке как новый президент выступал.
хотя по закону еще оф не посчитали
а еще сегодня по институтам выходной
за обеспечение явки в воскресенье 
так что не надо тут про 55 миллионов вещать.Tony999io писал(а):Серго К. писал(а):
И как показали результаты выборов, ВВП доверяют более 55 млн человек..
я прям как электронную урну увидел
так понял что можно было не ходить
итак что же показали результаты выборов
если в 22 ВВП уже на манежке как новый президент выступал.
хотя по закону еще оф не посчитали
а еще сегодня по институтам выходной
за обеспечение явки в воскресенье
так что не надо тут про 55 миллионов вещать.
Антон, можешь фантазировать о чем угодно - явка была высокой, нарушений немного. Это признали все.
Система прозрачна как нигде в мире.Серго К. писал(а):
Антон, можешь фантазировать о чем угодно - явка была высокой, нарушений немного. Это признали все.
Система прозрачна как нигде в мире.
то что явка была высокой не спорю
тк народ утомился уже новым Брежневым
а про прозрачную систему в электронной урне очень смешно.
в казино электронное поиграй
там такой же принцип