Tony999io писал(а):вася кадастровая стоимость нужна для ежегодного налога
а почему она такая неиипическая? Почему нельзя сделать адекватную стоимость и нормальную ставку налога? Например 5% от рыночной стоимости.
Зачем надо рисовать стоимость земли 100500 миллионов и делать ставку 0,1%?SDRIVER писал(а):Tony999io писал(а):вася кадастровая стоимость нужна для ежегодного налога
а почему она такая неиипическая? Почему нельзя сделать адекватную стоимость и нормальную ставку налога? Например 5% от рыночной стоимости.
Зачем надо рисовать стоимость земли 100500 миллионов и делать ставку 0,1%?
потому что с тебя надо собрать много денегSDRIVER писал(а): Например 5% от рыночной стоимости.
за 5 % я бы угнал апл и с помощью пуро ипанул бы все 200 зарядов по мск
в деревнях где лом с участком за полтос можно купить кадастровая стоимость земли по 300-400 тыкTony999io писал(а):SDRIVER писал(а):Tony999io писал(а):вася кадастровая стоимость нужна для ежегодного налога
а почему она такая неиипическая? Почему нельзя сделать адекватную стоимость и нормальную ставку налога? Например 5% от рыночной стоимости.
Зачем надо рисовать стоимость земли 100500 миллионов и делать ставку 0,1%?
потому что с тебя надо собрать много денег
а зачем для этого неадекватную цену земли рисовать? можно было ставку налога сделать не 0,1 % а 10% при нормальной стоимости. а не как сейчас как будто земля алмазами усыпанаTony999io писал(а):SDRIVER писал(а):Tony999io писал(а):вася кадастровая стоимость нужна для ежегодного налога
а почему она такая неиипическая? Почему нельзя сделать адекватную стоимость и нормальную ставку налога? Например 5% от рыночной стоимости.
Зачем надо рисовать стоимость земли 100500 миллионов и делать ставку 0,1%?
потому что с тебя надо собрать много денег
У нас была история, мужик живёт в городе в частном доме на три семьи, соответственно адрес у него Ул. Мира дом 28 кв.3 (для примера). Лет 5 назад когда был бум переоценки кадастровой стоимости фирма выигравшая тендер на эти работы посчитала ему землю как для высотной застройки, и соответственно у соседей земля стоила 1 миллион, а у него 21 миллион Он четыре года в месте с соседями по дому бегал по судам доказывая что не верблюд... А всё потому что "оценку" делали виртуально. У нас то же оценку сделали тупо взяв цены с авито... Tony999io писал(а):SDRIVER писал(а): Например 5% от рыночной стоимости.
за 5 % я бы угнал апл и с помощью пуро ипанул бы все 200 зарядов по мск
в деревнях где лом с участком за полтос можно купить кадастровая стоимость земли по 300-400 тык
ну можно взять 10 % от полтоса , а берут 0,02% от 300 тысяч кадастровой цены. Сумма налога то одна и таже в итоге около 5000 рублей.
примерно суть такаяSDRIVER писал(а):можно взять 10 % от полтоса , а берут 0,2% от 300 тысяч кадастровой цены. Сумма налога то одна и таже в итоге около 500 рублей
10% от полтоса 500 рублей? Art_16R писал(а):SDRIVER писал(а):можно взять 10 % от полтоса , а берут 0,2% от 300 тысяч кадастровой цены. Сумма налога то одна и таже в итоге около 500 рублей
10% от полтоса 500 рублей?
это 5000 рSDRIVER писал(а):такая вот частная собственность.
в россии нет частной собственности и никогда не былоTony999io писал(а):задай вопрос вове например
У него (Вовы) один ответ:
http://www.mk.ru/economics/2018/03/01/putin-poruchil-izmenit-ocenku-kadastrovoy-stoimosti-rossiyan-razvedut-inache.html
Цитата:Владимир Путин в Послании Федеральному собранию едва ли не впервые подверг критике кадастровую оценку недвижимости в России и сам механизм расчета налога на имущество физических лиц. Президента возмутил факт того, что в большинстве своем кадастровая стоимость значительно превосходит рыночную. В действительности многим жителям страны с завидной регулярностью приходится доказывать, что им насчитали лишнего. Глава государства поручил исправить такую вопиющую несправедливость в кратчайшие сроки — в первой половине 2018 года.
Цитата:Путин подчеркнул, что налог на имущество физлиц должен быть по карману населению. Он отметил, что при расчете должна использоваться рыночная стоимость, в чем его раньше как раз таки и убеждали «некоторые коллеги». Однако такая система не нашла отражения на деле. «В реальности оказалось, что кадастровая стоимость, которая вроде бы должна соответствовать рыночной, часто значительно ее превышает, — сказал глава государства. — Но мы так не договаривались, и люди этого от нас не ожидали».
"Мы так не договаривались" (С) вообще шедевр.
У меня 2 вопроса:
1. С кем из подчиненных договаривается Президент РФ и зачем он это делает?
2. Каким имбицилом надо быть, чтобы голосовать за человека, который 18 лет не в курсе (или делает вид, что не в курсе), что происходит в стране, которой он управляет?SLAVA 932 писал(а):Каким имбицилом надо быть, чтобы голосовать за человека, который 18 лет не в курсе (или делает вид, что не в курсе), что происходит в стране, которой он управляет?
SLAVA 932 писал(а):
2. Каким имбицилом надо быть, чтобы голосовать за человека, который 18 лет не в курсе (или делает вид, что не в курсе), что происходит в стране, которой он управляет?
poliman писал(а):на примере доринспектора лол увидел, что чинуши работать в частном бизнесе без подвязок не могут и не хотят.
а зачем мне хотеть если там ТК не соблюдают часто, болеть не разрешают и отпуск маленький?
по профессиональным качествам-то я им подходилЦитата:НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ
В США есть налог на недвижимость, выплачиваемый домовладельцами.
Он вполне ощутимый, поэтому стоит и о нём упомянуть.
Например, у вас дом стоимостью в $280,000. Вы будете выплачивать налог на недвижимость, который может составить от $2,000 до $5,000 в зависимости от штата. Это означает выплаты в $200-500 каждый месяц!
https://olegblog.com/taxes/
завидуй, фермер
Добавлено спустя 53 секунды:
dorinspector писал(а):а зачем мне хотеть если там ТК не соблюдают часто, болеть не разрешают и отпуск маленький?
а ты спроси у работадателя, почему так - он тебе обьяснит
или сам посчитай бизнес план и прикинь налоги
но проще конечно голову в песок засунуть и работать на гос-во как ты и саня