Zibnow писал(а):Дакакая нахъ грязь.
Обе ёмкости были изначально куплены с чистой водой в ашане, постояли немного, не протухли, были успешно выпиты, после чего одновременно наполнены водой, из одного источника.
а выпиты одновременно? или сначала одна, потом другая?Zibnow писал(а):Скуяли?
_________________
Наниты 
Zibnow писал(а):Обе ёмкости были изначально куплены с чистой водой в ашане, постояли немного, не протухли, были успешно выпиты, после чего одновременно наполнены водой, из одного источника.
Грязная емкость и только.Dangerous писал(а):В одной ёмкости святая вода была.
В той, в которой вода стухла? За грехи его? 
Zibnow писал(а):не протухли, были успешно выпиты, после чего одновременно наполнены водой, из одного источника.
бгы, еще 160 лет назад даже врачи не знали про метаболизм и болезнетворность бактерий. Хирурги начали мыть руки перед операцией только в 80-90 годы 19 века...
короче ты не одинок Перец писал(а):а выпиты одновременно? или сначала одна, потом другая?
Можно сказать одновременно, ибо я из них наливушку делал. 
802 писал(а):В тухлый батл слюню пустили
Буйнаны, никто даж не притрагивался.Zibnow писал(а):Перец писал(а):а выпиты одновременно? или сначала одна, потом другая?
Можно сказать одновременно, ибо я из них наливушку делал.
802 писал(а):В тухлый батл слюню пустили
Буйнаны, никто даж не притрагивался.
ты так упорно отрицаешь очевидное что остается согласиться с тобой: да, мистика! заказывай освещение бутелейZibnow писал(а):
Можно сказать одновременно, ибо я из них наливушку делал.
тогда
603 писал(а):ты так упорно отрицаешь очевидное что остается согласиться с тобой:
Тащемто до таких выводов я и сам способен догадаццо.
И я не отрицаю, а излагаю факты.